Автор |
Сообщение |
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 05:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Onix писал(а): 1. Каллисто - Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {-11/28}
Это значит, что Дамира считает, что у черных лучше? |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 05:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Alkand писал(а): Kallisto писал(а): 3. Каллисто - Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}
Похоже на ничью Или просто шансы равны?
Каллисто решил проверить соперника в позициях со связками
В вариантах после 2cd2 или 2gf4 белые начинали борьбу за центр.
Ведь и Дамира сделал тот же ход Вообще пока игра совпадает один в один. |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 05:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
1. Дамира - Каллисто
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 f6-g5 {+17/33}
Знак '+' означает перевес белых. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 02:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Kallisto писал(а): 3. Каллисто - Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}
Похоже на ничью Или просто шансы равны?
Каллисто решил проверить соперника в позициях со связками
В вариантах после 2cd2 или 2gf4 белые начинали борьбу за центр. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
Onix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 02:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138
|
|
Alkand писал(а): Onix писал(а): 2. Каллисто - Дамира
1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
Последний ход ход Дамиры - "нечеловеческий". Логичнее нападение 3... gh6 и после размена простая h8 входит в борьбу.
Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится.
Ну... Со временем экспериментирую с настроками ОФ, так что может игграть по-разному.
А можно ссылку на анализ Ю. Королева? Или хотя бы здесь опишите пожалуста. |
|
|
|
|
|
Onix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 02:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138
|
|
3. Каллисто - Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31} b6-a5{+6/26} |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 02:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Onix писал(а): 2. Каллисто - Дамира
1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
Последний ход ход Дамиры - "нечеловеческий". Логичнее нападение 3... gh6 и после размена простая h8 входит в борьбу.
Если мне не изменяет память, то именно эту позицию гр из Орла Ю. Королев анализоровал 2 месяца с помощью Тундры и нашел единственную ничью (!) за белых. Но данный вариант в этой партии уже не случится. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
Onix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 01:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138
|
|
1. Каллисто - Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33} f6-g5 {+11/28} |
Последний раз редактировалось Onix в Авг 25, 2006 - 10:51 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 25, 2006 - 05:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
1. Каллисто - Дамира
1. a3>a5 e7>a3
2. c3-d4 {+16/33}
Кто-нибудь может описать примущества и недостатки сторон в наших трех позициях? И вообще, кто за что борется. |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 24, 2006 - 10:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
3. Каллисто - Дамира
1. d2>d4 a7>g5
2. g3-h4 {0/31}
Похоже на ничью Или просто шансы равны? |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 24, 2006 - 08:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Onix писал(а): 2. Каллисто - Дамира
1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17}
И глубину перебора тоже пиши. -17 это у белых хуже? Будем оценки с точки зрения белых писать? |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения: Re: Каллисто - Дамира, матч по переписке
Отправлено: Авг 24, 2006 - 08:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Onix писал(а):
Там просто не хватило, чтобы нормально дотянутся до ЭБ5 немножко и на ровном месте ошиблись. Ну да ладно, что ж поделать, не у всех равые возможности.
Игорю (Kallisto): Я думал, что именно все 6 партий сразу , а так не интересно. Так мы результата не увидим. Разве что "ничья тоже результат".
Ну там было не такое уже и ровное место. Нужно было добывать ничью без шашки. Еще не факт, что она там была. Хотя скорее всего. При большой глубине Каллисто не видела большего выигрыша, чем шашка.
Все 6 партий сразу играть будем. Просто при игре по переписке не серьезно делать больше одного хода в день. Лучше уже тогда на гамбе играть. |
|
|
|
|
|
Onix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 24, 2006 - 07:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138
|
|
2. Каллисто - Дамира
1. h2g5 f6h2
2. g3-h4 {-22/29} h6:f4
3. e3:g5 g7-f6 {-17} |
|
|
|
|
|
Onix |
|
Тема сообщения: Re: Каллисто - Дамира, матч по переписке
Отправлено: Авг 24, 2006 - 07:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138
|
|
Kvadrat64 писал(а): Kallisto писал(а): Т.к. у Дамиры нет хорошего компа, то проводить матч в реальном времени оказалось не имеет смысла.
Именно это сказалось на результатах матча на Гамблере?
Там просто не хватило, чтобы нормально дотянутся до ЭБ5 немножко и на ровном месте ошиблись. Ну да ладно, что ж поделать, не у всех равые возможности.
Игорю (Kallisto): Я думал, что именно все 6 партий сразу , а так не интересно. Так мы результата не увидим. Разве что "ничья тоже результат". |
|
|
|
|
|
Kvadrat64 |
|
Тема сообщения: Re: Каллисто - Дамира, матч по переписке
Отправлено: Авг 24, 2006 - 05:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
|
|
Kallisto писал(а): Т.к. у Дамиры нет хорошего компа, то проводить матч в реальном времени оказалось не имеет смысла.
Именно это сказалось на результатах матча на Гамблере? |
|
|
|
|
|
|