| Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 31, 2006 - 03:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Alkand писал(а): Анатолий Чулков готов обсуждать связанные с его предложением вопросы, но просьба высказываться в этом топике по существу.
Nu chto zhe, esli seryezno, to podrobno otvechu vecherom, chto bi narod ne "prodiralsya" cherez etot yazik.
Esli zhe vse-taki v dvux slovax  Tzel ochen blagorodnya - podnyatiye rezultativnosti i stimulirovanie. A vot sredstva - nikudishniye.
Predlozheniya Anatoliya sozdayet sovershenno novuyu igru, otlichayushuyusya ot obichnix shahshek dazhe bolee, chem brazilskiye.
Vse alternativniye sistemi - 11 shahek v checkers ili letayushiye v russkie - pravil ne menyayut. Gollandtzi manipuliruyut v stokletki s ochkami, chto uzhe "goryachee", no opyat taki - pravil igri oni ne menyayut.
Esli Anatoly ochen uzh xochet - davaite za endshpil 3 damki na odnu (na bolshoi doroge) 0.75 i 0.25 ochka. I to luchshe.
Ob ostolnom podrobnee - vecherom.
Peredai Tole i Ire privet ot menya i Gali
S privetom,
Alemo |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 31, 2006 - 03:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
На самом это предложение направлено для стимулирования активной игры и призвано слкжить бонусом для участника, имеющего в окончании большое материальное преимущество. Анатолий уточняет, что основная идея предложения тот факт,что
3 дамки против одной выигрывают на доске любого формата.
Разумеется, 5 ходов - чистая условность, дающая возможность одинокой дамке попытаться "спрятаться"
Для тех, кто не в курсе, напоминаем, что в Голландии уже делались попытки стимулировать сильнейшую сторону в окончании. И похоже, эти попытки были не совсем удачными.
А зачем водить правила 5 ходов?Просто у кого 3 дамки получает больше очков.Правда все книги по шашкам станут не нужными.Это будет другая игра.
А разве эти нововедения как микроматчи,летающие шашки не стимулирует активной борьбы?
И как понять что такое бонус?Это типа коэффициента?
Ничья-это закономерный итог.Во многих видах спорта пытались вести правила,типа 5 ходов в шашки,дабы поднять зрелищность.Но как правило,всё возвращалось на круги своя.
Фишер вроде писал,что бы поднять результативность, надо поднять гонорар за каждую победу.Я думаю надо попробовать этот вариант  |
Последний раз редактировалось nikvo в Май 31, 2006 - 03:29 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 31, 2006 - 02:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
alemo писал(а): Прочитал и аж прослезился. Узнаю Толю - всё такой же. Годы берут своё, но интеллект не спрячешь! Да ведь он же так шутит над Вами, ребята ! Надеюсь Вы всерьёз не вынесли это на заседание федерации и не стали посмешищем ? АЛЕМО
Саша, тебе Анатолий передает привет. Он очень рад, что ты не потерял чувство юмора, и по-прежнему готов смеяться над шуткой ... даже там, где ее нет.
Анатолий подчеркивает, что я неверно сформулировал основной посыл его предложения, говоря о поднятии результативности.
На самом это предложение направлено для стимулирования активной игры и призвано слкжить бонусом для участника, имеющего в окончании большое материальное преимущество. Анатолий уточняет, что основная идея предложения тот факт, что 3 дамки против одной выигрывают на доске любого формата.
Разумеется, 5 ходов - чистая условность, дающая возможность одинокой дамке попытаться "спрятаться"
Для тех, кто не в курсе, напоминаем, что в Голландии уже делались попытки стимулировать сильнейшую сторону в окончании. И похоже, эти попытки были не совсем удачными.
Анатолий Чулков готов обсуждать связанные с его предложением вопросы, но просьба высказываться в этом топике по существу. Просьба учесть, что речь идет о турнирах исключительно высшего ранга. Автор системы допускает, что система может иметь свои минусы, тем не менее важно, что ряд московских сильнейших шашистов с интересом отнеслись к этому предложению. |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
letas |
|
|
Тема сообщения: Смерть "ничейной смерти"?
Отправлено: Май 31, 2006 - 01:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
Alkand писал(а): Все на полном серьезе. Идея - поднять зрелищность.
Аналогичные попытки сплошь и рядом мы видим в других видах спорта в самое последнее время -
- волейбол, отмена переходя подачи
- баскетбол, уменьшение времени владения мячом
- хоккей, более строгое судейство в защиту нападающих
- наст. теннис, игра до 11 очков
- шахматы, фишеровская система
Система начисления очков может быть заимствована из хоккея
- чистая победа - 4-0
- победа по новой системе - 3-1
- ничья - 2-2
Для значительного снижения количества ничьих предлагаю следующее: в окончаниях,когда останутся только дамки. Ограничить передвижение дамки только на одну клетку. При таком варианте ничьих практически не останется. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 31, 2006 - 01:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Все на полном серьезе. Идея - поднять зрелищность.
Аналогичные попытки сплошь и рядом мы видим в других видах спорта в самое последнее время -
- волейбол, отмена переходя подачи
- баскетбол, уменьшение времени владения мячом
- хоккей, более строгое судейство в защиту нападающих
- наст. теннис, игра до 11 очков
- шахматы, фишеровская система
Система начисления очков может быть заимствована из хоккея
- чистая победа - 4-0
- победа по новой системе - 3-1
- ничья - 2-2 |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения: Re: Смерть "ничейной смерти"?
Отправлено: Май 31, 2006 - 11:39 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
alemo писал(а): Alkand писал(а): Московский гроссмейстер, Анатолий Чулков, предлагает обсудить
Прочитал и аж прослезился. Узнаю Толю - всё такой же. Годы берут своё, но интеллект не спрячешь ! Да ведь он же так шутит над Вами, ребята ! Надеюсь Вы всерьёз не вынесли это на заседание федерации и не стали посмещищем ?
АЛЕМО
Ну этим все грешили. Начиная от Ласкера. И Фишер предложил свои шахматы. И в шашках идей хватает. Но всё таки шашки летающие прижились!!
Так что идея интересная. Правда могут возникнуть споры насчёт пяти ходов |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения: Re: Смерть "ничейной смерти"?
Отправлено: Май 31, 2006 - 11:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Alkand писал(а): Московский гроссмейстер, Анатолий Чулков, предлагает обсудить
Прочитал и аж прослезился. Узнаю Толю - всё такой же. Годы берут своё, но интеллект не спрячешь ! Да ведь он же так шутит над Вами, ребята ! Надеюсь Вы всерьёз не вынесли это на заседание федерации и не стали посмещищем ?
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения: Re: Смерть "ничейной смерти"?
Отправлено: Май 31, 2006 - 09:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Alkand писал(а): Московский гроссмейстер, Анатолий Чулков, предлагает обсудить небольшое дополнение к правилам, которое позволит избавиться от обилия ничьих, особенно на турнирах высокого ранга.
Предлагается запретить делать одной дамкой более пяти "длинных" ходов подряд. Шестой ход той же дамкой должен быть только на одну клетку.
Если для этой ситуации пересмотреть правило трехкратного повторения позиции, то в русских (и бразильских) шашках три дамки выиграют против одной на большаке. Про стоклетки сразу не скажу.
Интересно было бы узнать мнение посетителей сайта об этой идее.
Это будет новая игра. С новой теорией дебютов. С новой теорией окончаний. Всё будет новое
Пройдёт какое то время, и эта новая игра станет ничейной
Предлгаю свой вариант. На высшем уровне жеребьевку проводить не на ходы, а на разновидность шашек 64 Например. Чекерс, итальянские, русские и бразильские. Этим сразу убивается пару зайцев. Вовлечение новых субъектов. Тогда чемпионат мира можно будет провести в Италии (блин-чехов забыл )
Одно можно гарантировать после этих нововедений проходных игр не будет.
И не знаю как люди, а программы точно запутаются
Интересный парадокс получается - чемпионат Европы по русским шашкам среди женщин проводится в Германии. Тогда почему не провести чемпионат Европы по итальянским в России?
Чулков предлагает
Предлагается запретить делать одной дамкой более пяти "длинных" ходов подряд. Шестой ход той же дамкой должен быть только на одну клетку.
А почему именно пять длинных ходов, а не другое количество? Есть этому какое то то основание?
Трехкратное повторение позиции тоже Чулков предлагает отменить? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения: Смерть ничейной смерти
Отправлено: Май 31, 2006 - 08:45 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Московский гроссмейстер, Анатолий Чулков, предлагает обсудить небольшое дополнение к правилам, которое позволит избавиться от обилия ничьих, особенно на турнирах высокого ранга.
Предлагается запретить делать одной дамкой более пяти "длинных" ходов подряд. Шестой ход той же дамкой должен быть только на одну клетку.
Если для этой ситуации пересмотреть правило трехкратного повторения позиции, то в русских (и бразильских) шашках три дамки выиграют против одной на большаке. Про стоклетки сразу не скажу.
Интересно было бы узнать мнение посетителей сайта об этой идее. |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
Последний раз редактировалось Alkand в Май 31, 2006 - 03:31 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту