Подниму топик более, чем 10-летней давности. Причина в том, что почитывая телеграмм-канал Скрабова, натыкаюсь порою на, что обсуждалось на этом сайте десятилетия тому назад ))

Вот что пишет Скрабов: "Оказывается, компания DGT уже не продаёт электронные доски для шашек. В настоящее время голландцы занимаются только шахматными досками.

Не так давно давно они делали стоклеточные доски, но, видимо, не было необходимого спроса и проект свернули. Они порекомендовали мне обратиться к парням из https://www.raindroptime.com (https://www.raindroptime.com/)/. На сайте много всякого шашечного инвентаря (в основном для стоклеток, так как это тоже голландцы), в том числе есть e-board для 100 по стоимости 750 евро. Недёшево. Но досок нет в наличие даже за эти немалые деньги.

Наличие электронных досок - важный атрибут солидного соревнования. Смотреть трансляцию офлайн-турнира, организованного с помощью электронных досок - одно удовольствие. Камеры на штативах - дело неплохое, с их помощью видишь спортсменов и их эмоции. Сами спортсмены, опять же, пользуясь случаем могут передать привет тёще. Но камеры, всё-таки, хороши как дополнение к основному блюду: в сочетании камер с e-board достигается наилучший эффект трансляции.

Давно в XXI веке живем, онлайн трансляции давно стали неотъемлемой частью нашей жизни и способом продвижения продукта. Качественные трансляции шашечных турниров, да с хорошими комментаторами - отличный способ привлечь аудиторию к нашей игре. А где аудитория, там и спонсоры. А где спонсоры, там хорошие стабильные призовые, причём не только для топов.

Жаль, если шашисты останутся вообще без электронных досок. "

Где-то у меня на чердаке валяется пара досок в 64 и 100. Они использовались еще в 2008 оду в Пекине. На таких же играли в Бразилии дамы в 2013 году с онлайн трансляцией.
В те времена данная тема шашистов не интересовала, теперь видимо кто-то повзрослел )

"Новое - хорошо забытое старое" (С)

Аргумент не очень серьезен - так можно сказать, что и человеку за доской нужно к шашкам прицеливаться... А не проще приучить серьезных игроков к компьютеру?

А не проще приучить серьезных игроков к компьютеру?

Им нет необходимости овладевать искусством владения клавиатурой и мышкой, метко прицеливаясь курсором в нужную шашку на дисплее.

Мои изменения к правилам не касались вообще системы подсчёта. Я предлагал механизм дополнительной проверки. При любой системе можно ошибиться.

Решение о том, кто какое занимает место по смыслу всё-таки принимают судьи, выставлющие изначально оценки. Так может быть стоит документ "Окончательные итоги" высылать сначала им для утверждения и проверки неточностей ? Да и вообще, соревнований под эгидой CPI не так уж много (не каждый месяц). Так может стоит кого-нибудь из членов CPI попросить всё посмотреть свежим взглядом перед публикацией ?

Все равно ходы за противника делает ассистент. Так что мешает ассистенту делать ходы на обычной доске (а также заниматься трансляцией матча и проч.)?