Автор |
Сообщение |
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 28, 2018 - 06:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
yushkevitch писал(а):
М.Левандовский, «Строитель коммунизма», 03.01.1990.
А. Бакумец участвовал с этой позицией в МК СЛШИ-1990-91.
По датам примерно совпадает.В книге А.Андреева "Бакумец на 100 клетках" указана дата 1983-1984 гг. |
|
|
|
|
|
yushkevitch |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 28, 2018 - 06:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 05, 2018
Сообщений: 34
|
|
gluk писал(а): Сергей, если рассматривать эту проблему в качестве конеурсной композиции, то ты прав. А если ее рассматривать как задание для конкурса решения, то этот ложный след, скорее всего, заслуживает дополнительных баллов.
Ниже позиция для начинающих решателей
Знаю, что идея не новая, но именно эту расстановку в базе не обнаружил.
Кстати, и этой нет, а эта позиция, по-моему, А.Бакумца.
В этом случае – да, но для конкурса решений будет непросто сформулировать: что конкретно надо указывать.
Кстати, в этюдах с этим проще, если под ЛС понимать именно ЛС с иллюзорной игрой, которая приводит к финалу ТВ. Тогда ВСЕ решатели будут вынуждены познакомиться с требованиями к ТВ, что совсем неплохо для популяризации композиции.
М.Левандовский, «Строитель коммунизма», 03.01.1990. |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 28, 2018 - 01:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
letas писал(а): gluk писал(а):
Ниже позиция для начинающих решателей
Знаю, что идея не новая, но именно эту расстановку в базе не обнаружил.
Для начинающих не подходит,тк не решается.
№2 также не решается.
Вот правильная позиция Бакумца,возможно ее автор Левандовский.
Не хочется искать первоисточники.
Да, согласен, из-за огорода, Солнца и полнолуния у меня прлявились глюки. |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 28, 2018 - 01:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
gluk писал(а):
Ниже позиция для начинающих решателей
Знаю, что идея не новая, но именно эту расстановку в базе не обнаружил.
Для начинающих не подходит,тк не решается.
№2 также не решается.
Вот правильная позиция Бакумца,возможно ее автор Левандовский.
Не хочется искать первоисточники.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 28, 2018 - 12:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Сергей, если рассматривать эту проблему в качестве конеурсной композиции, то ты прав. А если ее рассматривать как задание для конкурса решения, то этот ложный след, скорее всего, заслуживает дополнительных баллов.
Ниже позиция для начинающих решателей
Знаю, что идея не новая, но именно эту расстановку в базе не обнаружил.
Кстати, и этой нет, а эта позиция, по-моему, А.Бакумца.
|
|
|
|
|
|
yushkevitch |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 27, 2018 - 09:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 05, 2018
Сообщений: 34
|
|
gluk писал(а): Цитата:
У тебя шашка 17, конечно, не при делах, но без нее, ясень пень, уж слишком очевидно, да и перестановка появляется.
Во- первых, Сергей, большое спасибо за твои интересные проблемы, которые ты привел в качестве ИП к моим штучкам. Рад, что я сумел добавить новые подходы к этим темам.
Есть пара поправок к твоим замечаниям.
Без шашки 17 к вышеприведенной проблеме не будет жертвы дамки на 27, из-за боя дамкой на большинство - 4×17.
Не согласен также с твоим мнением о ложном следе. Без неожиданного опровержения за черных в нем, не состоялась бы эта проблема, было бы врожденное ППР. Приведу его - 22(27),44,28,38-32(27×38!),4,41!!,36!=.
Да, действительно.
Это я прогавил.
Замечание по шашке 17 снимаю, она интегрирована в конструкцию проблемы.
По «Ложному следу»:
Я имел в виду само понятие, которое появилось из процесса решения, и которое могло бы иметь место в этом мире под луной, если бы «Ложный след» в жанре проблем приводил к финалу тематического варианта, как это бывает в этюдах.
А если «Ложный след» не приводит к тематическому финалу, то нет разницы – он опровергается единственным путем, или несколькими:
все равно, в итоге, после такого «Ложного следа», имеем на доске мусор. |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 27, 2018 - 06:08 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Цитата:
У тебя шашка 17, конечно, не при делах, но без нее, ясень пень, уж слишком очевидно, да и перестановка появляется.
Во- первых, Сергей, большое спасибо за твои интересные проблемы, которые ты привел в качестве ИП к моим штучкам. Рад, что я сумел добавить новые подходы к этим темам.
Есть пара поправок к твоим замечаниям.
Без шашки 17 к вышеприведенной проблеме не будет жертвы дамки на 27, из-за боя дамкой на большинство - 4×17.
Не согласен также с твоим мнением о ложном следе. Без неожиданного опровержения за черных в нем, не состоялась бы эта проблема, было бы врожденное ППР. Приведу его - 22(27),44,28,38-32(27×38!),4,41!!,36!=. |
|
|
|
|
|
yushkevitch |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 26, 2018 - 10:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 05, 2018
Сообщений: 34
|
|
gluk писал(а):
В начале 1980-х гг. я немало возился с подобными ударами «змейкой», кое-что потом опубликовал, кое-что осталось неопубликованным (третья проблема – это я к предыдущему посту).
С.Юшкевич
461, 472, 7, 44, 1, 29, 37. «Ленінська зміна» 23.08.1983, ШАШКИ-5-1985.
С.Юшкевич
9, 19, 2, 40, 41, 19, 30, 38. «Молодежь Азербайджана», 15.12.1983
Помню, что из всех показанных, А.Коврижкину эта понравилась почему-то больше всех.
С.Юшкевич
117, 8, 11, 42, 3, 28, 40, 44. |
|
|
|
|
|
yushkevitch |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 26, 2018 - 09:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 05, 2018
Сообщений: 34
|
|
gluk писал(а): На мой взгляд и вкус, интересная для решения задачка. И в первую очередь благодаря яркому ложному следу.
Программа до ложного следа, естественно, не добралась, посему оценить его я не в силах, да и, честно говоря, нет никакого желания смотреть так называемые «ложные следы» (полный атавизм в наше время), а такую жертву на 27 для последующего уничтожения дамки черных я знаю:
С.Юшкевич
44, 23, 11, 1, 27 итд. «Молодежь Азербайджана», 15.12.1983
У тебя шашка 17, конечно, не при делах, но без нее, ясен пень, уж слишком очевидно, да и перестановка появляется. |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 26, 2018 - 07:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 26, 2018 - 07:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 25, 2018 - 07:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 25, 2018 - 08:25 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
На мой взгляд и вкус, интересная для решения задачка. И в первую очередь благодаря яркому ложному следу.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 24, 2018 - 09:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Позиция для начинающих решателей. В базе ее не было.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 24, 2018 - 07:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
|
|
|
|
|