Автор |
Сообщение |
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 08, 2018 - 11:06 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
valiuk писал(а):
Тут вопрос не в цене. Стоимость всего зрелища - оплата комментатора - наличие хорошего интернета - программа для показа. В сумме около 100 долларов в день (может даже немного преувеличил)
Так что любой турнир можно показать.
Другой вопрос - кто этот комментатор - будут ли его смотреть? Ну и желание организаторов турнира.
В этом году шикарные трансляции были с мемориала Таля.
А я уверен, что дело не в трансляциях! Даже если бы они были идеальные и помногу, то вряд ли нашлось большое количество ценителей этого творчества. А чтобы показывать на весь мир что-то, надо это что-то организовать.Организовать не трансляцию, а само действо. А тут уже финансовый вопрос. А зачем мне это организовывать, если нет отдачи?И снова встает вопрос, а что считать настоящим чемпионатом мира или матчем за мировую корону, по каким видам шашек? Если по всем - то это утопия, и никогда не будет большого общественного резонанса ко всем проводимым чемпионатам мира по разным дисциплинам. Очень большие претензии у отдельных дисциплин, а в итоге получается ноль, настоящий и никому не нужный. |
|
|
|
|
|
arnyr314 |
|
Тема сообщения: Полизадачи
Отправлено: Апр 02, 2018 - 02:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 14, 2005
Сообщений: 14
|
|
Неделю назад придумал новый жанр шаечной композиции - ПОЛИЗАДАЧИ.
1.1.1а. Полизадача – это соответствующее определенным формальным требованиям (см. п. 2) произведение шашечной композиции, в котором белые начинают и выигрывают путем запирания любого количества и качества шашек черных (при игре на прямой выигрыш) или белых (при игре в поддавки).
Единственное отличие от классических задач состоит в том, что белые не обещают запереть определенное количество шашек, но обещают запереть черных в любом варианте. Все остальные требования к задачам сохраняются (единственность решения, экономичность, вариантность, различия финалов и т.д.).
Но это единственное отличие приводит к совершенно новым приемам игры, а многие приемы игры в классических задачах тут не проходят.
Рассмотрим несколько простых примеров.
Во всех примерах белые начинают и выигрывают с запиранием.
1. А.Ныров 02/04/2018
1(40 A)45 [50] A(45)34.40 [35]
2 А.Ныров 02/04/2018
349(45 A)29.45 [50] A(43)449.50 [45]
3 А.Ныров 02/04/2018
48.31(268 A)37 [46] A(468)37 [26]
4 А.Ныров 02/04/2018
49.21(50 A)29.39.49 [50,44] A(49)250.7.35.24 [15]
5 А.Ныров 02/04/2018
10(19 A)45-40.20.24.35 [25.30] A(20)15.10.44.15.20.30.45-40.50 [45]
6 А.Ныров 02/04/2018
37(46 A)30.7.17.37.47 [46,41] A(41)30.46.11.27-31.26.21.47.26.31.461 [36]
Поскольку я достаточно давно, лет 30, не составлял задач, примеры получились простые, и возможно где-то найдутся ПР.
Но их основное назначение – дать пощупать полизадачи.
И у них заведомо нет ИП и в каждом из них достигнуто новое сочетание финалов.
Предлагаю всем составителям подключиться к составлению полизадач и высказаться по теме.
Надеюсь составление и решение полизадач на невспаханном поле доставят радость творчества всем любителям и профессионалам.
Следует отметить, что все задачи на запирание одной простой или одной дамки подходят под определение полизадач,
но многие задачи на большее задание, особенно при наличии в начальной позиции уже запертых шашек как правило не подходят,
т.к появляется ПР.
Если со временем получится провести конкурс составления полизадач, то для полного отличия от классических задач можно задействовать дополнительное правило, чтобы полизадача содержала не менее двух финалов с разным количеством или качеством запертых шашек.
И последнее. Если найдется более удачное название для нового жанра - пожалуйста предлагайте. |
|
|
|
|
|
|
|
|