| Автор |
Сообщение |
abramov |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июнь 12, 2015 - 07:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Начал искать информацию в каких странах вид спорта. Бесполезное занятие.
Давайте вместе составим список.
Но не с потолка.
Начнем уверенно с трех стран. Потому что во всех остальных я не уверен, даже в Молдове, в кавказских и азиатских тоже не уверен.
Итак:
1.Россия
2.Украина
3.Беларусь.
Продолжайте этот список.
Кто может - списывайтесь с другими, и указывая здесь новую страну, указывайте от кого инфа.
Интересно, наберем ли 20 стран?
Ну, стран 15 бывших СССР, возможно да. А еще 5 наберем? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
stv2103 |
|
|
Тема сообщения: "О присвоении спортивного звания "Гроссмейстер Рос
Отправлено: Июнь 10, 2015 - 01:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
Приказ "О присвоении спортивного звания "Гроссмейстер России"
опубликовано на сайте 09/06/2015 г.
от 8 июня 2015 г. № 76-нг
В соответствии с Положением о Единой всероссийской спортивной классификации, утвержденным приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 21 ноября 2008 г. №48 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 января 2009 г., регистрационный №13092), приказываю:
присвоить спортивное звание "Гроссмейстер России"
Астраханская область
Шашки
САРШАЕВА Жанна Сабитовна
http://www.shashki.com/index.php?name=P ... 046#101046 (ВИДЕО)
город Москва
Шахматы
ЛАГНО Екатерина Александровна
Шашки
ПЛАУДИН Владимир Александрович
город Санкт-Петербург
Шашки
АБАРИНОВ Дмитрий Михайлович
МЕЛЬНИКОВ Дмитрий Сергеевич
Министр В.Л. Мутко
Скачать в формате PDF (214.55 KB)
Скачать в формате DOC (131 KB) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 10:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
muster писал(а):
Спортуправления знаем как проводят, пришлют через человека, ходящего в их круга, 3 грамоты и кубок, в лучшем случае дешевые китайские побрякушки-товары почти одноразового использования.Все, они провели....
А я имел ввиду не это.
Такими чемпионатами городов и областей федерациям можно и пренебречь. Пусть их проводят сильнейшие - ассоциации мастеров, кандидатов.
Массовым разрядам не совсем нужны такие турниры.
А вот сельские игры, отраслевые спартакиады проводят структуры сами, и в подавляющем случае даже не ставят к ведому федерации.
И это здорово.
Только федерациям надо им втюхивать наш вид и потом напоминать о нем.
Проверено - работает схема.
И вовсе им не надо морочить голову нашими заморочками - леталками, записями, часами и т.д.
Контролировать накладки сроков, ну и помогать, когда просят.
Сейчас такие сметы, что им и стыдно просить судить спецов. Особенно в футболе.
И подскажу как впихивается вид. От вас лично это не зависит. Какой вид входит в спартакиаду решает коллегия районных руководителей. Вот именно районным спорт и культначальникам надо наш вид втюривать. Тогда они голосуют за его включение.
Им легче выставлять шашистов, чем прыгунов в длину или теннисистов пинг-понга. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 08:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
abramov писал(а):
Ну, не совсем лицам. Это дело федераций.
Только они все почему-то проводят чемпионаты мира, России, Украины и др., а развитием не занимаются.
А проведением могут вообще не заниматься, т.к. это дело спортуправлений, комитетов, обществ и пр.
Я имел в виду официальным лицам в спортивных федерациях. Министерство спорта тоже вовлечено и ответственно за обеспечение процесса.
Спортуправления знаем как проводят, пришлют через человека, ходящего в их круга, 3 грамоты и кубок, в лучшем случае дешевые китайские побрякушки-товары почти одноразового использования.Все, они провели.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 08:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
muster писал(а):
Должна быть система мер на глобальном уровне. Как обеспечить работу этой системы - вопрос официальным лицам.
Ну, не совсем лицам. Это дело федераций.
Только они все почему-то проводят чемпионаты мира, России, Украины и др., а развитием не занимаются.
А проведением могут вообще не заниматься, т.к. это дело спортуправлений, комитетов, обществ и пр. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 07:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
Juri писал(а):
Новые имена могут появиться из массовости, а массовость – там, где деньги. Меня всегда удивляют энтузиасты шашек, которые призывают больше думать о массовости и при этом считают, что призы на нее не влияют.
Рыбалка – очень интересное занятие, но если бы рыбы не существовало, кто бы тратил время на сидение с удочкой у воды? Если есть соревнование, то победители должны что-то получать.
Победители должны что-то получать, но это не обязательно должны быть деньги, если мы говорим о массовости. В Советском Союзе не было денег на призы, а было большое количество желающих играть в массовых турнирах. Как думаете почему? Потому что была система отбора спортсменов. Было огромное количество отборочных турниров.Если человек чувствует силу в совершенствовании, в росте своих перспектив, то он, играя в массовых турнирах, понимает, что данные турниры-отличный шанс получить тренировку. А в квалификационном или официальном соревновании у него будет шанс войти в призовую тройку, гарантирующую выход в следующий этап по спортивной иерархии. В условиях, когда интеллектуальный спорт влачит жалкое существование, а система развалена, какой смысл заниматься этим спортом и где-то выступать, если знаешь, что никому ты не нужен. Остались только любители-энтузиасты, которые любят этой спорт, например шашки.Если раньше государство лелеяло спортсменов - то теперь спортсмены предоставлены сами себе и не каждый может найти в себе силы, чтобы обеспечить свою спортивную подготовку и тренировку в необходимом объеме. А какая тренировка без нужных турниров? А какой нужный турнир без поездки в центры спорта, шашек к примеру? На это нужны деньги. Мы уже обсуждали данные вопросы в ветке почему шашки в ж..., поэтому вести обсуждение по второму, а то и третьему кругу не хотелось бы.
Резюмируя, скажу, что будущее шашек - в массовости, а вот обеспечение этой массовости - удел структур, отвечающих за развитие вида спорта. Не надо кивать в сторону отдельных представителей из числа шашистов, чтобы те занимались организацией и популяризацией шашек на местном уровне. Должна быть система мер на глобальном уровне. Как обеспечить работу этой системы - вопрос официальным лицам из спортивных структур. |
Последний раз редактировалось muster в Июнь 09, 2015 - 08:15 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 07:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Массовость. Вспомнил случай 2009 года.
В Виннице в одну субботу августа проходят: сельские игры, Спартакиада учителей и первенство глухонемых. Все 3 мероприятия в разных концах города. Первое с 16.00 часов. Другие два с утра.
Один участник кмс Николай Пирожок - учитель школы глухонемых села Песчанка мог играть сразу в 3-х этих турнирах.
Выбрал учителей - по работе, как никак. На сельские игры успел только к 3-му туру и не захотел играть.
Мероприятий столько, что частенько по 2-3 в один день.
Это и есть массовость.
В этом же 2009 году я на настенном календаре обводил субботы и воскресенья, где я был на шашках. Или играл, или судил.
За 52 недели года дома я был всего 4.
Если бы в то время не был безработным, то пыль была бы в квартире конкретная. Некогда даже поубирать было бы. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 07:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Массовость это не огромное число участников в одном турнире. А много турниров.
Она поднимается минимум за 15 лет.
5 лет на массовый набор детей и просев их до ВУЗов.
5 лет на учебу в ВУЗах.
5 лет на адаптацию на рабочих местах.
И потом они все не будут против массового дальнейшего развития.
А без этих 15-ти лет ничего не получается. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 07:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
массовость – там, где деньги.
Да, неужели?
Особенно если взносы. Если со взносами, то желающих побольше? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2015 - 04:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Шашечный Израиль, номер 6, июнь 2011.
ЭПОХА ЭНТУЗИАЗМА ОКОНЧИЛАСЬ...
Чемпион мира Александр Георгиев отвечает на вопросы Якова Шауса
- Что нужно делать с системой отбора, чтобы она обеспечивала и представительство максимального количества стран, и участие сильнейших шашистов в чемпионате мира?
- На этот вопрос ответить сложно. Совместить «представительство максимального количества стран и участие сильнейших шашистов в чемпионате мира» сейчас почти нереально. Я лично не знаю, как это сделать. Наверное, если бы игроки уровня гроссмейстера могли жить на гонорары за участие в турнирах, то появилось бы больше профессионалов из разных стран. А тогда уже можно было бы думать, как сделать систему отбора максимально справедливой.
Нынешняя система с 20 участниками в финале не так уж плоха. Проблема – в предварительных этапах. Я, например, не понимаю «системы», при которой из чемпионата Европы 5-е место (условно говоря) может не попасть на чемпионат мира, а 10-е или 12-е попадают!
- Уже много лет за высшие титулы борется всем известная группа великолепных шашистов. Почему нет новых имен? На этом чемпионате мира играли два очень способных молодых шашиста из Голландии. Есть ли в России юные таланты с потенциалом Георгиева, Чижова, Шварцмана?
- Частично я уже ответил на этот вопрос. Новые имена могут появиться из массовости, а массовость – там, где деньги. Меня всегда удивляют энтузиасты шашек, которые призывают больше думать о массовости и при этом считают, что призы на нее не влияют.
Рыбалка – очень интересное занятие, но если бы рыбы не существовало, кто бы тратил время на сидение с удочкой у воды? Если есть соревнование, то победители должны что-то получать. И, чем больше окажется «рыбы», тем больше будет желающих ее поймать. Никто не выберет профессию, которая предполагает безвозмездный труд.
Насколько я понимаю, FMJD в последнее время начала заботиться об увеличении гонораров для ведущих шашистов. Во всяком случае на этапах Кубка мира в Уфе и в Пекине будут достойные призы. А таланты есть, и не только в России с Голландией. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 08, 2015 - 08:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
| Никакого стыда не будет,если сказать,что к нам приехала экс-чемпиока мира.И вообще надо думать,что,когда и где лучше говорить. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
.ru |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 08, 2015 - 08:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
dropash писал(а): .ru писал(а): Давно ответ по чемпионству известен:
- один раз стал чемпионом и потом потерял звание: значит экс-чемпион;
- стал более одного раза чемпионом: дву-,трех- и так далее кратный чемпион;
- олимпийский чемпион такого-то года;
- шахматных чемпионов мира принято нумеровать (не относится к чемпионам Европы и национальным чемпионам)
Всё так. Уточню только по олимпийским чемпионам.
Не по году, а по городу. Олимпийский чемпион Сараево, Лондона итд
иногда с добавлением года.
Согласен. Так ещё точней. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 08, 2015 - 07:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Вообще-то неважно представление, как правило.
Важна конкретная ситуация. К кому пришли, зачем пришли. Или кто к вам пришел и зачем пришел.
Стереотипа не выходит.
Какой стыд будет тому, кто в ВУЗ приведет Ткаченко и представит ее там, как экс-чемпионку мира. Перед ней в первую очередь, перед шашками во-вторую. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 08, 2015 - 07:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
dropash писал(а):
Нет не устроит.
Сильных/сильнейших много.
Думаю правильно так: Действующий чемпион Александр Георгиев, многократные чемпионы мира Алексей Чижов, Александр Шварцман.
Не годится.
Действующий Закон, порядок.
Не действующий - отмененный или испорченный..
Придумайте другое.
А лучше не выдумывайте ничего.
Не надо в обществе словом чемпион козырять. Если он на слуху, то и представлять чемпионом не надо. И так должны знать.
А если со Шварцманом придет Дропаш?
То при таких представлениях Дропаш будет 2-м сортом. А надо будет быть 1-м. И надо представляться уже иначе: ведущие шашисты города. То есть приравнять.
Глупо Клычко представлять чемпионом мира. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dropash |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 08, 2015 - 07:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Как же их преставить то? Чтоб никому обидно небыло .... 
Наверно....просто;Гении.
Это для своих. Шашистов.
А своим представлять не надо.
И так все знают. Гении. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту