Автор |
Сообщение |
bajvik |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 02:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
|
|
Juri писал(а): edvardbuzinskij писал(а): Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в......
P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало. Шахматисты там стоят, потому что их игра изначально глубже. Фишер выигрывал матчи у сильнейших мира 6-0, когда в то же время в шашки 1,2 победы из 20 были за счастье. Так что шашки на своем месте. Эдвард, когда вы в 2008 году играли в турнире умалишенных и даже получали приз, кем вы были? и кем будете, если вас пригласят опять?) Если соглашаться До партии, то не спасет ничего. Речь идет о ситуациях, когда один хочет, а другой - нет, и в итоге, у первого.ничего не выходит. Получается, в шашках, как в любви, все должно быть взаимно?!))
Странно слышать от шашечного гроссмейстера, что Шахматы "изначально глубже", чем Шашки, тем более, что это не так. Возможно, Шахматы сложнее за счёт того, что фигур в них больше, чем в Шашках, и их ходы разнообразны, но сложность и глубина это немного разные вещи. Кроме того, сами эти понятия - весьма субъективны и, скорее, относятся к области Психологии. Кстати, никому из людей не приходит в голову выяснять, кто лучше: корова или лошадь. Это всего лишь разные животные! |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 11:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Кто кто,а Фишер сумашедшим точно не был.
Не надо распространять этот бред.
Он был гений,как Таль,Сейбрандс ,Дыбман.... |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 08:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Юрий,но я же сказал ; НЕЛЬЗЯ пускать эти мерзости в ОФИЦИАЛЬНЫЕ турниры (ЧМ,ЧЕ,национальные чемпионаты). Почувствуй разницу.
В 2007 году я стал Чемпионом Европы среди ветеранов и меня пригласили в тот турнир ,где 1,1-0,9 и тд. Это было(подсчёт) лишь весёлым развлечением...для спонсора и зрителей. Рейтинг от того не страдал.Его посчитали по РЕАЛЬНОМУ результату,а не смехотворному.(Так же было,когда и вели подсчет 10-0.5-3 и тд) Если введут в любой турнир(Основной ) правило киллеров ,то СЧИТАТЬ РЕЙТИНГ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Почувствуй разницу.
Для меня всегда были вершинами в шашках Т.Сейбрандс и А.Дыбман. Во многих смыслах. Не только в игре,как таковой. Они никогда б не пошли на такое;убийство киллерами шашек-100.(Увы ,но не могу сказать ЭТО о других,современных пусть и вершинах,но.....не во всех смыслах)
P.S.Мне больше спорить не о чем.
был такой чемпион мира Герман Гогланд. Он интересовался разными вариантами шашек. Вы знаете, что есть даже шашки Гогланда? В которые он однажды даже сыграл с Бакуменко на 64-х клеточной доске.
а что скажете о сумасшедшем Фишере и его шахматах? |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 07:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 07:37 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Юрий,но я же сказал ; НЕЛЬЗЯ пускать эти мерзости в ОФИЦИАЛЬНЫЕ турниры (ЧМ,ЧЕ,национальные чемпионаты). Почувствуй разницу.
В 2007 году я стал Чемпионом Европы среди ветеранов и меня пригласили в тот турнир ,где 1,1-0,9 и тд. Это было(подсчёт) лишь весёлым развлечением...для спонсора и зрителей. Рейтинг от того не страдал.Его посчитали по РЕАЛЬНОМУ результату,а не смехотворному.(Так же было,когда и вели подсчет 10-0.5-3 и тд) Если введут в любой турнир(Основной ) правило киллеров ,то СЧИТАТЬ РЕЙТИНГ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ. Почувствуй разницу.
Для меня всегда были вершинами в шашках Т.Сейбрандс и А.Дыбман. Во многих смыслах. Не только в игре,как таковой. Они никогда б не пошли на такое;убийство киллерами шашек-100.(Увы ,но не могу сказать ЭТО о других,современных пусть и вершинах,но.....не во всех смыслах)
P.S.Мне больше спорить не о чем. |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 07:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
alemo писал(а): Juri писал(а): Но в целом, чую, Совершенно правильно чуешь
Ход чёрных
(17)40(24)+
вы опять неверно правило истолковали!
последняя сбитая единица должна быть ДАМКА!!!, только тогда нужно "тормознуться".
в том, то и дело. Что таких примеров мало. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 10, 2016 - 06:05 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Juri писал(а): Но в целом, чую, Совершенно правильно чуешь
Ход чёрных
(17)40(24)+ |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 11:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в......
P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало. Шахматисты там стоят, потому что их игра изначально глубже. Фишер выигрывал матчи у сильнейших мира 6-0, когда в то же время в шашки 1,2 победы из 20 были за счастье. Так что шашки на своем месте. Эдвард, когда вы в 2008 году играли в турнире умалишенных и двже получали приз, кем вы были? и кем будете, если вас пригласят опять?) Если соглашаться До партии, то не спасет ничего. Речь идет о ситуациях, когда один хочет, а другой - нет, и в итоге, у первого.ничего не выходит. Получается, в шашках, как в любви, все должно быть взаимно?!)) |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 11:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
alemo писал(а): Юра, знаешь ещё что подумал насчёт "full killer" - в нормальных стоклетках в конце партии жертва шашки для прорыва - совершенно стандартный стратегический приём для получения преимущества или уползания с ковра. Теперь же народ 100 раз подумает, прежде чем что-либо жертвовать - если нет прямой возможности выиграть или отыграть материал, то можно ведь и проиграть. В чекерс жертва есть, но достаточно редко.
Кстати, "full killer" может не только ничейную позицию сделать выигрышной, но может быть и проигрышную ?
Да-а-а ... в интересное время живём, братцы.
Помню была присказка: "если бы у человека был хвост, то книга о любви "Камасутра" была бы в два раза больше!" в позиции на диаграмме выигрыш, даже в фул-киллер правило работает только для дамки. Но в целом, чую, что фул-киллер.имеет судьбу только отдельной дисциплины, слишком разнится суть. Например, строя Штаны. Ведь если не построишь - поражение) |
|
|
|
|
|
dropash |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 09:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в......
P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало.
СПОНСОРЫ это которые отстегнут и ничего не спросят. Так получается?
Спорт высших достижений он в том числе и для зрителей.
А зрителей ТАКАЯ игра где 90-95-100% ничьих НЕ УСТРАИВАЕТ!
Турнир, матч где больше 50% ничьих это профанация СОРЕВНОВАНИЯ. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 09:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Есть спонсоры и СПОНСОРЫ. Последние ,глупостей не просят.А желают их только тронутые умом.
Эти измышления (все;и плюсики и часть очка и 10-0 5-3 и тд) только ещё больше сушат игру,неужели ЭТО не понятно???
Шахматисты именно потому и сидят ВЫШЕ НАС на пирамиде жизни,что абсурд за звания ЧМ на арену не выпускают.
А мы всё глубще погружаемся в......
P.S.А количество гроссмейстерских ничьих( то есть соглашения до игры) ЧРЕЗВЫЧАЙНО мало. |
|
|
|
|
|
dropash |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 09:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Спонсорам и слабым любителям нужны до зарезу зрелища....1-1 их видете ли не устраивает....Их устроит, когда все будут сушить игру и быть счастливыми от победы две(или три) дамки на одну.
Дух игры в стоклетки уничножить ради мифической победы на бумаге,которой на самом деле нет.
Сдаться им на милость? Проводить официальные ,чемпионаты с этими абсурдальными измышлениями?
Неужели руководство ФМЖД сдаст и этот ПОСЛЕДНИЙ баръер на славу плебсу??
Сказано же;не мечите бисер перед свиньями. И сказано же в Нагорной проповеди Иисуса Христа ; Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
А зачем вам нужны спонсоры?
Да, и зрители ( слабые любители) только под ногами путаются.
Организуйте своё соревнование без денег, за закрытыми дверями
и наслаждайтесь расписыванием очень творческих гроссмейстерских ничьих и мешать никто не будет. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 08:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Спонсорам и слабым любителям нужны до зарезу зрелища....1-1 их видете ли не устраивает....Их устроит, когда все будут сушить игру и быть счастливыми от победы две(или три) дамки на одну.
Дух игры в стоклетки уничножить ради мифической победы на бумаге,которой на самом деле нет.
Сдаться им на милость? Проводить официальные ,чемпионаты с этими абсурдальными измышлениями?
Неужели руководство ФМЖД сдаст и этот ПОСЛЕДНИЙ баръер на славу плебсу??
Сказано же;не мечите бисер перед свиньями. И сказано же в Нагорной проповеди Иисуса Христа ; Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Юра, знаешь ещё что подумал насчёт "full killer" - в нормальных стоклетках в конце партии жертва шашки для прорыва - совершенно стандартный стратегический приём для получения преимущества или уползания с ковра. Теперь же народ 100 раз подумает, прежде чем что-либо жертвовать - если нет прямой возможности выиграть или отыграть материал, то можно ведь и проиграть. В чекерс жертва есть, но достаточно редко.
Кстати, "full killer" может не только ничейную позицию сделать выигрышной, но может быть и проигрышную ?
Да-а-а ... в интересное время живём, братцы.
Помню была присказка: "если бы у человека был хвост, то книга о любви "Камасутра" была бы в два раза больше!" |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2016 - 03:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
alemo писал(а): Спасибо за инфу. Я передам ему всю информацию - пускай сам решает, за что взяться - "full killer" или "light killer". Главное - чтобы его заинтересовать. Любой результат и работа будут важны.
Согласен, что "full killer" может вызвать осложнения и очень серьёзные.
Эти изменения могут оказать коренными. В чекерс две дамки выигрывают у одной (за одним исключением) и это определяет всю стратегию игры. Выиграл шашку - выиграл партию почти во всех случаях. Если стоклеточники в это вляпаются - то флаг им в руки ! вы ему ссылку на голл. Форум дайте, там интересные мысли были и переводить не надо. Если так посмотреть, обычно давишь, давишь, потом чуть не хватает, обидно, но вымучал плюсик и пошел спать. А тут плюсик стал двумя очками. Чижов в 2011 м был бы чемпионом по такой системе. |
|
|
|
|
|
|
|