| Автор |
Сообщение |
Alkand |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Мар 12, 2013 - 02:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
| Молодцы! Приятно посмотреть. Спасибо! |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
 |
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 10, 2013 - 08:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
|
Тема сообщения: Блиц-турнир к 8 марта, Нижний Новгород
Отправлено: Мар 10, 2013 - 05:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
vicnaum писал(а): Предлагаю провести следующий турнир среди программ в Беларуси -
в Гродно.
О! Я б с удовольствием съездил, всегда хотел побывать в Беларуси.
Либо как вариант снова в Москве собраться - в центр всем съехаться проще будет.
А так надо бы оффлайн турнир, уже как-никак 10 лет прошло с последнего "официального".
Krzychumag писал(а):
но первый тур имеет 10 минут, вторая имеет 5 минут, а третья имеет 3 минуты
Не думаю, что разница между 3 и 10 будет значительной. Вот если бы скажем 3 и 60 - это да. А вообще лучше больше партий чем длинный контроль. 1-2 круга статистически мало для определения лучшего, слишком высокий элемент случайности. Это хорошо видно - несколько программ вообще не меняются уже много лет (тундра, скифи, каллисто) но положение в турнирах различное заметно. Так что в любом случае лучше играть в 3 раза больше партий по 3 минуты, чем по 10, имхо. Опять же - критические проблемы в алгоритмах проще находить по партиям с коротким контролем. С длинным контролем любая программа будет делать меньше ошибок, в силу того что больше вариантов добиваются до ничейных ЭБ. |
_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту