| Автор |
Сообщение |
Juri |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Окт 19, 2012 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
pelikesha писал(а): Juri писал(а): А вот почему так популярно ГО?
...
Комбинаций нет. Если вы не умеете играть в го, то это еще не значит что там нет комбинаций. Форсированных угроз и контригры там поболее чем в шашках.
Я как раз рассуждаю с точки зрения человека впервые увидевшего эту игру.
Что его может заинтересовать?
а то, что комбинаций в го на порядок выше и нет достойных компьютеров - прекарсно знаю. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 03:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Виноваты ... дети !!! Да-да, не шучу, именно они почему то и любят шашки в основе своей больше, чем шахматы. Поэтому взрослым немножко стыдно всерьёз принимать детскую игру.
Вот как это простоту и детскую заинтересованность трансформировать в что-то более серьёзное ?
Скорее всего надо идти в школы.
Концепция спонсорства должна быть поствлена с головы на ноги: спонсоры помогают не шашкам и шашистам, а детям.
АМ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 03:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
Juri писал(а): А вот почему так популярно ГО?
...
Комбинаций нет. Если вы не умеете играть в го, то это еще не значит что там нет комбинаций. Форсированных угроз и контригры там поболее чем в шашках. |
_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 03:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Если сравнивать с играми шахматного типа - то тут в принципе всё понятно.
А вот почему так популярно ГО?
там же еще проще. и самое страшное там нет никакого Движения!
никто никого не сьедает, сверх сила Дамка не появляется.
Комбинаций нет.
Бери себе камни и ставь куда пожелаешь.
А в конце будет результат.
Скукота еще больше шашечной.
Но чем-то же заинтересовуются люди. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 02:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
eliazar писал(а): Цитата: Шашки, как вид спорта - практически не приемлют в обществе.
К сожалению срабатывает тот же житейский стереотип..
"по одежке встречают.."
шашки "одеты" просто..все в одинаковой униформе и все однообразно движутся только вперед на одну клеточку и строго по диагонали...
в отличие от шахмат с их различными фигурами...
к сожалению для большинства..именно двиганье и представляет
основной кайф...т.к. сообразить что-то самому неподъемная задача..
тогда становится понятным ,что шахматы с их более замысловатыми траекториями в условиях отсутствия глубокого мышления
(на много ходов вперед)..являются идеальным средством самовыражения !
Вот и получается, что как массовая ...шашки игра пионеров и пенсионеров...
а глубоко в них играют очень мало народу...
в отличие от шахмат....где массово играют все возрасты ! 
Кстати данное психологическое наблюдение указывает
тот путь которому должны следовать изобретатели новых интеллектуальных игр ...чтобы игра стала массовой:
правила игры не должны быть слишком просты (как шашки)...впрочем
и не слишком сложны (а должны быть примерно на таком уровне как шахматы) ! |
Последний раз редактировалось eliazar в Окт 19, 2012 - 04:08 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 02:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 01:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
kpd54 писал(а): А ШАШКИ? А Шашки, это игра для ДЕТЕЙ, а еще и игра для МАСС. Вот так-то.
Отсюда и УЩЕРБНОСТЬ ШАШИСТОВ! Шашисты стесняются СВОЕЙ ИГРЫ и своим увлечением ШАШКАМИ, так как боятся, что их подымут на смех …
- Чем-чем?
– Шашками увлекаетесь? И что, даже Чемпионаты Мира проводятся? Так что там сложного-то? Вот ШАХМАТЫ, это – ДА!! А Шашки, это – ДЕТСКАЯ ИГРА! Где-то здесь и кроется истина. По крайней мере всегда было обидно, когда шашистов называют шахматистами абсолютное большинство людей. Шашки, как вид спорта - практически не приемлют в обществе. |
_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 12:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Вот портрет (усреднённый конечно) характеризующий сильного шашиста(64-100, очника,заочника или композитора) или того, кто время от времени занимает какие-то более менее высокие посты в шашках(64-100).
Гипертрофированный эгоизм,мелочность во всём,злобность,доходящая до ненависти,жадность, гипертрофированное самомнение,внутреннее хамство ,часто выражающееся внешне,неприятие мнений других,узость интересов,склочность,глупость,мстительность,мнительность......
Должен разочаровать уважаемого Эдварда..
многие выдающиеся ученые и даже те кого принято считать гениальными
в большей или меньшей степени обладали вышеуказанным "джентельментским набором"...
и тем не менее эти люди движут науку..технику итд..итп..
так что общество должно быть благодарно так называемым"козлам"?!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
KRAN |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 12:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 585
|
|
edvardbuzinskij писал(а):
Только вот неясно ;таковыми люди являются уже изначально (на уровне генов)когда приходят именно в шашки или это шашки их так портят и если бы они пошли б например в шахматы или в бобслей,то были бы ЛУЧШЕ,СВЕТЛЕЕ как личности....
Приходят самые разные, но одни попадают в "свою тарелку" или приспосабливаются, а другие уходят. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 10:27 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
============================================
edvardbuzinskij писал(а):
Гипертрофированный эгоизм, мелочность во всём, злобность, доходящая до ненависти, жадность, гипертрофированное самомнение, внутреннее хамство ,часто выражающееся внешне, неприятие мнений других, узость интересов, склочность, глупость, мстительность, мнительность
============================================
Эдвард, все это есть и в других играх, а не только в Шашках. Я имею в виду в тех людях, которые играют и в других играх. Но … Мы о ШАШКАХ …
Как известно, в СССР Шахматы считались – ИГРОЙ ЭЛИТЫ.
Вспомните, те, кто захаживал в кабинеты высоких начальников увлекавшихся шахматами, … и у многих на стене висел плакат: - «Шахматы – гимнастика для ума. В. И.Ленин.».
А что говорили о Шашках? Вспомнили? Именно так; - это ДЕТСКАЯ ИГРА!
Именно это и есть - ПРИЧИНА всех бедствий Шашистов.
Шахматисты ГОРДО говорят о своей игре и везде ее популяризируют, а в Советское время еще и мотивировались высказыванием В.И.Ленина! Попробуй, какой-нибудь начальник, хоть чем-то ущербить шахматы, так тут же в «ИГРУ» вступала ПОЛИТИКА – Вы, против утверждений самого В.Ленина??!!! И все, и все начальники тут же отступали …
А ШАШКИ? А Шашки, это игра для ДЕТЕЙ, а еще и игра для МАСС. Вот так-то.
Отсюда и УЩЕРБНОСТЬ ШАШИСТОВ! Шашисты стесняются СВОЕЙ ИГРЫ и своим увлечением ШАШКАМИ, так как боятся, что их подымут на смех …
- Чем-чем?
– Шашками увлекаетесь? И что, даже Чемпионаты Мира проводятся? Так что там сложного-то? Вот ШАХМАТЫ, это – ДА!! А Шашки, это – ДЕТСКАЯ ИГРА!
Менталитет! Именно Менталитет и является ПРИЧИНОЙ всех бед в ШАШКАХ! Менталитет спортивных НАЧАЛЬНИКОВ, Менталитет ШАШИСТОВ и наконец - Менталитет ОБЩЕСТВА.
Именно этим и пользуются «КОЗЛЫ» и живут от шашек! Они (КОЗЛЫ) не имеют стеснительности и им начихать на всех и на вся. Им хорошо и им начхать на всех тех, кто стесняется … и на всех тех, кто не стесняется …
А еще, в ШАШКАХ, из-за комплекса их неполноценности, развелось много демагогов, которые много болтают, и всех забалтывают пустыми и ненужными разговорами. Сами же, эти ДЕМАГОГИ, ничего для Шашек не сделали и не делают, а только лишь болтают и разваливают даже то, что еще осталось … |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 09:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Дополнение к пункту (1) моего текста ("По НОВОМУ статусу CPI FMJD"):
1. Оказывается, еще 21 - 01 - 2010 национальным федерациям был отправлен протокол заседаний GA FMJD (Berlin. 28 - 29.12.2009).
Я сегодня его получил от своих литовских коллег. В протоколе нет ни одного слова об Статусе CPI FMJD.
2. Сегодня в своем очень оперативном ответе мне ген. секретарь FMJD Mr.F.Teer тоже подтвердил, что этот вопрос не обсуждался на этой GA FMJD. По мнению Mr.F.Teer по нормативным документам FMJD его не обязательно утверждать на GA FMJD.
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 06:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Гипертрофированный эгоизм,мелочность во всём,злобность,доходящая до ненависти,жадность, гипертрофированное самомнение,внутреннее хамство ,часто выражающееся внешне,неприятие мнений других,узость интересов,склочность,глупость,мстительность,мнительность Да, более или менее правильный перевод моего термина. Исключения конечно есть, но очень небольшие и только подтверждают основную мысль.
Вопрос насчёт генов хороший ... простого и ясного ответа нет. Сначала я думал, что это чисто Российское или Советское, но вот сижу сейчас в Америке, играю в чекерс и ... как будто никуда не уезжал  Всё то же самое с небольшой спецификой. Ососбенно бывает прикольно и потрясающе, когда иногда параллельно, в одно и тоже время, идёт разговор на одну и ту же тему на русско-язычном шашечном форуме и чекерсном форуме. Типажи очень похожие, аргументы тоже.
АМ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 06:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Так как коллега Петр Шклудов здесь поместил письмо г.В.Матуса из сайта Mr.M.Lepšič, я здесь тоже дублирую свой текст:
1. По НОВОМУ Статусу CPI FMJD.
Человеческая память не долговечная, да, и в ней бывает «черные дыры». Поэтому я еще раз внимательно просмотрел документы GA FMJD (Berlin, декабрь, 2009 год), свои записи, сделанные во время GA, и с полной уверенностью еще раз могу подтвердить, что на этой GA FMJD новый Статус CPI FMJD не утверждался, не ратифицировался. Mr.J.Bus г.В.Матусу сообщил неправду:
1.1.Нужно отметить, что руководство FMJD довольно хорошо подготовила документы к этой GA: подробная повестка (программа) GA, заранее в Интернете выложены тексты отчетов, проекты документов, решений и т.д. (кстати, это во время все таки довольно нервной GA как положительный момент официально отмечали и участники GA, например И.Пашкевич, р.Беларусь, бывшая на многих таких GA. Думаю, что это заслуга, в первую очередь, ген. секретаря FMJD Mr.F.Teer). Так вот, этого вопроса (Статус CPI FMJD) не было ни в программе GA, проект этого Статуса не был среди документов предложенных (выложенных в Интернете) для ознакомления (без какого, хоть короткого текста проекта, на GA не был принят ни один документ или решение) . Подробная программа этой GA, документы: (даны на сайте FMJD 06.12.2009., есть и на русском языке. Кстати, на английском все чуть поточнее, да, и некоторых документов нет на русском. Например, «рапорт» J.Bus был дан только на английском, конечно, я для себя перевод сделал):
http://www.fmjd.nl/news.php?nid=480
1.2. Этим вопросом программа GA не была дополнена в начале GA (вообще, допонений программы как бы и не было).
1.3. Связи с этим еще раз напомню, что даже не было голосования по кандидатуре президента CPI г.В.Матуса на GA, хотя такой вопрос был в программе. На мой вопрос (его поддержал и А.Яценко, Украина) в начале второго дня GA по этому делу Mr.H.Otten ответил Mr.F.Teer, пояснив, что включение этого вопроса (выборы, голосования) в программу GA – его ошибка, по нормативным актам (кажется, упоминал Устав FMJD) GA должна только утвердить, ратифицировать это назначение. Mr.H.Otten еще переспросил не возражает ли кто против этого. Никто не возражал, так сказать, это на GA было утверждено, ратифицировано «общем согласием».
1.4. В протоколе заседаний EB FMJD в Salou (Испания), 30 – 05 - 2009, по этому поводу говорится:
«Новые внутренние инструкции CPI (так называемый «устав») были приняты с некоторыми незначительными предложениями для адаптации.», смотрите сайт FMJD:
http://fmjd.org/news.php?nid=446
1.5. В самом новом Статуте CPI FMJD, в пункте 2.6. написано «Настоящие правила вступили в силу с момента одобрения их Советом директоров FMJD в декабре 2009 года». По моему, этим все и сказано. После GA, 30 декабря в Берлине состоялось заседание EB FMJD, видимо, там и был утвержден этот Статус. На сайте FMJD есть короткая версия протокола этого заседания (http://fmjd.org/news.php?nid=487), там об этом ни слова, но короткая версия и есть короткая версия.
1.6. Я не знаю нужно утверждать новый статус CPI FMJD на GA или нет, так как так глубоко не владею нормативными документами этой организации. Не вижу ни малейшей причины сомневаться новым Статусом CPI FMJD (лично мне он не вызывает вопросов. Прочитал еще раз, более внимательно, по моему скромному мнению, хороший документ). Только не нужно пробовать утверждать того, чего не было (эта реплика – для Mr.J.Bus), это как раз может вызвать никому не нужные коллизий.
2. По другим моментам письма г.В.Матуса на Форуме Mr.M.Lepšič от 12 – 03 – 2010 (г.П.Шклудовым он продублирован на Форуме сайта г.А.Кандаурова):
2.1. В Плане CPI действительно была только незначительная, мелкая неточность (можно сказать, и оплошность) и то, что г.В.Матус это признает только делает ему честь (кстати, это характерно для Владимира Павловича - и эта черта хорошего руководителя настраивает оптимистически).
2.2. г.В.Матус пишет:
«Правило инкогнито, как неукоснительное при проведении
всех международных соревнований, уже отменено CPI 29.01.2010. Об этом я уже
писал на форуме. Все последующие чемпионаты мира (средние и большие
проблемы, дамочные проблемы и так далее) будут проводиться открыто.
Международные конкурсы могут проводиться, как открыто, так и с соблюдением
правила инкогнито. Кстати, МК <Беларусь> и <Кривия> уже проводятся
открыто. Внесены соответствующие изменения в международные правила по
проблемам. В ближайшее время планируется публикация правил по проблемам со
всеми изменениями.»
Вот такая интерпретация, скажу откровенно, у меня вызывает тревогу. Достаточно ли письма президента CPI на Форум (!), чтобы перейти на новый принцип (кстати, сам принцип лично у меня не вызывает никаких возражений, но вряд ли так можно сказать о всех коллегах их всех стран), чтобы на основе этого письма ОБЪЯВЛЯТЬ конкурсы по новым принципам? Без публикаций соответствующих изменений в правилах (ведь все знаем, что там недостаточно слов «отменяется инкогнито». Нужна новая регламентация важных моментов. И это важно участникам этих конкурсов)?
Algimantas Kačiuška |
_________________
love is an answer
Последний раз редактировалось Fenix в Окт 19, 2012 - 12:47 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 06:01 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Алекс, чуть больше.  |
Последний раз редактировалось edvardbuzinskij в Окт 19, 2012 - 06:07 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2012 - 05:05 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
KRAN писал(а): А вот чемпионы в сеги не стесняются выходить на Московские бульвары, а среди участников этих походов мне известны и зам министра России.
Для шашистов характерно сочетание заслуг на копейку, а амбиций на рубль. Нет уж, спасибо. Денег всё равно не будет, я это давно понял и смирился, так пусть хоть останется уважение и самоуважение. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
(и другого века - наших дней) 
Поиск по сайту