Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 3
Всего:  Всего: 3
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2012 - 02:21 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Рустам, даже если останется в В и С от 5 до 20, то всё равно об этом надо написать.

"Патентование" никакими документами, ни CPI, ни FMJD, ни Моссадом, не приняты. А потому "патентование" в Гроневельд (или где-то еще) публикацией не считается.

По этому поводу в каком-то из PWCP был скандальчик...
Но он возник только из-за преждевременного обнародования фамилии одного из авторов. Так как соревнование было инкогнито и по новым композициям. По-моему именно после этого голландская картотека и исчезла из доступного всем пользования...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
RS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2012 - 11:35 AM



Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 645

Петр Александрович, большое спасибо!
В любом деле важен взгляд со стороны!

Над Вашими словами нужно подумать.

Пока с ходу могу отметить, что регистрация у Groeneveld имеет форму публикации, или, если хотите, патентирование. И в 100 был прецедент по нахождению ИП из базы Groeneveld, ИП, который на самом деле не публиковался. Но над формулировкой, согласен, нужно думать. Пока не вижу как сделать лучше и понятней. Поэтому обратился к сообществу за помощью.

Что касается силового соотношения в кат. В и С.

Моя точка зрения

Опасения вполне и вполне разумны. В общем - да, для судей может быть сложно, если будет большой разброс позиций в силовом соотношении.
Можно придумать "отмазку" и сказать, что у нас задача такая п.2."Повышение уровня судейства, улучшение действующих правил по композиции, апробация инноваций в правилах."

Но вопрос, разумеется, от "отмазки" не решится.

Действительно интересно выявить на практике, на "теме Александра Левита" и "контркомбинации" (реплики которых по заложенному комбинационному механизму будут сосредачиваться в разных весовых категориях), теоретический вопроч: выявит ли тема принципиальное различие миниатюры и проблем - малых, средних, больших? Это одно - Комбинация или все-таки разное? В 64 да, мини де-факто отделилось от проблем, де-юре еще нет.
Но поживем - увидим.

Петр Александрович, я надеюсь на Ваш опыт и мудрость!
И безусловно приму любые замечания!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2012 - 08:51 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Всё же уточню что я мею ввиду:

Fenix писал(а):
Рустам, еще раз обращаю внимание: ТЕМЫ есть, но не указаны КАТЕГОРИИ! А ведь тема - это вторично, первична категория!


Взьмем тематику С!

C – тема, представленная сб. Украины по шашечной композиции. Украинская тема: контркомбинация. Ответная комбинация (контркомбинация) может быть за белых или за черных, а также разменной; с потерей количества с компенсацией в качестве. Контркомбинаций может быть несколько. Контркомбинацию следует отличать от контрприема.

Прекрасно! Контркомбинация!
Но нужны силовые рамки категории.
Я не думаю, что судьям будет легко оценивать несопоставимое: контркомбинации в миниатюрах и в проблемах гигантах...
Им нелегко будет оценивать даже проблемы 10-12 и 18-20

Аналогично и с тематикой в категории В.

B – тема, представленная сб. России по шашечной композиции. Российская тема («тема Александра Левита»): белые жертвуют дамку, предоставляя черным выбор, побить эту дамку или совершить другое взятие, оставляя дамку на доске. Композиционным может быть любой из вариантов. Количество тематических ходов не ограничивается.

Проведенная в мини, в средней проблеме, в проблеме гиганте - итог будет не сопоставимым при оценке. Судьи будут поставлены в заведомо неудобное положение.

Цитата:
В исправленном варианте по прежнему не учтено замечание:

Цитата:
3.8. 1. Неопубликованными в открытой печати (но допускается при этом публикация в электронных базах композиций, например, у Antanas Gimbutas (Литва), Groeneveld (Голландия));

Выделенное красным надо исключить, так как "регистрация в базе" не имеет никакого фактического значения. А дата регистрации не может быть проверена, а потому легко фальсифицируется.


А ведь регистрация в базе - это НЕ ПУБЛИКАЦИЯ...


Теперь здесь.

Если ты хотел сказать, что регистрация того или иного произведения в базе Гимбутаса, или в базе Гроневельд до 1.1.2008г., не будет считаться публикацией, то так надо было и сказать: мол, "регистрация в базах Гимбутаса и Гроневельд публикацией не является, и зарегистрированная композиция считается неопубликованной.

А вообще, если вдруг подобные замечания будут присланы координатору, то он просто должен их отсеять и всё.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2012 - 08:11 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Рустам, еще раз обращаю внимание: ТЕМЫ есть, но не указаны КАТЕГОРИИ! А ведь тема - это вторично, первична категория!

В исправленном варианте по прежнему не учтено замечание:

Цитата:
3.8. 1. Неопубликованными в открытой печати (но допускается при этом публикация в электронных базах композиций, например, у Antanas Gimbutas (Литва), Groeneveld (Голландия));

Выделенное красным надо исключить, так как "регистрация в базе" не имеет никакого фактического значения. А дата регистрации не может быть проверена, а потому легко фальсифицируется.


А ведь регистрация в базе - это НЕ ПУБЛИКАЦИЯ...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
RS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2012 - 07:58 AM



Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 645

Петр Александрович, большое спасибо!
Ляп с датой очень сильный.

Исправленное в форматах

.doc http://narod.ru/disk/48187435001.fb35e7 ... 2.doc.html

.pdf

http://narod.ru/disk/48187584001.be9b40 ... 2.pdf.html
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2012 - 06:47 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Продолжим:
3.8. 1. Неопубликованными в открытой печати (но допускается при этом публикация в электронных базах композиций, например, у Antanas Gimbutas (Литва), Groeneveld (Голландия));

Выделенное красным надо исключить, так как "регистрация в базе" не имеет никакого фактического значения. А дата регистрации не может быть проверена, а потому легко фальсифицируется.

3.9. 2. Композиции, участвовавшие в других соревнованиях и получившие ненулевую оценку.

Вероятно лучше "ненулевую" заменить на "положительную".

3.11. Соавторство запрещено.

Прямо постулат! Догма!
Не пугайте народ.
Лучше написать: "Соавторские работы на соревнование не допускаются."

3.4. Матч проводится заочно с 9 мая 2012 по 1 февраля 2013.
3.12. Судейство осуществляется с 1 октября 2012 по 31 января 2013. Предварительные итоги публикуются к 1 февраля. Окончательные – к 1 марта.

Неувязочка... Если окончательные - к 1 марта, то и соревнование проводится до 1 марта, а не февраля.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 04, 2012 - 09:41 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

1- не мешало бы указать не только темы, но и силовые границы в категориях В и С - (большие проблемы, миниатюры...)

2- лично я не приветствую наличие ТЕМ в подобных соревнованиях. ТЕМА сама по себе сжимает патенциал авторов, заставляет их работать в жестких рамках.

3- на сегодня не знаю буду ли участвовать в этом соревновании. У меня много других работ, мало составлено и совсем не хочется садиться и составлять что-то новое соточное... да и в 64 тоже.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
RS
Тема сообщения: Предварительное сообщение о матче "Кубок вызова - 2012&  СообщениеОтправлено: Май 04, 2012 - 07:50 PM



Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 645

Публикуется предварительное сообщение.

9 мая, в День Победы планируется начать международный матч по шашечной композиции "Кубок вызова - 2012" среди федераций Беларуси, России (ФМШ), Украины.

Просьба просмотреть предварительный Регламент критическим взглядом.
Регламент в .doc .pdf находится здесь

http://narod.ru/disk/48151660001.3f147b ... .doc.html,

http://narod.ru/disk/48151583001.2fd351 ... 2.pdf.html
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.59961199760437 seconds.