Автор |
Сообщение |
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 06:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
alemo;Давайте сойдёмся на таком тезисе: "там хорошо, где нас нет".
уточню;(и процитирую самого себя,уж простите)
Как сказал бы любой простой работник КГБ;Хорошо там ,где нас нет.....
КГБ можете заменить любым другим одиозным словом,напр КПСС.... |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 06:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
chac писал(а): если кто-нибудь в жизни не разу видал честных выборов - это не дает ему праву в категорическом тоне высказатся что их вообще нет. Это для меня, я к сожалению тот самый неудачник, который никогда не видел абсолютно честные выборы.
Наиболее близкие к этому были выборы в Верховный Совет СССР и местные органы летом 1991 ... тот самый, наиболее демократический парламент. К сожалению парламент, который я выбирал, был расстрелян в 1993 году., так что не знаю - хорошо ли я сделал тем, за кого голосовал.
Давайте сойдёмся на таком тезисе: "там хорошо, где нас нет". Там где нас нет самые демократические выборы в мире, нет коррупции и безработицы, богатые помогают бедным, а IQ у всех членов правительства зашкаливает за 140.
Это же относится и к шашечным Федерациям любого уровня - умные, интеллектуальные руководители, энтузиасты и профессионалы, бессеребреники, не ищут власти и денег. |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 05:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
ещё рас.
выборы могут быть и есть честные или нечестные.
если кто-нибудь в жизни не разу видал честных выборов - это не дает ему праву в категорическом тоне высказатся что их вообще нет.
точно так как при наличий искренне верующихся выскасаться категорическом тоне что бога нет.
вера Ваша не аргумент, не факт и не доказательстсво, а ни что иное как просто ваше вера.
аргументы можно привести к аргументам а не против например фанатических исламистких бомбоносителей.
kpd54 писал(а): [ Очень жаль и обидно, но "войны" не избежать ... Думаю, всем известно, что от такой "войны" - хорошо НЕ БУДЕТ никому! |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 04:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
ALGIMANTAS писал(а): kpd54 писал(а): Это другая тема и нас она не касается.
Вы САМИ ДРУГУЮ тему (мирового масштаба: справедливость всех выборов во всем мире. Как без "мирового всеобъемлющего масштаба"? Несолидно. Как в пьяной компании...) ЗДЕСЬ и завели.
Не навязывайте ярлыки и не диктуйте свои условия. Было бы грустно, если бы не было смешно.
И ответишь - будет плохо, но и не ответить нельзя ...
Своё слово я уже сказал. И имею на это - ПОЛНОЕ ПРАВО!! Или вы - НЕ демократ?! Зачем запрещаете и оскорбляете мое мнение?! Или при вашей "демократии", плюрализм уже не учитывается? ... Я ничего и никому не навязываю и, В ОТЛИЧИЕ от ВАС, никого НЕ оскорбляю!!
Своё мнение я могу ли подкрепить постом Александра Моисеева, ибо полностью с ним согласен. Его тоже обзовете "ДИАГНОЗОМ .." или ПОБОИТЕСЬ??!! То-то же!
Я уже сказал, что я - реалист и могу отличить ЛУКАВСТВО от БЕЗУПРЕЧНОЙ ВЕРЫ...
alemo писал(а): Цитата: Вы хотите сказать что все выборы (от президентсво до самых последних квартирных обществ) - в Эстоний и в Финляндий были нечестными, всех покупали?!? что это за фобия такая? тут точно диагнозом пахнет.... "Нечестные выборы" наверное не совсем точное определение. Всё может быть сделан вполне по закону: больше денег - больше рекламы и информационного давления на избирателей.
А может быть также законно как недавно в России: никакой активности вообще в средствах СМИ, "замалчивание". Короче - способов и технологий много.
Я лично большой пессимист и скептик и не верю ни в одни честные, или скажем так - порядочные, выборы ни в одной стране.
А ещё неплохо бы напомнить, что гитлер победил в Германии на выборах в 1934 г. самым что ни на есть демократическим путём |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
kpd54 писал(а): Это другая тема и нас она не касается.
Вы САМИ ДРУГУЮ тему (мирового масштаба: справедливость всех выборов во всем мире. Как без "мирового всеобъемлющего масштаба"? Несолидно. Как в пьяной компании...) ЗДЕСЬ и завели.
Не навязывайте ярлыки и не диктуйте свои условия. Было бы грустно, если бы не было смешно. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 03:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
При чем здесь выборы?
Выборы уже были. Выбрали Оттена. Никто не пишет, что выбрали его с нарушениями процедур.
Речь об утверждении нового Устава. Если все будет по нормам, то окей.
А если с нарушениями?!?!?!?!.
Вот сейчас - нет у всех быстрых возможностей собрать свои ассамблеи/съезды/конференции для внесения и "одобрямс" поправок. Потому и нет поправок. Например, Украина только в апреле думала, что надо как-нибудь собраться и обсудить все это и многое остальное. И это только думали, а не уже предлагали, те, кто имеет право голосовать на своих форумах. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 03:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
chac писал(а): kpd54 писал(а): ... Ни одни, какие бы нибыли выборы, в основном в ЭТО ВРЕМЯ и во всем Мире, не проходили честно. Всё и всех покупают! Будете спорить? Тогда - ваши аргумменты пожалуйста. ...
Вы хотите сказать что все выборы (от президентсво до самых последних квартирных обществ) - в Эстоний и в Финляндий были нечестными, всех покупали?!? что это за фобия такая? тут точно диагнозом пахнет....
В отличие от вас, я - реалист и могу отличить БЕЗУПРЕЧНУЮ ВЕРУ во чтобы-то нибыло, от лукавства и притворства, а так же ФОБИЮ от БРЕЗГЛИВОСТИ ...
И в отличие от вас и вашего "товарища"-единомышленника, я всегда привожу аргумменты, если их от меня просят или требуют. Я, за свои слова, отвечаю. Ну, а тех, кто просто вставляет "свои пять копеек" в разговор, не приведя ни одного аргуммента, да еще и при этом ОСКОРБЛЯЕТ, называют в интернете - ТРОЛЛЯМИ и ДЕМАГОГАМИ.
Нужны аргумменты? ...
И давайте не засорять тему, УКЛОНОМ на вашу "безупречную" веру в справедливость решений, при выборах в Эстонии и Финляндии. Это другая тема и нас она не касается. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 03:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Цитата: Вы хотите сказать что все выборы (от президентсво до самых последних квартирных обществ) - в Эстоний и в Финляндий были нечестными, всех покупали?!? что это за фобия такая? тут точно диагнозом пахнет.... "Нечестные выборы" наверное не совсем точное определение. Всё может быть сделан вполне по закону: больше денег - больше рекламы и информационного давления на избирателей.
А может быть также законно как недавно в России: никакой активности вообще в средствах СМИ, "замалчивание". Короче - способов и технологий много.
Я лично большой пессимист и скептик и не верю ни в одни честные, или скажем так - порядочные, выборы ни в одной стране.
А ещё неплохо бы напомнить, что гитлер победил в Германии на выборах в 1934 г. самым что ни на есть демократическим путём |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 12:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
chac писал(а): kpd54 писал(а): ... Ни одни, какие бы нибыли выборы, в основном в ЭТО ВРЕМЯ и во всем Мире, не проходили честно. Всё и всех покупают! Будете спорить? Тогда - ваши аргумменты пожалуйста. ...
Вы хотите сказать что все выборы (от президентсво до самых последних квартирных обществ) - в Эстоний и в Финляндий были нечестными, всех покупали?!? что это за фобия такая? тут точно диагнозом пахнет....
|
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 12:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
kpd54 писал(а): ... Ни одни, какие бы нибыли выборы, в основном в ЭТО ВРЕМЯ и во всем Мире, не проходили честно. Всё и всех покупают! Будете спорить? Тогда - ваши аргумменты пожалуйста. ...
Вы хотите сказать что все выборы (от президентсво до самых последних квартирных обществ) - в Эстоний и в Финляндий были нечестными, всех покупали?!? что это за фобия такая? тут точно диагнозом пахнет.... |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 10:06 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
chaler писал(а): abramov писал(а): Вот может быть "хохма", что этот новый Устав никого не интересует и на голосование в Лилле придут только трое: голландец, француз и Черток. Или другая "хохма" - соберётся кворум и примет новый Устав.
А никакой "хохмы" и не будет. Будет именно так ... - соберут кворум и примут новый Устав. Как это делается, никому говорить и не надо, это знают все.
Ни одни, какие бы нибыли выборы, в основном в ЭТО ВРЕМЯ и во всем Мире, не проходили честно. Всё и всех покупают! Будете спорить? Тогда - ваши аргумменты пожалуйста. И, УВЕРЕН, при чем давно, что уже "обработыны" и вызваны (для кворума) нужные люди... Ну и Иуд в Мире, тоже всегда хватало ... "Скажи кто твой друг ...", здесь можно перефразировать на - "Скажи с кем ты общаешся и я скажу кто ТЫ!"
Конечно же БОРЬБА будет, но ... "Кто начальник, тот и прав ..." - "У кого деньги, тот её и пляшет ..." Очень жаль и обидно, но "войны" не избежать ... Думаю, всем известно, что от такой "войны" - хорошо НЕ БУДЕТ никому! |
|
|
|
|
|
chaler |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2012 - 08:01 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
abramov писал(а): Вот может быть "хохма", что этот новый Устав никого не интересует и на голосование в Лилле придут только трое: голландец, француз и Черток. Или другая "хохма" - соберётся кворум и примет новый Устав. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 03, 2012 - 07:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
alemo писал(а): Секция чекерс отправила свом поправки в установленным порядке, которые будут вынесены на голосование в Лилле.
Боюсь ошибиться, но насколько мне известно - ни от секции 64, ни от Национальных Федераций возражений не поступало ... по видимому новый устав всем нравится.
АМ
Интересно, а каков этот установленный порядок? Секция чекерс выходит провела свою Ассамблею с голосованием поправок. Где и когда такое было? Интересно.
Вот может быть "хохма", что этот новый Устав никого не интересует и на голосование в Лилле придут только трое: голландец, француз и Черток. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 03, 2012 - 01:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Секция чекерс отправила свом поправки в установленным порядке, которые будут вынесены на голосование в Лилле.
Боюсь ошибиться, но насколько мне известно - ни от секции 64, ни от Национальных Федераций возражений не поступало ... по видимому новый устав всем нравится.
АМ |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 15, 2012 - 05:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Братцы, а что это вы тут расслабленно трепетесь ? В Лилле в августе ведь будет только голосование, а не обсуждение. Официальные сроки на поправки совершенно конкретные.
Осталось 4 недели, отведённых на внесение поправок, которые должны быть отправлены в установленном порядке !!
Люди и Федерации, торопитесь !
Чекеристы начали подготовку предлагаемых изменений |
|
|
|
|
|
|
|