Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 427
Всего:  Всего: 427
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 04:03 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

berg писал(а):
...
Я бы повеселил всех, подписавшись под этой позицией. Но вопрос серъезный. Я бы предпочел, что-бы Коготько и Ляховский решили этот вопрос между собой. Иначе - дуэль Cry
А я пока - в деревню...


Предлагаю признать за композицией авторство композитора, известного нам как:

Гребенко КоЛя

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 02:56 PM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Fenix писал(а):
alemo писал(а):
Liahovsky писал(а):
Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько!
Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ?


Цитата из Правил (можно посмотреть в начале этой темы):

...Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, в зачет идет только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции имеет автор.

Я бы повеселил всех, подписавшись под этой позицией. Но вопрос серъезный. Я бы предпочел, что-бы Коготько и Ляховский решили этот вопрос между собой. Иначе - дуэль Cry
А я пока - в деревню...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 01:20 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

alemo писал(а):
Liahovsky писал(а):
Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько!
Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ?


Цитата из Правил (можно посмотреть в начале этой темы):

...Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, в зачет идет только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции имеет автор.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 01:16 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Василий, никого не слушай.
Ввиду ИП "прекрасная" оценка в цифрах будет выглядеть максимум на 5,5 очков.

Честно говоря, я ожидал от тебя хотя бы 2 КВ, а он здесь только один...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 12:41 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6926

Liahovsky писал(а):
Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько!
Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 12:26 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Василий, молодец!

Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько! Даже если от его позиции остался пшик...
Правда ты мудро не поставил свою фамилию. Какого все же автора разносить в картотеку?

Посылай на чемпионат РБ, получит прекрасную оценку.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 29, 2011 - 07:22 AM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Возвращаясь к теме.
Злополучную шашку B4 (бывшую D4) нужно поставить на H2

Избавились от дуалей в ударах, в игре пять дамок.


Последний раз редактировалось berg в Апр 29, 2011 - 02:43 PM; всего редактировалось 2 раза
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 06:07 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

edvardbuzinskij писал(а):
Fenix;.
Цитата:
На нашем форуме - в начале темы "Задачки от Бужинского" было предложено выставлять оценки по 10 бальной шкале.
И что?
Подобная фича только внесла дополнительный раздор в отношения ПРАКТИКОВ и КОМПОЗИТОРОВ.
Эдвард больше не просит оценивать!...


Wink Ну я бы иногда просил бы оценивать(несмотря на единицы(1) композиторов....) ,НО АЛЕКСАНДР ПРЕСМАН УБРАЛ ТАКУЮ ФУНКЦИЮ Cry по-моему, ЗРЯ. Wink

Fenix;
Цитата:
Ермаков вероятно ждал большого интереса и массы откликов на свое творчество...
Он и сейчас лелеет надежду на ОБЩЕЕ ВНИМАНИЕ. Даже стал ПОДСКАЗЫВАТЬ суть решения!
Итог?
Где оно это "всеобщее внимание"???


Confused А по-моему Юра Ермаков просто рекламирует свою книгу(кстати, хорошую)....Ну и заодно стихотворит(кстати плохо) Sad

Twisted Evil А внимание есть;КОМУ надо -смотрит. Просто стеснительный народ;не пишет,не реагирует...но это же шашки; игра молчунов,это ж не "Плейбой" разглядывать и громко выражать ЭМОЦИИ.... Wink


Эдвард, вашим последним предложением всё сказано.
Когда "стеснительный народ" только смотрит - это и есть отсутствие НЕОБХОДИМОГО ВНИМАНИЯ для осуществления идеи Абрамова.
Тут мало смотреть - надо и "выступать"! Но по делу!

---

Лично меня не удовлетворила бы оценка шашечной композиции, выставленная тем, кто мало понимает в композиции: боксером, хоккеистом... А вы, Эдвард, как знаете.

На счет "рекламы книги" - может быть, может быть...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 06:01 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6055

Fenix;.
Цитата:
На нашем форуме - в начале темы "Задачки от Бужинского" было предложено выставлять оценки по 10 бальной шкале.
И что?
Подобная фича только внесла дополнительный раздор в отношения ПРАКТИКОВ и КОМПОЗИТОРОВ.
Эдвард больше не просит оценивать!...


Wink Ну я бы иногда просил бы оценивать(несмотря на единицы(1) композиторов....) ,НО АЛЕКСАНДР ПРЕСМАН УБРАЛ ТАКУЮ ФУНКЦИЮ Cry по-моему, ЗРЯ. Wink

Fenix;
Цитата:
Ермаков вероятно ждал большого интереса и массы откликов на свое творчество...
Он и сейчас лелеет надежду на ОБЩЕЕ ВНИМАНИЕ. Даже стал ПОДСКАЗЫВАТЬ суть решения!
Итог?
Где оно это "всеобщее внимание"???


Confused А по-моему Юра Ермаков просто рекламирует свою книгу(кстати, хорошую)....Ну и заодно стихотворит(кстати плохо) Sad

Twisted Evil А внимание есть;КОМУ надо -смотрит. Просто стеснительный народ;не пишет,не реагирует...но это же шашки; игра молчунов,это ж не "Плейбой" разглядывать и громко выражать ЭМОЦИИ.... Wink
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 02:59 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

abramov писал(а):
Шклудову.
Цитата:
Надо сделать так, чтобы эти композиции кто-то проверял. (Кто готов на этот подвиг?)


А зачем кому-то одному проверять? Ведь и мысль в том, что база общедоступна и любой может вставить свои «5 копеек» к той или иной позиции. Все это фиксируется и постепенно относится в меню брак или в конкретное меню по финалам, мотивам, силам, авторам и т.п.


А вы больший фантазёр, чем я ожидал... Embarassed
Не успел я подумать хотя бы об одном заинтересованном в проверке, как вы уже думаете о сотнях! Shocked

Хорошо.
Возьмем наш форум.
Это очень приближенное подобие воплощения вашей идеи.
Я завел тему ("Композиция") и публикую там свой "отврат". Это хорошо, что я проверяю позиции на ПР и нерешаемость... Но не всегда бываю терпелив, и редко, но брак анализа проскальзывает.
И тут толпы посетителе мне на это указывают! (? Да, или нет?)
А еще толпы посетителей указывают на совпадения... И предшественников. (? Да, или нет?)

Я телепат!
Я увидел, как вы улыбнулись!
Так как это УТОПИЯ. Почти никто этого не делает.

А в сотках я менее уверен в своих анализах... И там дырок НИКЕМ НЕ УКАЗАННЫХ еще больше!

---------------

Когда-то на "Тавлеях" я предлагал Сергею Педько осуществить такую идею: публикуем композиция и скрытое решение. Каждый посетитель при желании можеть поискать брак, совпадения, ИП и выставить свою оценку!
Идея была слишком несвоевременной...
Тогда подобное осуществить было очень трудно...

---------------

Далее.
Не надо далеко ходить.
На нашем форуме - в начале темы "Задачки от Бужинского" было предложено выставлять оценки по 10 бальной шкале.
И что?
Подобная фича только внесла дополнительный раздор в отношения ПРАКТИКОВ и КОМПОЗИТОРОВ.
Эдвард больше не просит оценивать!...

---------------

Ермаков вероятно ждал большого интереса и массы откликов на свое творчество...
Он и сейчас лелеет надежду на ОБЩЕЕ ВНИМАНИЕ. Даже стал ПОДСКАЗЫВАТЬ суть решения!
Итог?
Где оно это "всеобщее внимание"???

---------------

Олег, идея принимается.
А вот её исполнение под большим вопросом.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 02:39 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1704

letas писал(а):
abramov писал(а):

А кто мешает начать делать электронную картотеку уже вчера? Пусть там будет всего 2-3 позиции. Постепенно ее наполнят....

Для этого никого ждать необязательно.
Вот варианты использования инета..

http://forum.gambiter.ru/index.php?topic=25.0

http://letass2.livejournal.com/

Вот еще ссылка
http://forum.mobileap.ru/viewtopic.php? ... 62332a165e
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 02:35 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Шклудову.
Цитата:
Надо сделать так, чтобы эти композиции кто-то проверял. (Кто готов на этот подвиг?)


А зачем кому-то одному проверять? Ведь и мысль в том, что база общедоступна и любой может вставить свои «5 копеек» к той или иной позиции. Все это фиксируется и постепенно относится в меню брак или в конкретное меню по финалам, мотивам, силам, авторам и т.п.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 02:30 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

alemo писал(а):
Fenix писал(а):
Александр, это этюд А.Савельева, 1926г. АНТ.64-1-260

Спасибо ! Прекрасно, вот мы и добрались до истины и знаем сегодня намного больше про эту позиция (ПРОБЛЕМУ), чем 37 лет назад. Разве такая ревизия плохо ?

Немножко жаль, что комбинация не может закончиться этюдом А. Савельева - было бы туго.

Пётр, не могли бы Вы проверить программкой - что будет, если в исходной позиции переставить шашку В8 на Д8 ? Надо проверить две вещи:

1) Нет ли ППР после простого GH2 или GF2 ?

2) Удастся ли при при такой перестановке "пристегнуть" кусочек этюда Савельева к окончанию проблемы ?


Александр, первое, что я сделал - это проверил перестановку b8 на d8.
Увы, и ПР-ы есть (1.gf2/gh2+), и ничья в авторском решении есть (после (cd4), ab4(c5), d6(c3!)=

Так что, пока что имеем, что имеем... Confused

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 02:24 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1704

Можно еще немного добавить..
После 2 хода белых....
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 27, 2011 - 02:19 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6926

Fenix писал(а):
Александр, это этюд А.Савельева, 1926г. АНТ.64-1-260

Спасибо ! Прекрасно, вот мы и добрались до истины и знаем сегодня намного больше про эту позиция (ПРОБЛЕМУ), чем 37 лет назад. Разве такая ревизия плохо ?

Немножко жаль, что комбинация не может закончиться этюдом А. Савельева - было бы туго.

Пётр, не могли бы Вы проверить программкой - что будет, если в исходной позиции переставить шашку В8 на Д8 ? Надо проверить две вещи:

1) Нет ли ППР после простого GH2 или GF2 ?

2) Удастся ли при при такой перестановке "пристегнуть" кусочек этюда Савельева к окончанию проблемы ?


Последний раз редактировалось alemo в Апр 27, 2011 - 02:24 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.804801940918 seconds.