Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 06:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
berg писал(а): ...
Я бы повеселил всех, подписавшись под этой позицией. Но вопрос серъезный. Я бы предпочел, что-бы Коготько и Ляховский решили этот вопрос между собой. Иначе - дуэль
А я пока - в деревню...
Предлагаю признать за композицией авторство композитора, известного нам как:
Гребенко КоЛя |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
berg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 04:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
|
|
Fenix писал(а): alemo писал(а): Liahovsky писал(а): Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько! Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ?
Цитата из Правил (можно посмотреть в начале этой темы):
...Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, в зачет идет только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции имеет автор.
Я бы повеселил всех, подписавшись под этой позицией. Но вопрос серъезный. Я бы предпочел, что-бы Коготько и Ляховский решили этот вопрос между собой. Иначе - дуэль
А я пока - в деревню... |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 03:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
alemo писал(а): Liahovsky писал(а): Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько! Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ?
Цитата из Правил (можно посмотреть в начале этой темы):
...Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, в зачет идет только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции имеет автор. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 03:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Василий, никого не слушай.
Ввиду ИП "прекрасная" оценка в цифрах будет выглядеть максимум на 5,5 очков.
Честно говоря, я ожидал от тебя хотя бы 2 КВ, а он здесь только один... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 02:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Liahovsky писал(а): Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько! Почему ?!?! Это есть в Правилах или это неписанный моральный закон ? |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 02:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Василий, молодец!
Но ты наверное забыл, что работать над этой темой имеет право "один" Коготько! Даже если от его позиции остался пшик...
Правда ты мудро не поставил свою фамилию. Какого все же автора разносить в картотеку?
Посылай на чемпионат РБ, получит прекрасную оценку. |
|
|
|
|
|
berg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 29, 2011 - 09:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
|
|
Возвращаясь к теме.
Злополучную шашку B4 (бывшую D4) нужно поставить на H2
Избавились от дуалей в ударах, в игре пять дамок. |
Последний раз редактировалось berg в Апр 29, 2011 - 04:43 PM; всего редактировалось 2 раза
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 08:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Fenix;.
Цитата: На нашем форуме - в начале темы "Задачки от Бужинского" было предложено выставлять оценки по 10 бальной шкале.
И что?
Подобная фича только внесла дополнительный раздор в отношения ПРАКТИКОВ и КОМПОЗИТОРОВ.
Эдвард больше не просит оценивать!...
Ну я бы иногда просил бы оценивать(несмотря на единицы(1) композиторов....) ,НО АЛЕКСАНДР ПРЕСМАН УБРАЛ ТАКУЮ ФУНКЦИЮ по-моему, ЗРЯ.
Fenix;
Цитата: Ермаков вероятно ждал большого интереса и массы откликов на свое творчество...
Он и сейчас лелеет надежду на ОБЩЕЕ ВНИМАНИЕ. Даже стал ПОДСКАЗЫВАТЬ суть решения!
Итог?
Где оно это "всеобщее внимание"???
А по-моему Юра Ермаков просто рекламирует свою книгу(кстати, хорошую)....Ну и заодно стихотворит(кстати плохо)
А внимание есть;КОМУ надо -смотрит. Просто стеснительный народ;не пишет,не реагирует...но это же шашки; игра молчунов,это ж не "Плейбой" разглядывать и громко выражать ЭМОЦИИ....
Эдвард, вашим последним предложением всё сказано.
Когда "стеснительный народ" только смотрит - это и есть отсутствие НЕОБХОДИМОГО ВНИМАНИЯ для осуществления идеи Абрамова.
Тут мало смотреть - надо и "выступать"! Но по делу!
---
Лично меня не удовлетворила бы оценка шашечной композиции, выставленная тем, кто мало понимает в композиции: боксером, хоккеистом... А вы, Эдвард, как знаете.
На счет "рекламы книги" - может быть, может быть... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 08:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 04:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
abramov писал(а): Шклудову. Цитата: Надо сделать так, чтобы эти композиции кто-то проверял. (Кто готов на этот подвиг?)
А зачем кому-то одному проверять? Ведь и мысль в том, что база общедоступна и любой может вставить свои «5 копеек» к той или иной позиции. Все это фиксируется и постепенно относится в меню брак или в конкретное меню по финалам, мотивам, силам, авторам и т.п.
А вы больший фантазёр, чем я ожидал...
Не успел я подумать хотя бы об одном заинтересованном в проверке, как вы уже думаете о сотнях!
Хорошо.
Возьмем наш форум.
Это очень приближенное подобие воплощения вашей идеи.
Я завел тему ("Композиция") и публикую там свой "отврат". Это хорошо, что я проверяю позиции на ПР и нерешаемость... Но не всегда бываю терпелив, и редко, но брак анализа проскальзывает.
И тут толпы посетителе мне на это указывают! (? Да, или нет?)
А еще толпы посетителей указывают на совпадения... И предшественников. (? Да, или нет?)
Я телепат!
Я увидел, как вы улыбнулись!
Так как это УТОПИЯ. Почти никто этого не делает.
А в сотках я менее уверен в своих анализах... И там дырок НИКЕМ НЕ УКАЗАННЫХ еще больше!
---------------
Когда-то на "Тавлеях" я предлагал Сергею Педько осуществить такую идею: публикуем композиция и скрытое решение. Каждый посетитель при желании можеть поискать брак, совпадения, ИП и выставить свою оценку!
Идея была слишком несвоевременной...
Тогда подобное осуществить было очень трудно...
---------------
Далее.
Не надо далеко ходить.
На нашем форуме - в начале темы "Задачки от Бужинского" было предложено выставлять оценки по 10 бальной шкале.
И что?
Подобная фича только внесла дополнительный раздор в отношения ПРАКТИКОВ и КОМПОЗИТОРОВ.
Эдвард больше не просит оценивать!...
---------------
Ермаков вероятно ждал большого интереса и массы откликов на свое творчество...
Он и сейчас лелеет надежду на ОБЩЕЕ ВНИМАНИЕ. Даже стал ПОДСКАЗЫВАТЬ суть решения!
Итог?
Где оно это "всеобщее внимание"???
---------------
Олег, идея принимается.
А вот её исполнение под большим вопросом. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 04:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 04:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Шклудову. Цитата: Надо сделать так, чтобы эти композиции кто-то проверял. (Кто готов на этот подвиг?)
А зачем кому-то одному проверять? Ведь и мысль в том, что база общедоступна и любой может вставить свои «5 копеек» к той или иной позиции. Все это фиксируется и постепенно относится в меню брак или в конкретное меню по финалам, мотивам, силам, авторам и т.п. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 04:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
alemo писал(а): Fenix писал(а): Александр, это этюд А.Савельева, 1926г. АНТ.64-1-260
Спасибо ! Прекрасно, вот мы и добрались до истины и знаем сегодня намного больше про эту позиция (ПРОБЛЕМУ), чем 37 лет назад. Разве такая ревизия плохо ?
Немножко жаль, что комбинация не может закончиться этюдом А. Савельева - было бы туго.
Пётр, не могли бы Вы проверить программкой - что будет, если в исходной позиции переставить шашку В8 на Д8 ? Надо проверить две вещи:
1) Нет ли ППР после простого GH2 или GF2 ?
2) Удастся ли при при такой перестановке "пристегнуть" кусочек этюда Савельева к окончанию проблемы ?
Александр, первое, что я сделал - это проверил перестановку b8 на d8.
Увы, и ПР-ы есть (1.gf2/gh2+), и ничья в авторском решении есть (после (cd4), ab4(c5), d6(c3!)=
Так что, пока что имеем, что имеем... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 04:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
Можно еще немного добавить..
После 2 хода белых....
|
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2011 - 04:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Fenix писал(а): Александр, это этюд А.Савельева, 1926г. АНТ.64-1-260
Спасибо ! Прекрасно, вот мы и добрались до истины и знаем сегодня намного больше про эту позиция (ПРОБЛЕМУ), чем 37 лет назад. Разве такая ревизия плохо ?
Немножко жаль, что комбинация не может закончиться этюдом А. Савельева - было бы туго.
Пётр, не могли бы Вы проверить программкой - что будет, если в исходной позиции переставить шашку В8 на Д8 ? Надо проверить две вещи:
1) Нет ли ППР после простого GH2 или GF2 ?
2) Удастся ли при при такой перестановке "пристегнуть" кусочек этюда Савельева к окончанию проблемы ? |
Последний раз редактировалось alemo в Апр 27, 2011 - 04:24 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|