Автор |
Сообщение |
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 21, 2022 - 11:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
А главная изюминка конечно 1.cb6 hg7 2.fe5 ba7 3.ef6 gxe5 4.gf4 exe1 5.cd2 axc5 6.dxb8=. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 21, 2022 - 11:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Давненько не интересовался шашками, и даже на сайте не был ))
И вдруг мне прибило "спамом" письмо с просьбой опубликовать несколько сканов документов. А почему бы и нет, подумалось мне...
Просто как иллюстрация..
В наше время в шашках никого и ничем уже не удивить.. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 11:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Александр Борисович, доброго вечера!
по искусству
http://valsur.livejournal.com/119411.html
там можно части в поисковике менять и наслаждаться
с уважением, Владимир
П.С. можно возобновить вопрос о значках. коллекция перевалила за 1000 |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 09:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Е. Кондраченко - Д. Никифоров, блиц на Гамблере, 2011
d2a5 —
1. cb4 bc5 2. gf4 ( Красивый вариант мог случиться в партии Н. Стручков – Е. Кондраченко, ЧЕ по быстрым-2010: 2. bc3? hg5! 3. ab2 gh4 4. cd4 fe5 и нельзя бить 5. d:f6? g:e5 6. gf4 e:g3 7. h:f4 hg7 8. cd2 gf6 9. fg5 fe5 10. gh6 ef6 11. bc3 ab6 12. ef4 e:g3 13. de3 fe5 14. cd4 e:c3 15. b:d2 gh2 16. dc3 de7 17. cd4 ef6 18. ed2 de5
19. dc3 cd6! 20. a:c7 fe7 21. d:b6 fg5 22. h:f4 e:a5 23. c:e5 a:d2 Х – так выиграл на СССР-86 А. Шварцман у А. Кандаурова )
2…fe5 ( Интересна дебютная ловушка 2…fg5 3. ed4 c:e3 4. f:d2 de5? 5. ab6! Х – ук. Е. Кондраченко, 2007 ) 3. hg3 gf6 4. cd2 hg7? 5. bc3 ab6 6. gh2 ba7 и тут нужно знать идею: 7. ab2!! cd4
8. e:c5 b:d4 Возникла концовка И. Купермана
9. gh4 e:g3 10. h:f4 fg5! ( 10…fe5 11.hg5 eg3 12.fh4 X ) 11. h:h8 ab6 12. c:e5 fg7 13. h:f6 e:c1 ( 13…eg1 14.bc3 df4 15.cd4 X ) 14. bc3! d:f4 15. ed2! c:g1 16. cd4 g:c5 17. b:b8 fe3 18. a:c7 d:b6 19. ba7! X |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 09:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Alkand писал(а): Интересную тему поднял chac Ему (ей?) и не в домек, какие листочки В.Лангин выдает за финансовые отчеты Секции 64
Ох, чую я опять, меня семья Лангиных клеветником обзовет Но им легко меня опровергнуть, предоставив сканы отчетных документов.
Ну хотя бы отчет в налоговую.
Вот, что нашел на сайте Лангина, называемое финансовым отчетом за 2008 год
Финансовый отчет Секции 64 ФМЖД за 2008 год.
I. Доходы в Евро (взносы участников и организаторов) 16365
II. Расходы в Евро 16588
1 Помощь организаторам соревнований 4168
2 Награждение (медали, кубки, денежные призы) 3357
3 Оплата проживания и питания (спортсмены, судьи, организаторы) 914
4 Услуги связи (Интернет, почта, телефон) 705
5 Типографские расходы (бланки,грамоты) 136
6 Оплата судейства 3538
7 Канцелярские расходы 120
8 Оплата расходов работы секции 64 2723
9 Прочие расходы 927
III. Перерасход - 223
Вице-президент (казначей)
Секции-64 В. Жук
Вызвал интерес пункт: 1 Помощь организаторам соревнований 4168
Это кому и за что?
И также - прочие)
Оплата расходов работы секции 64 2723
Я так понимаю - проезды здесь. Лучше было так и назвать.
А то смешано...
Или это зарплата только?
Но вот хоть на 1,2 электронных досок денег не нашлось... |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
gamlet писал(а): Саша, а зачем тебе это надо?. Давайте посмотрим отчеты Маркоса, Чертока. Интересно куда они вас пошлют?.
Я не знаю читает ли Черток этот форум, но я предложу ему опубликовать отчеты. Так же и Маркосу напишу, хотя я не уверен, что он должен отчитываться перед нами. Не знаю есть ли там система аудитов.
Для интереса найду свои отчеты за короткое время работы ио президента в Секции 64 и опубликую.
Я думаю, любой легко поймет разницу
Юра, а где ты был с таким вопросами, когда Гантварг годами требовал проверки финансовой деятельности ФМЖД? Я не хочу голословных обвиненний, я предлагаю показать стандартную финансовую отчетность. Если не положено публично, наверняка положено отчитываться перед аудиторами. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Интересную тему поднял chac Ему (ей?) и не в домек, какие листочки В.Лангин выдает за финансовые отчеты Секции 64
Ох, чую я опять, меня семья Лангиных клеветником обзовет Но им легко меня опровергнуть, предоставив сканы отчетных документов.
Ну хотя бы отчет в налоговую.
Вот, что нашел на сайте Лангина, называемое финансовым отчетом за 2008 год
Финансовый отчет Секции 64 ФМЖД за 2008 год.
I. Доходы в Евро (взносы участников и организаторов) 16365
II. Расходы в Евро 16588
1 Помощь организаторам соревнований 4168
2 Награждение (медали, кубки, денежные призы) 3357
3 Оплата проживания и питания (спортсмены, судьи, организаторы) 914
4 Услуги связи (Интернет, почта, телефон) 705
5 Типографские расходы (бланки,грамоты) 136
6 Оплата судейства 3538
7 Канцелярские расходы 120
8 Оплата расходов работы секции 64 2723
9 Прочие расходы 927
III. Перерасход - 223
Вице-президент (казначей)
Секции-64 В. Жук |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
Последний раз редактировалось Alkand в Янв 12, 2012 - 11:18 AM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
gamlet писал(а): ФМЖД на сайте .Аудитор ты наш.
http://www.fmjd64.com/ - это правильно?
конкретную ссылку или как навигировать?
извините если мой русский язык не очень хороший. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 07:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 07:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
|
|
|
|