Автор |
Сообщение |
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 21, 2022 - 11:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Tot писал(а): Бездамочные шашки
Бездамочные шашки – разновидность русских классических шашек. Разница лишь в том, что здесь не бывают дамок. Шашки, достигшие последней горизонтали, не превращаются в дамки и остаются неподвижными до конца игры. Поэтому всевозможные комбинации характерные для классических шашек связанные с пропуском в дамки здесь нецелесообразны. Бездамочные шашки по своей сути игра темповая, но, тем не менее, есть и комбинации характерные для этого вида шашек.
Приведём одну партию (расстановка шашек аналогична русским классическим шашкам). 1. cd4 dc5 2. bc3 cd6 3. gf4 fg5 4. de5 bc7 5. cd4. После 5.ab4? c:a3 6.ed4 g:c5 7.cb4 d:f4 8.b:b8 (простая) чёрные остаются с двумя лишними шашками. 5… ef6 6. ab2 fe7 7. hg3 gh4 8. dc3? Единственный ход оставался 8.gh2. 8… hg5! 9. f:f8 d:b4. Диаграмма 1.
10. ed2 c:e3 11. d:f4. На 11.f:d4 следует h:f2 12.g:e3 fe5! 13.d:f6 e:g5 14.a:c5 b:f2 X. 11… cd6 12. a:c5 d:b4 13. cd2. Диаграмма 2. Если 13.fg5, то fe5 с выигрышной позицией. 13… bc3! 14. b:d4 fe5 15. d:f6 e:c1 с выигрышем.
Александр Сладков описал здесь вариант Бездамочны́х шашек, придуманных Михаилом Нетрусовым из Москвы, но более известен вариант, предложенный российским рэндзистом и обратистом (игроком в Шашки-поддавки) Юрием Таранников. В чём разница? У Нетрусова простая, попав на "дамочное" поле, больше не бьёт, а у Таранникова бой назад, если он есть, не только возможен, но и обязателен. Разумеется, взятие совершается ни как Дамкой, а как простой, поэтому бить шашку соперника, стоящую на "дальнем" поле (даже через клетку!), нельзя. Мне кажется, что таранниковская модификация более сложная, нежели нетрусовская, но на практике не апробировалась ни одна из них. Был, правда, турнир по переписке, организованный несколько лет назад Сергеем Сарсаком с Украины, но по каким именно правилам проводилось соревнование, я уже не помню. Я имел хорошие шансы занять 1-е место, но Сарсак исключил из турнира меня, Петра Шклудова и ещё целый ряд игроков, что, вероятно, в итоге помогло самому горе-организатору "победить"! |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 21, 2022 - 11:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Давненько не интересовался шашками, и даже на сайте не был ))
И вдруг мне прибило "спамом" письмо с просьбой опубликовать несколько сканов документов. А почему бы и нет, подумалось мне...
Просто как иллюстрация..
В наше время в шашках никого и ничем уже не удивить.. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 11:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
gamlet писал(а): Саша, а зачем тебе это надо?....
отличная шутка.
зачем организациям нужна бухгалтерия, зачем фермеру нужен дождь, откуда появляются сопли, куда пропадает любовь |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 09:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Alkand писал(а): gamlet писал(а): Саша, а зачем тебе это надо?. Давайте посмотрим отчеты Маркоса, Чертока. Интересно куда они вас пошлют?.
Я не знаю читает ли Черток этот форум, но я предложу ему опубликовать отчеты. Так же и Маркосу напишу, хотя я не уверен, что он должен отчитываться перед нами. Не знаю есть ли там система аудитов.
Для интереса найду свои отчеты за короткое время работы ио президента в Секции 64 и опубликую.
Я думаю, любой легко поймет разницу
Юра, а где ты был с таким вопросами, когда Гантварг годами требовал проверки финансовой деятельности ФМЖД? Я не хочу голословных обвиненний, я предлагаю показать стандартную финансовую отчетность. Если не положено публично, наверняка положено отчитываться перед аудиторами.
Ну так публикуйте) |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 09:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Alkand писал(а): Интересную тему поднял chac Ему (ей?) и не в домек, какие листочки В.Лангин выдает за финансовые отчеты Секции 64
Ох, чую я опять, меня семья Лангиных клеветником обзовет Но им легко меня опровергнуть, предоставив сканы отчетных документов.
Ну хотя бы отчет в налоговую.
Вот, что нашел на сайте Лангина, называемое финансовым отчетом за 2008 год
Финансовый отчет Секции 64 ФМЖД за 2008 год.
I. Доходы в Евро (взносы участников и организаторов) 16365
II. Расходы в Евро 16588
1 Помощь организаторам соревнований 4168
2 Награждение (медали, кубки, денежные призы) 3357
3 Оплата проживания и питания (спортсмены, судьи, организаторы) 914
4 Услуги связи (Интернет, почта, телефон) 705
5 Типографские расходы (бланки,грамоты) 136
6 Оплата судейства 3538
7 Канцелярские расходы 120
8 Оплата расходов работы секции 64 2723
9 Прочие расходы 927
III. Перерасход - 223
Вице-президент (казначей)
Секции-64 В. Жук
Вызвал интерес пункт: 1 Помощь организаторам соревнований 4168
Это кому и за что?
И также - прочие)
Оплата расходов работы секции 64 2723
Я так понимаю - проезды здесь. Лучше было так и назвать.
А то смешано...
Или это зарплата только?
Но вот хоть на 1,2 электронных досок денег не нашлось... |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
gamlet писал(а): Саша, а зачем тебе это надо?. Давайте посмотрим отчеты Маркоса, Чертока. Интересно куда они вас пошлют?.
Я не знаю читает ли Черток этот форум, но я предложу ему опубликовать отчеты. Так же и Маркосу напишу, хотя я не уверен, что он должен отчитываться перед нами. Не знаю есть ли там система аудитов.
Для интереса найду свои отчеты за короткое время работы ио президента в Секции 64 и опубликую.
Я думаю, любой легко поймет разницу
Юра, а где ты был с таким вопросами, когда Гантварг годами требовал проверки финансовой деятельности ФМЖД? Я не хочу голословных обвиненний, я предлагаю показать стандартную финансовую отчетность. Если не положено публично, наверняка положено отчитываться перед аудиторами. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Саша ,а зачем тебе это надо?. Давайте посмотрим отчеты Маркоса, Чертока. Интересно куда они вас пошлют?. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Интересную тему поднял chac Ему (ей?) и не в домек, какие листочки В.Лангин выдает за финансовые отчеты Секции 64
Ох, чую я опять, меня семья Лангиных клеветником обзовет Но им легко меня опровергнуть, предоставив сканы отчетных документов.
Ну хотя бы отчет в налоговую.
Вот, что нашел на сайте Лангина, называемое финансовым отчетом за 2008 год
Финансовый отчет Секции 64 ФМЖД за 2008 год.
I. Доходы в Евро (взносы участников и организаторов) 16365
II. Расходы в Евро 16588
1 Помощь организаторам соревнований 4168
2 Награждение (медали, кубки, денежные призы) 3357
3 Оплата проживания и питания (спортсмены, судьи, организаторы) 914
4 Услуги связи (Интернет, почта, телефон) 705
5 Типографские расходы (бланки,грамоты) 136
6 Оплата судейства 3538
7 Канцелярские расходы 120
8 Оплата расходов работы секции 64 2723
9 Прочие расходы 927
III. Перерасход - 223
Вице-президент (казначей)
Секции-64 В. Жук |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
Последний раз редактировалось Alkand в Янв 12, 2012 - 11:18 AM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 08:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
gamlet писал(а): ФМЖД на сайте .Аудитор ты наш.
http://www.fmjd64.com/ - это правильно?
конкретную ссылку или как навигировать?
извините если мой русский язык не очень хороший. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 07:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
ФМЖД на сайте .Аудитор ты наш. |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 12, 2012 - 07:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
кто-нибудь поможет найти аудитированные отчеты?
желательно на английском, но если нет то думаю и на русском пригодится.
chac писал(а):
1) где можно найти годовые финансовые отчета ФМЖД-64 прошлых лет (понятно что отчета 2011 ещё нет, но когда будет)?
2) какая фирма - оффициалный аудитор ФМЖД-64?
|
|
|
|
|
|
|
|