| Автор |
Сообщение |
A.Presman |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 04, 2013 - 01:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 537
|
|
Juri писал(а): 
Что это за прикол. Доска повёрнута на 90 градусов. ЧМ 97 в Африке.
Учитывая, что и майка у Бориса одета на левую сторону дедукция должна начинать что-то подсказывать.   |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2013 - 12:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
No comments |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 04, 2013 - 12:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Что это за прикол. Доска повёрнута на 90 градусов. ЧМ 97 в Африке. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kozel64a |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 10:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2008
Сообщений: 628
Откуда : Москва
|
|
Илана писал(а):
Вы приводите только вывод и не приводите рассуждения. Потому не понятно, что именно вас не устраивает. Если не сложно, то поясните ход мыслей.
Илана, я умышленно начал с вывода, чтобы привлечь внимание к самой теме. Я, кстати, дал определение понятия "Теория". Можно с ним соглашаться или нет, но в случае несогласия надо давать иное определение, иначе получится очередной "разговор в пользу бедных".
У шашистов почему-то, чаще всего, так и происходит. Если бы я не играл в Шашки, мне это было бы безразлично, но я-то играю или, по крайней мере, активно, играл раньше.
Я уже писал о Шашечных дебютах, поэтому повторятся не буду. Кстати, Шашки в силу своей специфики близки к Математике, а вовсе не к Гуманитарному знанию. Это в Истории допустимы разные трактовки одного и того же события или, например, в Этнической антропологии существует несколько различных Систематизацией рас. Формально это никому не мешает, ибо все учёные признают, что такое понятие, как "Раса" есть и оно объективно, а вот критерии выделения тех или иных расовых типов - это уже элемент субъективизма, хотя и тут всё должно быть объяснено, иначе это не научный подход.
Если Шашечные и иные Абстрактные игры имеют отношения к Логическим Системам, то Теория в них (Играх) должна быть достаточно строгой и начинать надо с терминологии. Но если у нас одно шашечное начало имеет 2-3 разных названия или не имеет никакого ("Безымянная партия"), то о какой-либо строгости речь уже не идёт. Я думаю, что в Шахматах (Европейских или, скажем, Китайским) такое представить просто невозможно.
Или возьмём такой раздел Шашек, как "Тактика" или "Комбинации". Вот мнение Эдуарда Цукерника:"Теории шашечной тактики не существует, и мне не под силу ее создать. В систематизации я сделал нечто новое, установив цифровые коды для каждой комбинации. По этим кодам комбинации можно объединить в группы. Коды - не только подсказка. Представьте, тренер приступает к обучению удару с h4, а их в Антологии море. Он может начать со сравнительно простых с кодом 1 (удаление шашки F6), затем взяться за другие группы". Фактически известный шашечный Мастер подтвердил мою точку зрения.
О Стратегии. Тут ситуация немного лучше. Выявлены основные Позиционные принципы (это примерно то же самое, что в своё время сделал Вильгельм Стейниц в отношении Шахматной "классики") и некоторые типы Миттельшпильных позиций (Симметрия:Гамбитная, Косяковая, Центральная; Зажимы и Связки...). Но и здесь есть свои недоработки. Во-первых, терминологический сумбур (например, "Самообложение" и "Самоограничение" - один и тот же "приём") и во-вторых, неясность некоторых понятий.
Думаю, из Шахмат Вы знаете, что такое "Цугцванг". В Шашках с этим термином происходит явная путаница. Гроссмейстер Вениамин Городецкий в своей "Книге о шашках" даёт 2 позиции: в одной из них нет ни угроз, ни нападений, но одна из сторон проигрывает именно потому, что вынуждена сделать ход; в другой позиции - проигрыш почти аналогичен, но есть маленькая разница - один из игроков как бы напал на шашку. Мне разница в этих примерах - очевидна, поэтому первая позиция для меня - цугцванговая, а во вторую можно определить, как "Антироздых", хотя, кроме меня и Александра Тевелева-Сладкова пока никто такого термина не употребляет.
У нас остаётся Эндшпиль. Тут много сделано, но опять-таки, не всё. Прежде всего, непонятно, почему в Этюдной композиции и в учебниках по практике Шашек одна и та же позиция обозначена разными терминами. Хотя это ещё полдела. Ведь и книгах разных авторов терминология различается, хотя речь идёт об идентичных приёмах. Исходя из сказанного, можно утверждать, что Теория Русских шашек пока не сложилась и фактически находится в "зачаточном" состоянии".
P.S. Кстати, часто шашисты под "теорией" понимают обычную аналитику. То есть, некий человек рассмотрел те или иные варианты, имеющиеся в той или иной Дебютной схеме, либо в какой-то конкретной позиции и вот его уже называют "теоретиком". Хотя здесь точнее было бы именовать такого автора "аналитиком". Если снова обратиться к Шахматам, то в них, кроме Стейница, теорию создавали также Тарраш, Нимцович, Рети, Тартаковер... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
.ru |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 08:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
kozel64a писал(а): Владимир, не ищите подвоха. Просто красивая и умная женщина 
В том-то и дело, что не ищу. Действительно красивая женщина. Разве не уместно сказать, кто эта La femme fatale. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kozel64a |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 08:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2008
Сообщений: 628
Откуда : Москва
|
|
bajvik писал(а): При этом, в своём выводе (возможно, ошибочном, я основываюсь на следующем определении ....
Вы приводите только вывод и не приводите рассуждения. Потому не понятно, что именно вас не устраивает. Если не сложно, то поясните ход мыслей. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 08:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
kozel64a писал(а): alemo, в привате  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
.ru |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 07:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
|
|
|
|
|
kozel64a |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 06:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2008
Сообщений: 628
Откуда : Москва
|
|
| alemo, в привате |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 06:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
kozel64a писал(а): Алекс, чуть больше.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kozel64a |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 06:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2008
Сообщений: 628
Откуда : Москва
|
|
| Ну это вы хватили, батенька. Или это такой тупой юмор? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Second |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 05:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 21, 2007
Сообщений: 566
Откуда : С-Пб
|
|
|
|
|
|
|
kozel64a |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 05:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2008
Сообщений: 628
Откуда : Москва
|
|
| Алекс, чуть больше. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 02:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
kozel64a писал(а): Сегодня одной милой даме исполняется... угадайте, сколько? 29 ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kozel64a |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 30, 2013 - 02:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2008
Сообщений: 628
Откуда : Москва
|
|
Сегодня одной милой даме исполняется... угадайте, сколько?
Фото на её даче 3,5 года назад |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту