| Автор |
Сообщение |
|
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 15, 2014 - 07:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3103
|
|
|
|
|
 |
chac |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 07, 2014 - 07:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2501
|
|
фото эстоний от космоса.
снимали от первого эстонского сателлита Estcube-1, который только что провёл в орбите свой первой год жизни.
информация о проекте тартуских студент:
http://www.estcube.eu/en/home
онлине дорога по карте земного шара:
http://www.lizard-tail.com/isana/tracki ... t=estcube1
начали проект с 2008, 2013 вышел в космос (ракет Вега), сейчас плануруют/строят Estcube-2. |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
| |
|
|
|
|
|
.ru |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 27, 2014 - 04:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 950
|
|
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
kpd54 писал(а): abramov писал(а): Ответ блондинки - не смешивать грешное(деньги) с праведным(товар).
Не смешивая получается просто:
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Ничего не купила . У меня есть 50 рублей. Я их отдаю тебе.
И осталась должна 50. И подруге 50.
Итого 100.
Что потеряла - то и осталась должна!
Олег, ты включил логику, но ... решения пока ещё нет.
А "Блондинка" (на то она и бляньдинькя) "ТРЕБУЕТ" объяснить ей конкретно, что произошло?
Она ведь УЖЕ купила эти 2 шоколадки - будь они не ладными! Как быть? Как ей объяснить всё?
А что, сами не можете ей объяснить?
Помогу.
Считается потерянное и растраченное.
Потеряла 100 и растратила 20. Итого 120.
Осталась должна те же 120.
Что сложного? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
abramov писал(а): В корзинке было 4 яблочка.
Каждая из 4-х девочек взяла по яблочку.
И в корзине осталось 1 яблочко.
Сколько яблочек взяли девочки?
Взяли 4 яблочка. Одна девочка взяла яблочко с корзинкой.
А по-американски как? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
kpd54 писал(а): abramov писал(а): Ответ блондинки - не смешивать грешное(деньги) с праведным(товар).
Не смешивая получается просто:
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Ничего не купила . У меня есть 50 рублей. Я их отдаю тебе.
И осталась должна 50. И подруге 50.
Итого 100.
Что потеряла - то и осталась должна!
Олег, ты включил логику, но ... решения пока ещё нет.
А "Блондинка" (на то она и бляньдинькя) "ТРЕБУЕТ" объяснить ей конкретно, что произошло?
Она ведь УЖЕ купила эти 2 шоколадки - будь они не ладными! Как быть? Как ей объяснить всё?
Напиши запрос в Академию.
Будут спорить лет с 10.
Тогда вернемся к теме.
А к тому времени блондинка не будет страдать за 20 рублей! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3103
|
|
abramov писал(а): Ответ блондинки - не смешивать грешное(деньги) с праведным(товар).
Не смешивая получается просто:
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Ничего не купила . У меня есть 50 рублей. Я их отдаю тебе.
И осталась должна 50. И подруге 50.
Итого 100.
Что потеряла - то и осталась должна!
Олег, ты включил логику, но ... решения пока ещё нет.
А "Блондинка" (на то она и бляньдинькя) "ТРЕБУЕТ" объяснить ей конкретно, что произошло?
Она ведь УЖЕ купила эти 2 шоколадки - будь они не ладными! Как быть? Как ей объяснить всё? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
В корзинке было 4 яблочка.
Каждая из 4-х девочек взяла по яблочку.
И в корзине осталось 1 яблочко.
Сколько яблочек взяли девочки? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Symix писал(а): abramov писал(а): Symix писал(а): Take 2 apples out of 3 apples - what do you have?
Есть те же 3 яблока.
Короче, выбросьте эти логики/не логики из головы.
The answer is 2
По-американски 2. Третье не мое, значит - не мое.
А по славянски 3.
Третье никто не съел и не украл.
Значит - и я его имею (пока что) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2042
Откуда : Los Angeles
|
|
abramov писал(а): Symix писал(а): Take 2 apples out of 3 apples - what do you have?
Есть те же 3 яблока.
Короче, выбросьте эти логики/не логики из головы.
The answer is 2 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 03:02 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
kpd54 писал(а): abramov писал(а): Чтобы все поняли и не комментировали, то - три переделки.
И поймете, что вестись на подобное не надо.
.........?
Олег, а ответ-то где? Почему это так получается?
Вопрос состоит именно в = как правильно ОБЪЯСНИТЬ "Блондинке"?
Она не понимает! Вот и ответь ей, почему и в чём она ОШИБАЕТСЯ? ... )))
P.S. "Блондинке" можно легко объяснить ЛОГИЧЕСКИ!
А математику, который "придуривается", что ОН не понимает, этим - ( ответ надо искать в бухгалтерских терминах, как - актив и пассив)
Ответ блондинки - не смешивать грешное(деньги) с праведным(товар).
Не смешивая получается просто:
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Ничего не купила . У меня есть 50 рублей. Я их отдаю тебе.
И осталась должна 50. И подруге 50.
Итого 100.
Что потеряла - то и осталась должна! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 02:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3103
|
|
abramov писал(а): Чтобы все поняли и не комментировали, то - три переделки.
И поймете, что вестись на подобное не надо.
.........?
Олег, а ответ-то где? Почему это так получается?
Вопрос состоит именно в = как правильно ОБЪЯСНИТЬ "Блондинке"?
Она не понимает! Вот и ответь ей, почему и в чём она ОШИБАЕТСЯ? ... )))
P.S. "Блондинке" можно легко объяснить ЛОГИЧЕСКИ!
А математику, который "придуривается", что ОН не понимает, этим - (ответ надо искать в бухгалтерских терминах, как - актив и пассив) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 02:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Чтобы все поняли и не комментировали то - три переделки.
И поймете, что вестись на подобное не надо.
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Купила 3 шоколадки по 10. У меня осталось 20 рублей. Я их отдала тебе.
И осталась должна 80. И подруге 50.
Итого 130. Плюс у меня 3 шоколадки.
Итого 160! Уже лишних 10 рублей!
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Купила 4 шоколадки по 10. У меня осталось 10 рублей. Я их отдала тебе.
И осталась должна 90. И подруге 50.
Итого 140. Плюс у меня 4 шоколадки.
Итого 180! Уже лишних 30 рублей!
Я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их.
Встретила подругу. Взяла у неё 50 рублей.
Купила шоколадку за 10. У меня осталось 40 рублей. Я их отдала тебе.
И осталась должна 60. И подруге 50.
Итого 110. Плюс у меня шоколадка.
Итого 120! Где 30 рублей??? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 02:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3103
|
|
abramov писал(а): kpd54 писал(а): Олег, а ответ-то знаешь? (выжу, шо знаИшЬ)
Ответа нет. Вернее есть в формулах: Т-Д-Т и Д-Т-Д.
Но никак не в Т - Д(Т) - Т
Олег, ответ ЗДЕСЬ, очень простой.
А то, что ты приводишь, ТО ... именно так я и пытался и даже решал те Задачи, которые стояли у меня, когда я учился в ВУЗе в 70-х и ... не знал НАСТОЯЩИХ ФОРМУЛ. Другими словами; - я придумывал свои формулы и Задачи решил.
Когда наш препод увидел ... ЭТО, то ... у него глаза на лоб полезли, но ... Он ... после занятий подошел ко мне и предложил мне работать на кафедре "сопромата и теоретической механики". Я спросил - почему Вы, мне, это предлагаете?
Ответ был ПРОСТ - Петр, Вы многого не знаете, но Ваш УМ заменяет Вам даже нехватку знаний. Именно ... умение МЫСЛИТЬ и прельщает ... Из Вас может выйти очень хороший ученый!
Но ... не судьба ... эх - ЖИЗНЬ! и я отказался ... Очень не хотелось тратить жизнь на скучные открытия ...
(ответ надо искать в бухгалтерских терминах, как - актив и пассив)
Повторяю = я решил эту Задачку - чисто ЛОГИЧЕСКИ! Именно, при помощи логики, а не расчета! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 26, 2014 - 01:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Детский вопрос:
Человек лежал в больнице. Ничем не болел, анализы все положительные, Но при выписке не мог ходить. Как такое возможно?
Ответ: это был роддом! |
Последний раз редактировалось abramov в Апр 26, 2014 - 02:31 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту