Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
Большое спасибо Евграфу Зубову, Виталии Думеш, Раймондсу Випулису, Юрию Аникееву, Елене Альтшуль, Вадиму Вирному, Эдварду Бужинскому за то, что поблагодарили меня за мою скромную журналистско-писательскую работу по освещению чемпионата мира для русскоязычной аудитории.
edvardbuzinskij
Тема сообщения:Отправлено: Нояб 30, 2015 - 10:52 AM
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
Алексей великолепно рассказал о ходе борьбы на Чемпионате мира-2015.Спасибо большое за информационный ,доходчивый, с юмором рассказ о турнире лучших.
Интересно было бы услышать и о закулисных моментах)
Если б писал кто то другой ,то конечно было бы написано иначе.
Я...бы ,наверно,добавил .... несколько капель эротизма,линий космизма и ....ноток пессимизма....
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
Aleko писал(а):
Появился на сайте и мой заключительный обзор 19 тура. Вебмастер сайта был занят после чемпионата, поэтому не сразу смог разместить мой завершающий репортаж.
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
Появился на сайте и мой заключительный обзор 19 тура. Вебмастер сайта был занят после чемпионата, поэтому не сразу смог разместить мой завершающий репортаж.
After 38. 1-6 Cordier could have combined to a draw:
38. 39-34 6×17 39. 47-41 36×47 40. 33-38 22×33 41. 38×9 47×27 42. 40-35 3×14 43. 32-28 27×30 44. 35×7
Нет, это не момент выигрыша, а всего лишь повторяет поверхностный анализ голландского комментатора. Было ещё два критических момента после этого, в позиции же на диаграмме даже если и не проводить эффектный удар - всё равно ничья.
МОМЕНТ1.
Ход белых
Белые пошли здесь 42. 32-27, но программа показывает что 42. 34-30 было легче. На 42. ... 17-21 возможно как 43. 42-38, так и эффектное 43. 40-34=
МОМЕНТ2.
А вот и свежачок-эксклюзив - решающая ошибка белых в этой эпохальной партии. После этой ошибки была ещё одна, самая последняя и самая решающая ошибка - чёрных.
А. Георгієв зберіг за собою звання чемпіона світу з шашок-100
chaler
Тема сообщения:Отправлено: Нояб 26, 2015 - 09:19 AM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
После турнира мы полвечера в русскоязычном компании смотрели как выиграть эндшпиль за Яна. Собственно говоря, внятного пути так никто и не показал.
Яспер Леммен уже подробно осветил процесс выигрыша на своем сайте.
Эндшпиль трудный- выигрывается в 4 этапа - проведение третьей дамки, вытеснение черной дамки с двойника, построение первой ключевой позиции (из книжки Барского), чтобы заставить белых пойти 25-20, построение второй ключевой позиции, чтобы забрать белую шашку на поле 20. На всех этапах требуется точная темповая игра и знание ключевых позиций. Самое легкое - провести третью дамку. После этого, если не знать ключ и как его правильно строить, то можно выиграть только случайно.
У Яна в наличии было 17 лет, чемпионский титул в полшаге, 1 минута на каждый ход, 25 ходов, полный зал голландских болельщиков, ждущих победы и прямой эфир телевидения...
drafting
Тема сообщения:Отправлено: Нояб 26, 2015 - 07:19 AM
Зарегистрирован: Окт 11, 2006
Сообщений: 30
Уважаемый chac. Нисколько не хочу с Вами спорить/обидеть, но на мой взгляд, Вы повторно даете общее (и неверное) суждение:
а. В первый раз Вы не вникли в детали, которые я привел, и решили посмеятся над моим прогнозом. В принципе "хорошо, что хорошо кончается", хотя наверное и сам Александр где-то в закромах ума согласился, бы что для всего шашечного движения было бы позитивно, если бы чемпионом стал Голландец или другой "а-ля Магнус Карслен."
б. Сейчас вы приводите пример с заурядным КМс и проводкой с1. Я не соглассен с Вами. ЭкстраКласс игрока не столько в сложности проводки/позиции, а в способности не потерять голову и руки в решающий момент, расслабиться на пару секунд/тут же резко собраться. Кстати Арнуа - какой молодец, я уже думал "накаркал" на него!
Я видел партию в турнире (правда уже на флажках, где-то на ютьюбе лежит, возможно) где Олег Дашков не смог провести с1 Николаю Стручкову. Прямо по вашему примеру - не самые заурядные игроки . Уверен, что в спокойной обстановке (как мы с Вами у компьютеров) в 100 из 100 провел бы.
[quote="chac"]
alemo писал(а):
chac писал(а):
надо было
Надо
а endspiel, где последний раз ошибся - ну это механическая, роботная работа.
показат ключ как ловит дамку, даже средненкий кандидат в мастера способен выиграт кого угодно в мире - в этом позиций. уверен Ян знал как выиграт. но это не дело знаний или умений. может быть воля божий? - закрыват рукой глаза игрока в один скромный момент, сказав тому: "нет, не сегодня, не сейчас". вид разумом такие ошибки не обьязнись...
типа как в русских шашках кто-то не станет чемпионом мира потому что не может проводит c1 в дамку и выиграт, в послендем туре ЧМ. нереално.
...
Этот зевок по значимости сравним разве что с проигрышем Баба Си Щёголеву в Олимпийском турнире 1960 года (кажется в предпоследнем туре). Баба Си при жизни так и не стал чемпионом мира.
Вообще - дорожка к короне очень узкая: всего несколько человек вставали на неё, но пройти до конца удалось избранным.
Надо было не включаться в турнир, тогда бы не было ошибок. Не проигрывает только тот, кто не играет. Боомстра между прочим тоже выпустил выигрыш пару туров назад....
ошибки бывают разные.
вот например endspiel из партий Heusdens - Ganbaatar после 28-22, там понятно, легко либо тому либо другому что-то просчитат или что-то не видет.
или посмотреть хоть это какую комбинацию через дамки заготовил он заготовил для фарнцуза раньше (диаграмма постом раньше).
а endspiel, где последний раз ошибся - ну это механическая, роботная работа.
показат ключ как ловит дамку, даже средненкий кандидат в мастера способен выиграт кого угодно в мире - в этом позиций. уверен Ян знал как выиграт. но это не дело знаний или умений. может быть воля божий? - закрыват рукой глаза игрока в один скромный момент, сказав тому: "нет, не сегодня, не сейчас". вид разумом такие ошибки не обьязнись...
типа как в русских шашках кто-то не станет чемпионом мира потому что не может проводит c1 в дамку и выиграт, в послендем туре ЧМ. нереално.
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
Надо было не включаться в турнир, тогда бы не было ошибок. Не проигрывает только тот, кто не играет. Боомстра между прочим тоже выпустил выигрыш пару туров назад.
Этот зевок по значимости сравним разве что с проигрышем Баба Си Щёголеву в Олимпийском турнире 1960 года (кажется в предпоследнем туре). Баба Си при жизни так и не стал чемпионом мира.
Вообще - дорожка к короне очень узкая: всего несколько человек вставали на неё, но пройти до конца удалось избранным.
ндаа... уже когда наверно все думали что осталось лишь неинтересное оформление выйгрыша (надо было провести 3-ю шашку в дамки и строит петлю), случилось такое:
Жаль конечно, всё партию провёл в отличном стиле.
Момент выйгрыша(?):
Na 37. 16-11 speelde Jan 13-18.
38. 11-7 now is followed by 22-27 39. 32×21 12-17 40. 21×12 3-8 41. 12×3 1×12 42. 3×29 3×41.
Cordier played 38. 45-40 1-6 39. 39-34 6×17 40. 33-28 22×33 41. 38×9 3×14 with advantage for black.
After 38. 1-6 Cordier could have combined to a draw:
38. 39-34 6×17 39. 47-41 36×47 40. 33-38 22×33 41. 38×9 47×27 42. 40-35 3×14 43. 32-28 27×30 44. 35×7
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.