Саядян Л. - Иванов А.

Саядян Л. - Иванов А.
  МАГ- 92

Последняя встреча с Левоном... Я ее выиграл, но это тот случай, когда не я здорово играл, а Лева совсем плохо. Заслуживает внимания лишь как учебный материал для подборки " охват центра в дебюте".

1.cd4 ba5 2.dc3 ab6
 

3.ab4

Саядян сводит партию к известному ему варианту из игры Бодянского. На мой взгляд, предпочтительней 3.ef4 теперь у черных много хороших планов, например 3...fe5

[ Часто встречалось и 3...dc5 4.fe5 c:e3 5.f:d4


5...hg5 ( Нельзя 5...bc5? 6.d:b6 f:d4 7.c:e5 ba7 из-за 8.ed6! x ) 6.gh4


6...bc5 7.d:b6 f:d4 8.h:f6 e:g5 9.c:e5 ba7 с преимуществом черных. ]

4.d:f6 e:e3 5.f:d4 fe7


6.de5? ( Так было в париях А.Ниедретис- Я.Калнинь и А.Плакхин - А.Валюк. Я же против Уутмы играл 6.ab4


ba7 7.dc5 b:d4 8.c:e5 a:c3 9.b:d4 d:f4 10.g:e5 и довольно просто уравнял игру. ) 6...d:f4 7.g:e5


bc5 8.cb4 a:c3 9.b:b6 c:a5


10.cd2! ( Ниедрис играет правильно, а Плакхин ошибочно пошел 10.cb2? В ответ последовало ef6


11.ed2 f:d4 12.dc3 bc7! 13.c:e5 gf6! 14.e:g7 h:f6 , и позиция сходится в пользу черных. ) 10...ef6


11.ed6 dc7 12.ab4 a:c3 13.d:b4 c:e5 14.bc5 ef4 15.gf2 bc7 16.ab2 hg5


17.bc3? ( Ошибка, которая могла привести к поражению.Надо было пойти на бортик - 17.ba3! ) 17...gh6?

[ Калнинь не заметил разницы и обреченно играет на ничью, а выигрывал 17...cd6! 18.c:e7 f:d8 19.fg3


dc7! 20.g:e5 gf6! 21.e:g7 h:f6


22.hg3 ( 22.cd4 gf4


23.ed2 cb6 24.dc3 ba5 25.dc5 fe5 26.cb4 a:c3 27.cb6


cd2! 28.bc7 de1 29.cd8 fe3 x ) 22...fe5 23.gh4 gf4


Вот в чем дело!Будь сейчас белые на а3, это обеспечивало бы им ничью. Тогда получала бы свободу шашка е1. ]

 

 

18.cb4 cd6 19.c:e7 f:d8 20.bc5 dc7 21.fg3 fe3 22.gh4 ed2 23.e:c3=

3...fg5 4.ba3 gh4

5.cb2

 Впервые эта позиция встретилась в партии Э,Мурсалов - Б.Хамелис в 1978 г. Мурсалов, что называется, "полез" на противника, хотя, по слухам, очень глубоко знал этот вариант.

5.cd2 de5 6.d:f6 g:e5 7.ed4 cd6 8.d:f6 e:g5 9.de3


9...ba7! ( Так сыграл Кандауров против Михеева, отклоняясь от апробированного Хамелисом

 

9...fe7 10.ed4 ef6 11.ed2 ba7 12.ab2 bc5 13.d:b6 a:c5 14.de3 dc7


Хамелис был, наверное, уверен в победе. но последовало 15.cd4!! и вскоре согласились на ничью. ) 10.ed4


10...de7

Пришлось убрать от этого хода восклицательный знак после письма М.Нореля.

Норель :

"Я когда-то тоже смотрел партию Мурсалов-Хамелис и у меня получалось,что после 10...fg7! вместо 10...de7 у белых совсем плохо: если 11ab2 de5 12 df6 ge5 13 gf4 eg3 14 hf4 ge3 15 fd4 hg5 и ничьей не видно; на  11de5 df6 12 ge5 gf6, а на 11 ed2 de5 12 df6 ge5 13 de3 gf4 14 eg5 hf4 15 cd4 ac3 и ничьей не видно. Хотя программы чудеса творят,может найдут! "

От себя добавлю, что видимо, смотрел на Тундре, поскольку Каллисто 10...de7 не рассматривает вовсе, а поддерживает Нореля, правда, после некоторого колебания.

Итог - Моня круче железяки!

 

( А.Плакхин против И.Макаренкова почему-то просто поменялся назад 10...de5 11.d:f6 g:e7 отказываясь от борьбы. Но Макаренкова такое течение партии почему-то не устраивало (мы же не знаем турнирной ситуации). После 12.gf4 dc7 он не угомонился и сыграл 13.hg3??


Тут Аркадий Миронович. конечно, оживился и легко "вынес" возмутителя спокойствия - 13...cd6 14.gh2 dc5 15.b:d6 e:c5


16.ed2 fe7 17.ab2 hg7 18.de3 ef6 19.fe5 f:d4 20.c:e5 cb4 21.a:c5 b:f6 22.gf4 fg5 23.fe5 ab4 24.ed6 ab6 и т.д. )

 

Михеев сразу проводит проигрывающий размен - 11.de5?

 

[ Нужно было вникнуть в позицию и сделать обязывающий 11.ab2!


и лишь после 11...hg7 ( очень сильно и 11...ef6


Начинается серия точных ходов - 12.ed2 dc5 13.b:d6 fe5 14.d:f6 g:c5 15.de3 fe7! 16.gf4 ef6


Пора жертвовать - 17.fe5! f:d4 18.c:e5 cb4 19.a:c5 b:f6 20.ed4 hg7


21.de5 f:d4 22.fg3 h:f2 23.g:c5 gf6 24.cd6! ab6 25.bc3 hg5 26.hg3 gh4 27.gf4


fe5 28.de7 e:g3 29.ef8 и лишь теперь ничья. )

 

12.de5 d:f4 13.g:e5


Далее совсем не все так просто: bc5 14.b:d6 e:c5 15.ed2 cd4 16.de3 d:f6 17.hg3 fe7 18.gf4 ed6 19.fg3 h:d4 20.c:c7 g:e3


и тут еще можно ошибиться - 21.cd8?? ab6! 22.d:d2 hg5 23.d:f8 bc5 24.f:b4 a:a1 x ]

 

11...d:f4 12.g:e5


Кандауров легко реализует - 12...ef6 13.e:g7 h:f6 14.fg3 h:f2 15.g:e3 fe5 и вскоре белые сдались. ]

5...gf6

 

 Я уклонился от известного по партии А.Войцещук - Б.Иманалиев 1984 года продолжения 5...hg5


6.gf4 gh6 7.dc5 b:d4 8.c:e5 a:c3 9.b:d4 dc5 10.d:b6 c:a5


11.ab2 ed6 12.e:c7 b:d6 13.ed2 dc7


14.dc3? ( дожидаться от Саядяна повторения ошибки Войцесчука было весьма наивным делом. 14.hg3 или 14.b2-c3 позволял белым избежать окружения. Потому Лева так спокойно и играл этот вариант. )

 

14...fg7! 15.hg3 gf6 16.cd4 fe5 17.d:f6 g:e7 18.ed4 ab4 19.a:c5 d:b4 20.gh2 hg5! 21.f:h6 bc3 x ]

6.dc5

b:d4 7.c:g7 h:f6 8.bc5 d:b4 9.a:c5 ba7

10.gf4?

 Фактически первое самостоятельное решение Саядяна быстро проигрывает партию.
Нужно было 10.ed4! fg5 11.ed2 ef6 12.de3 fe5 13.d:f6 g:e7 14.gf4 , удерживая равновесие. А теперь позиция Саядяна окружается в один ход!
Причем, этот ход вполне естественный -

10...fg5 11.hg3 fg7

 

Это не единственный выигрыш. Вполне можно было играть 11...cd6 12.ba3 d:b4 13.a:c5 ed6 14.c:e7 f:d6 и т.д.

12.ed2 cd6 13.ba3 d:b4 14.a:c5 dc7 15.dc3 cd6 и Саядян сдался. Редкий случай, когда на 10 ходу уже все было ясно.