Кто с нами
|
На сайте |
|
Пользователей: |
0 |
|
Гостей: |
11 |
|
Всего: |
11 |
|
Зарегистрированные |
No members connected |
|
|
Автор |
Сообщение |
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 06:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Я не столь обидчив, как некоторые, и вообще мирный человек.
|
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 03:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): edvardbuzinskij писал(а): На планету Земля была заброшена семья добровольцев из другой галактики.Чтобы не было скучно долгими вечерами ,они играли в разные игры, популярные в той далекой галактике,в том числе и в шашки.ПОТОМ МНОГО ЧЕГО БЫЛО....НО разные игры до сих пор не все забыты....
Эта теория – инопланетного происхождения человека, более правдоподобна чем дарвинизм.
Кстати из неё следует интересный вывод. Цивилизация способная совершать межзвездные или даже межгаллактические путешествия несомненно достигла огромных успехов в созднаии вычислительной техники. Но, судя по тому, что колонисты играли в шашки между собой и между корабельным компьютеров, даже сверх-цивилизация не сумела создать ЭБ-24 и похоронить шашки. А занчит опасния о том, что шашки себя исчерпали и скоро умрут беспочвенны.
Даже теория инопланетного заселения Земли людьми НИКАК не опровергает теорию Дарвина!!! Просто ИМ удалось найти РАЗВИВАЮЩУЮСЯ планету и бессовестно заселить её. Впрочем совсем не факт, что они не начали тут же клонировать себе рабсилу с применением местного материала...
ЭБ-24? Они просто не ставили себе такую задачу. Да и бортовой компьютер был загружен другими проблемами - клонированием.
Как сейчас помню...
Впрочем, автор темы обидится... |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 03:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
edvardbuzinskij писал(а): На планету Земля была заброшена семья добровольцев из другой галактики.Чтобы не было скучно долгими вечерами ,они играли в разные игры, популярные в той далекой галактике,в том числе и в шашки.ПОТОМ МНОГО ЧЕГО БЫЛО....НО разные игры до сих пор не все забыты....
Эта теория – инопланетного происхождения человека, более правдоподобна чем дарвинизм.
Кстати из неё следует интересный вывод. Цивилизация способная совершать межзвездные или даже межгаллактические путешествия несомненно достигла огромных успехов в созднаии вычислительной техники. Но, судя по тому, что колонисты играли в шашки между собой и между корабельным компьютеров, даже сверх-цивилизация не сумела создать ЭБ-24 и похоронить шашки. А занчит опасния о том, что шашки себя исчерпали и скоро умрут беспочвенны. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
На планету Земля была заброшена семья добровольцев из другой галактики.Чтобы не было скучно долгими вечерами ,они играли в разные игры, популярные в той далекой галактике,в том числе и в шашки.ПОТОМ МНОГО ЧЕГО БЫЛО....НО разные игры до сих пор не все забыты.... |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): При чем здесь "обезьяна и человек"?
Не "Человек произошел от обезьяны", "Человек и обезьяна произошли от одного предка"! Вы всё же отвлекитесь от желтопресия...
При чем тут желтая пресса? У меня есть учебники 80-х годов прошлого века, гд ечерным по белому написано о том, что "только труд сделал из обезьяны человека". Якобы в результате труда обезьяна облезла, её верхние лапы превратились в руки, а нижние в ноги и тому подобные сомнительные утверждения дарвинистов.
Но теория Дарвинв совсем не объясняет появление разних типов человека, различающихся и по види и по интеллекту. А так же последнеи открытия ученых о том, что все человечество произошло от одного племени, может быть даже одной семьи. А куда же делись остальные семьи? Или только малая часть предков человека превратилась в результае эволюции в современых людей. Странно все это.
PS: Это было последнее сообщение о лжеучении Дарвина, а то хозяин топика сердится. |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 07:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Мне надо было по другому назвать тему. Хотелось писать про шашки и о шашках, а не про теорию Дарвина и прочую "белиберду". |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Fenix писал(а): Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
120 000 огромный срок, но человек разумный за это время не именился. Помести кроманьлонца в современность на него бы не обратили внимания. Нет и промежуточного звена между обезьной и человеком. Те, кого считали такими звеньями в итоге другими разновидностями людей, живших одновременно с ЧР.
И как интересно теория эволюции объясняет живучесть многих видов, практически не изменившихся за стони миллионов лет. Ведь по Дарвину они должны были совершенствоваться. Ан нет.
При чем здесь "обезьяна и человек"?
Не "Человек произошел от обезьяны", "Человек и обезьяна произошли от одного предка"! Вы всё же отвлекитесь от желтопресия...
А 120000 лет - это не много. Это просто мизер!
К тому же есть сведения, что всё же видны сдвиги в развитии. Небольшие. Но есть, с учетом того, что 120000 - это мало, и с учетом того, что современная природная ниша не предполагает скачка.
Однако, вам отдыхать, а мне пора на работу... |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): ...Но особенно ясно видна роль мудрецов во всех русских революциях и в 1905 и в 1917 (Февраль и Октябрь) и в 1991. Во всех случаях воду мутили именно мудрецы, а народ расплачивлся.
Теория - теорией, а практика - практикой.
Не надо идеализировать жизнь при царе.
Но ничего идеального не получилось и без него...
Вспомните средневековую революцию в Голландии. Народ победил! И что сделал? Заставил господ быть рабочими (хорошо не убили всех, как в России), а сами стали "господами". И всё пошло по накатанному.
Все революции больше похожи на борьбу КЛАНОВ. А строятся они КОНЕЧНО же на идеях Мудрецов! Только в какой-то момент эти идеи отбрасываются за ненадобностью, и дальше правит оголтелый эгоизм!
Возьмите мою "любимую тему" - США. Сколько слов о демократии. Все ИДЕИ МУДРЕЦОВ нещадно эксплуотируются! Всему миру забивают баки! А сами, по сути, просто ЕЩЕ ОДНА, основанная на мощи научных изысканий, ИМПЕРИЯ современности. Все замашки империалиста налицо.
|
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
120 000 огромный срок, но человек разумный за это время не именился. Помести кроманьлонца в современность на него бы не обратили внимания. Нет и промежуточного звена между обезьной и человеком. Те, кого считали такими звеньями в итоге другими разновидностями людей, живших одновременно с ЧР.
И как интересно теория эволюции объясняет живучесть многих видов, практически не изменившихся за стони миллионов лет. Ведь по Дарвину они должны были совершенствоваться. Ан нет. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Что до эвоюции, то теория Дарвина все более ставится под сомнение, слишком уж много в ней пробелов. Скачки же если и происходили, то лишь в результате катастроф, когда выбивалось огромное число животных, освобождая место для других видов. И не всегда эти новые виды были более совершенны. А самые примитивные виды существуют уже сотни миллионов лет и человека переживут гарантированно.
Сильвер, вы кроме ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ (и Дашковой) что-то читаете?
Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
А все "сомнения" она с легкостью поглощает!
Теория СКАЧКОВ - это таже теория Дарвина!
...тема какая-то странная... |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): Есть Мудрецы и "мудрецы"... А Мудрецы чаще беззащитны...
Я говорил без всяких кавычек. Л. Толстой, Добролюбов, Герцен, Вольтер, Руссо и др. были мудрецами без всяких кавычек. Отрицать их роль в расшатывании старого строя трудно.
Да и среди революционеров встречались мудрецы. К примеру гениальность Ленина во многих областях безоговорочно признавали даже его враги. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 09:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Но особенно ясно видна роль мудрецов во всех русских революциях и в 1905 и в 1917 (Февраль и Октябрь) и в 1991. Во всех случаях воду мутили именно мудрецы, а народ расплачивлся.
Вы хотя бы кавычками пользовались, а то непонятно - то ли вы шушите, то ли взаправду.
Есть Мудрецы и "мудрецы".
А для народа мудрость противопоказана. Не зря же В НАРОДЕ бытует поговорка - "ну ты и мудрец", "...намудрил" - и это с издевкой.
Чтобы ВЫЖИТЬ народ должен быть УМНЫМ (чтобы не влипнуть в какую-нибудь бяку) и ХИТРЫМ. И это ему необходимо только по одной причине - НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫЖИВАНИЯ! Сакроментальный закон природы!...
А Мудрецы чаще беззащитны...
И как бы ни шли далеко вперед их мысли, а о себе они мало заботятся.
Если же заботятся и о себе, то Мудрецы ли они? |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 09:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Fenix писал(а): Народ не мудрее. Народ умнее и хитрее. А это отнюдь не мудрость. Мудрец думает о народе! А народ - только о себе...
Ну, не знаю. Иисус Христос был не очень выокого мнения о мудрецах и не скрывал этого. Среди его учеников был только один интеллигент, а все остальные простые люди. Да и вообще все Писание и Старый Завет и Новый Завет говорят, что народ выше элиты.
А если вернуться к искусству, то оно и существует ради народа, ради зрителей. Я вам приводил примеры того как народ более объективно оценивает. Повторю только один пример: аосоютно лишенного слуха и голоса Преснякова народ не ставит ни во что, а вот специалисты оценивают очень высоко. Да и вообще очень чатсо замечал, что интеллигенция гораздо вульгарнее простых людей.
С каких это пор ЭЛИТА (?) и интеллигенция относятся к мудрецам??? К тому же элита и интеллигенция - это ЧАЩЕ не одно и то же.
Что говорил Иешуа никто не знает...
А то, что пересказали ученики и "ученики" после него - то сказали они, а не он. |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 08:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
alemo писал(а): Вывод напрашивается один - народ (любой, не только русский) в основе своей консервативен и идеи любой революции и изменений ему чужды. Так ?
Да именно так. Народ же если и восставал, то лишь против невыносимых условий жизни, целью восстания было смена персоналий и только. Были в истории и победоносные крестьянские войны, но даже они ничего не меняли в общественном строе, хотя на какое то время жизнь народа и улучшалась.
alemo писал(а): Это определение в принципе можно расширить и на другие области, в том числе и общество, искусство, композицию. Новые формы (общества, искусства, композиции) чужды основной массе ... поэтому не надо ничего мутить и изменять!
А может и не надо действительно, если речь идет о прекрасном? Я сомневаюсь, что через столетия твориния к примеру Ван Гога будут восхищать людей. А вот дренаегреческая (древнеримская) скульптура и теперь всех восхищает, так же как и творения средневековых художников. Да много можно привести примеров, например арабское и вообще мусульманское зодчество. У нас есть человек – простой работяга, который лет 40-50 назад съездил в Среднюю Азию. Он до сих пор вспоминает Самарканд и Бухару, так его поразила красота этих городов.
alemo писал(а): Тут я с Вами не согласен. А как же эволюция, то бишь скачок ?
Что до эвоюции, то теория Дарвина все более ставится под сомнение, слишком уж много в ней пробелов. Скачки же если и происходили, то лишь в результате катастроф, когда выбивалось огромное число животных, освобождая место для других видов. И не всегда эти новые виды были более совершенны. А самые примитивные виды существуют уже сотни миллионов лет и человека переживут гарантированно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|