| Автор |
Сообщение |
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июль 16, 2007 - 06:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Я не столь обидчив, как некоторые, и вообще мирный человек.
 |
_________________
Пользуюсь всеми доступными программами
|
| |
|
|
|
 |
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 03:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Моя новая книга будет называться AMG (All My Games). В неё войдут абсолютно все партии, сыгранные мною в чекерс, включая короткие ничьи и грубые ошибки за обе стороны (у меня таких вроде было немного). Книжка будет толстенькая, поскольку в чекерс я играю весело, много и активно. За почти 20 лет в чекерс (с 1996 года) набежало почти 2400 партий, и ещё штук 300 будет из Интернета. Было потеряно меньше 1% партий. За 18 лет я участвовал в 148 соревнованиях различного уровня: матчах и турнирах, чемпионаты страны, штатов и двора  , международные соревнования и тренировочные матчи.
Своего рода - "Книга Жизни" или отчёт о проделанной работе. Будет отдельная глава по статистике, планирую фотки.
Все партии будет даны в книге в хронологическом порядке, то есть читатели смогут увидеть прогресс (если хоть какой то был) от начинающего до чемпиона мира и ... дальше  Если не ошибаюсь - это будет первый эксперимент такого рода (может быть и последний). До сих пор и шашечные чемпионы, и шахматные предпочитали публиковать только избранные партии высокого класса.
Страниц будет 700-800, в твёрдой обложке, книга будет большая и толстая, настоящий кирпич. Следующая такая книга будет наверное, когда доживу (если доживу) до 80.
Вчера я закончил электронную регистрацию всех партий, то есть перенёс ручками в комп записи с бланков и тетрадей, а также кое что раскиданное по Интернету. Начал я работу не шатко не валко году в 2008 и заняла эта эпопея больше 5 лет. Следующий шаг - создание индекса дебютов и игроков. Потом буду комментировать.
Предварительно я планировал дать партии без комментариев, но почти все кого я спрашивал, сказали, что партии это конечно здорово, но ценны они только для меня. нужно что нибудь и для народа. Это увеличит объём книги почти вдвое, но глас народа - глас Божий.
Два обстоятельства заставили меня ускорить работу над AMG - инфаркт и потеря звания чемпиона мира. Звание то я постараюсь вернуть, но вот здоровье  Пора подумать и об вечности. После публикации моей первой книги "Sixth" я понял, что миллионером от написания шашечных книг не станешь. Это знание значительно облегчило мою жизнь. Будем творить нетлёнку.
Книга скорее всего будет опубликована после моего следующего матча, если такой будет, но не позднее 2016-2017 гг. А может быть даже и в 2015 году. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 03:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
edvardbuzinskij писал(а): На планету Земля была заброшена семья добровольцев из другой галактики.Чтобы не было скучно долгими вечерами ,они играли в разные игры, популярные в той далекой галактике,в том числе и в шашки.ПОТОМ МНОГО ЧЕГО БЫЛО....НО разные игры до сих пор не все забыты.... 
Эта теория – инопланетного происхождения человека, более правдоподобна чем дарвинизм.
Кстати из неё следует интересный вывод. Цивилизация способная совершать межзвездные или даже межгаллактические путешествия несомненно достигла огромных успехов в созднаии вычислительной техники. Но, судя по тому, что колонисты играли в шашки между собой и между корабельным компьютеров, даже сверх-цивилизация не сумела создать ЭБ-24 и похоронить шашки. А занчит опасния о том, что шашки себя исчерпали и скоро умрут беспочвенны. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
| На планету Земля была заброшена семья добровольцев из другой галактики.Чтобы не было скучно долгими вечерами ,они играли в разные игры, популярные в той далекой галактике,в том числе и в шашки.ПОТОМ МНОГО ЧЕГО БЫЛО....НО разные игры до сих пор не все забыты.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): При чем здесь "обезьяна и человек"?
Не "Человек произошел от обезьяны", "Человек и обезьяна произошли от одного предка"! Вы всё же отвлекитесь от желтопресия...
При чем тут желтая пресса? У меня есть учебники 80-х годов прошлого века, гд ечерным по белому написано о том, что "только труд сделал из обезьяны человека". Якобы в результате труда обезьяна облезла, её верхние лапы превратились в руки, а нижние в ноги и тому подобные сомнительные утверждения дарвинистов.
Но теория Дарвинв совсем не объясняет появление разних типов человека, различающихся и по види и по интеллекту. А так же последнеи открытия ученых о том, что все человечество произошло от одного племени, может быть даже одной семьи. А куда же делись остальные семьи? Или только малая часть предков человека превратилась в результае эволюции в современых людей. Странно все это.
PS: Это было последнее сообщение о лжеучении Дарвина, а то хозяин топика сердится. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 07:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
| Мне надо было по другому назвать тему. Хотелось писать про шашки и о шашках, а не про теорию Дарвина и прочую "белиберду". |
_________________
Пользуюсь всеми доступными программами
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Fenix писал(а): Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
120 000 огромный срок, но человек разумный за это время не именился. Помести кроманьлонца в современность на него бы не обратили внимания. Нет и промежуточного звена между обезьной и человеком. Те, кого считали такими звеньями в итоге другими разновидностями людей, живших одновременно с ЧР.
И как интересно теория эволюции объясняет живучесть многих видов, практически не изменившихся за стони миллионов лет. Ведь по Дарвину они должны были совершенствоваться. Ан нет.
При чем здесь "обезьяна и человек"?
Не "Человек произошел от обезьяны", "Человек и обезьяна произошли от одного предка"! Вы всё же отвлекитесь от желтопресия...
А 120000 лет - это не много. Это просто мизер!
К тому же есть сведения, что всё же видны сдвиги в развитии. Небольшие. Но есть, с учетом того, что 120000 - это мало, и с учетом того, что современная природная ниша не предполагает скачка.
Однако, вам отдыхать, а мне пора на работу...  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): ...Но особенно ясно видна роль мудрецов во всех русских революциях и в 1905 и в 1917 (Февраль и Октябрь) и в 1991. Во всех случаях воду мутили именно мудрецы, а народ расплачивлся.
Теория - теорией, а практика - практикой.
Не надо идеализировать жизнь при царе.
Но ничего идеального не получилось и без него...
Вспомните средневековую революцию в Голландии. Народ победил! И что сделал? Заставил господ быть рабочими (хорошо не убили всех, как в России), а сами стали "господами". И всё пошло по накатанному.
Все революции больше похожи на борьбу КЛАНОВ. А строятся они КОНЕЧНО же на идеях Мудрецов! Только в какой-то момент эти идеи отбрасываются за ненадобностью, и дальше правит оголтелый эгоизм!
Возьмите мою "любимую тему" - США. Сколько слов о демократии. Все ИДЕИ МУДРЕЦОВ нещадно эксплуотируются! Всему миру забивают баки! А сами, по сути, просто ЕЩЕ ОДНА, основанная на мощи научных изысканий, ИМПЕРИЯ современности. Все замашки империалиста налицо.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
120 000 огромный срок, но человек разумный за это время не именился. Помести кроманьлонца в современность на него бы не обратили внимания. Нет и промежуточного звена между обезьной и человеком. Те, кого считали такими звеньями в итоге другими разновидностями людей, живших одновременно с ЧР.
И как интересно теория эволюции объясняет живучесть многих видов, практически не изменившихся за стони миллионов лет. Ведь по Дарвину они должны были совершенствоваться. Ан нет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Что до эвоюции, то теория Дарвина все более ставится под сомнение, слишком уж много в ней пробелов. Скачки же если и происходили, то лишь в результате катастроф, когда выбивалось огромное число животных, освобождая место для других видов. И не всегда эти новые виды были более совершенны. А самые примитивные виды существуют уже сотни миллионов лет и человека переживут гарантированно.
Сильвер, вы кроме ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ (и Дашковой) что-то читаете?
Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
А все "сомнения" она с легкостью поглощает!
Теория СКАЧКОВ - это таже теория Дарвина!
...тема какая-то странная... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): Есть Мудрецы и "мудрецы"... А Мудрецы чаще беззащитны...
Я говорил без всяких кавычек. Л. Толстой, Добролюбов, Герцен, Вольтер, Руссо и др. были мудрецами без всяких кавычек. Отрицать их роль в расшатывании старого строя трудно.
Да и среди революционеров встречались мудрецы. К примеру гениальность Ленина во многих областях безоговорочно признавали даже его враги. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 09:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Но особенно ясно видна роль мудрецов во всех русских революциях и в 1905 и в 1917 (Февраль и Октябрь) и в 1991. Во всех случаях воду мутили именно мудрецы, а народ расплачивлся.
Вы хотя бы кавычками пользовались, а то непонятно - то ли вы шушите, то ли взаправду.
Есть Мудрецы и "мудрецы".
А для народа мудрость противопоказана. Не зря же В НАРОДЕ бытует поговорка - "ну ты и мудрец", "...намудрил" - и это с издевкой.
Чтобы ВЫЖИТЬ народ должен быть УМНЫМ (чтобы не влипнуть в какую-нибудь бяку) и ХИТРЫМ. И это ему необходимо только по одной причине - НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫЖИВАНИЯ! Сакроментальный закон природы!...
А Мудрецы чаще беззащитны...
И как бы ни шли далеко вперед их мысли, а о себе они мало заботятся.
Если же заботятся и о себе, то Мудрецы ли они? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 09:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Fenix писал(а): Народ не мудрее. Народ умнее и хитрее. А это отнюдь не мудрость. Мудрец думает о народе! А народ - только о себе...
Ну, не знаю. Иисус Христос был не очень выокого мнения о мудрецах и не скрывал этого. Среди его учеников был только один интеллигент, а все остальные простые люди. Да и вообще все Писание и Старый Завет и Новый Завет говорят, что народ выше элиты.
А если вернуться к искусству, то оно и существует ради народа, ради зрителей. Я вам приводил примеры того как народ более объективно оценивает. Повторю только один пример: аосоютно лишенного слуха и голоса Преснякова народ не ставит ни во что, а вот специалисты оценивают очень высоко. Да и вообще очень чатсо замечал, что интеллигенция гораздо вульгарнее простых людей.
С каких это пор ЭЛИТА (?) и интеллигенция относятся к мудрецам???  К тому же элита и интеллигенция - это ЧАЩЕ не одно и то же.
Что говорил Иешуа никто не знает...
А то, что пересказали ученики и "ученики" после него - то сказали они, а не он. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 08:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
alemo писал(а): Вывод напрашивается один - народ (любой, не только русский) в основе своей консервативен и идеи любой революции и изменений ему чужды. Так ?
Да именно так. Народ же если и восставал, то лишь против невыносимых условий жизни, целью восстания было смена персоналий и только. Были в истории и победоносные крестьянские войны, но даже они ничего не меняли в общественном строе, хотя на какое то время жизнь народа и улучшалась.
alemo писал(а): Это определение в принципе можно расширить и на другие области, в том числе и общество, искусство, композицию. Новые формы (общества, искусства, композиции) чужды основной массе ... поэтому не надо ничего мутить и изменять!
А может и не надо действительно, если речь идет о прекрасном? Я сомневаюсь, что через столетия твориния к примеру Ван Гога будут восхищать людей. А вот дренаегреческая (древнеримская) скульптура и теперь всех восхищает, так же как и творения средневековых художников. Да много можно привести примеров, например арабское и вообще мусульманское зодчество. У нас есть человек – простой работяга, который лет 40-50 назад съездил в Среднюю Азию. Он до сих пор вспоминает Самарканд и Бухару, так его поразила красота этих городов.
alemo писал(а): Тут я с Вами не согласен. А как же эволюция, то бишь скачок ?
Что до эвоюции, то теория Дарвина все более ставится под сомнение, слишком уж много в ней пробелов. Скачки же если и происходили, то лишь в результате катастроф, когда выбивалось огромное число животных, освобождая место для других видов. И не всегда эти новые виды были более совершенны. А самые примитивные виды существуют уже сотни миллионов лет и человека переживут гарантированно. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту