Кто с нами
|
На сайте |
|
Пользователей: |
0 |
|
Гостей: |
3 |
|
Всего: |
3 |
|
Зарегистрированные |
No members connected |
|
|
Автор |
Сообщение |
vitasik |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 05, 2007 - 06:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
|
|
alemo писал(а): nikvo писал(а): Он же конкретно обвиняет,напр.в нарушении финансовой дисциплины.
Вот так и складываются легенды !
Сейчас перечитал ещё раз вопросы Витольда. Ничего серьёзного. Эти вопросы можно задать любой федерации особо не задумываясь, и на 80% попадёте в точку - неполадки и не чисто с выборами, нерациональное использование средств, поездки, переманивание учеников ... итд, плохая отчётность.
Для меня лично - нового и серьёзного. И где почтенный nikvo разглядел криминал - не пойму.
Отвечать на эти вопросы никто не обязан. Их обычно задают на отчётно выбороной конфнренции. Там же утверждается и финансовый отчёт. Витольд идёт по пути А. Гантварга, пытаясь пробить эту стену, но на примере ФМЖД мы видим - это не так легко сделать. Только А. Гантварг занимался реальным делом - писал письма во все инстанции, тормошил людей, Витольд же избрал иной путь - атаки на БФШ в Интернете с с Российского сайта.
Трудно сказать - чей способ более эффективен. Анатолию по крайней мере удалось добиться того, что его доводы были выслушаны и рассмотрены.
Теперь к делу.
1. Объясните, почему на сайте БФШ нет протокола отчетно-выборной конфы, а в приведенном списке членов исполкома отсутствуют члены ревизионной комиссии?
Если я понял верно, то ответ здесь простой - "так лучше для дела". Опять-же, я не вижу криминала в этом, просто стиль работы. Но ведь такой же стиль, келейно-секретно-элитный и у ФМЖД - Хельдеринга итд. Вот и Анатолий Гантварг, как и Витольд Цыдик, пытался бороться с этим, но безуспешно.
2. "Почему на "туризм" Пашкевич с Михальченко на зоналку в Германию и ЧМ деньги находятся, а на то, чтобы послать перспективных, в том числе и Андрея Матявина на ЧМ в Берлине-нет?"
Насчёт нерационального использования средств - очень личный вопрос - сколько людей, столько и мнений. Одни считают - все деньги надо разделмить поровну, всем по рублю. Другие считают, что все бабки должен забрать один человек - чемпион. Третьи считают, что на призы вообще ну нужно денег, а надо проводить побольше соревнований, ну а четвёртые считают - самое лушее - детям, и львиную длолю средств нужно тратить на детскую и тренерскую комиссии.
Видите - всего один, казалось бы простой вопрос, а и здесь ясности нет. И кждый считает рациональным только его метод, а всё остальное - разбазаривание и криминал. Туризм тоже необходим, а на всё денег не хватает. Вы считаете так, а мы - этак. Просто разные мнения, но отнюдь не криминал.
3. И-куда потрачены деньги от молодежного чемпа Европы в Бресте, от которых EDC не получила ни копейки
Скорее всего БФШ побоялась передавать деньги из рук в руки, поскольку у ЕДС нет своего счёта. По видимому эти деньги просто остались на счету БФШ и разошлись по другим статьям.
4. Почему бразильские шашки не культивируются в стране вообще
От себя добавлю - тот же вопрос и насчёт чекерса . По видимому и чекерс и бразильские шашки популярны в Беларуси в одинаковой степени. Сюда же наверное надо присоединить и все другие формы - поддавки, заочников, итальянские шашки итд, итп Деййствительно - почему не культивируются ? И по каждому виду нужно проволить турниры с призами, отборы, детскую работу. Почему всем этим не занимается федерация ?
Отчет очевиден - нет ни денег, ни времени, ни людей. Обычно в таких случаях всё держится на 1-2 энтузиастах. Есть сторонники бразильских шашек в Беларуси - надо сначала проводить самим, без участия федерации, соревнования - в парках или где-нибудь ещё. И если массовость достигла нужного критического предела (как в поддавки) - выходить на федерацию.
5. В итоге-кто из первенства Гродненской области играет в ВЛ? Только Садовский-не попавший в призеры на области! Уровень Бурко и Курашевича (7 и 9 на первой лиге)-явно не соответствует уровню ВЛ! Да и Троцкий с Гарматным недалеко ушли.
Здесь вообще не пойму - в чём обвиняется БФШ - в том, что нет хороших игроков в Гродно ? Всё в одной куче и отделить серьёзные вопросы от вот таких пассажей очень нелегко.
6. Куда подевались мастера, к примеру Беляевский?
Неужели и с ним расправился Лукашенко ??? Если так, то БФШ лучше держаться подальше от этого Я здесь пока криминала не вижу, если только действительно по указке БФШ его и других недовольных не убрали. И почему все эти вопросы идут вместе с вопросами об отчётно-выборной конференции и финансовыхз вопросах ?
Честно говоря - мне уже слегка надоело отвечать. И обвинений нет, так - какой-то несерьёзный трёп - а почему это не так? А почему то не сделали ? А почему я не знаю на что и как Вы потратили деньги, почему не отчитываетесь в печати по каждй финансовой трансакции ?
Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым.
АЛЕМО
Этот пост был адресован Андрею Матявину-он ученик вице-президента БФШ Анисько-и поэтому я писал тезисно весьма. Есди Вы, alemo желаете анализировать эту тему-вероятно нелишне будет посмотреть топик "Конференция ОО БФШ" здесь и на Укршашках (там был диалог с неким chainik-защищавшим "девственную чистоту и непорочность" БФШ-а закончившим типически для защитников Пашкевич и К-оскорблениями...понятно, что это был аноним-в этой среде метод весьма излюблен
На конференции задать вопрос ни мне ни кому-нибудь другому придерживающемуся схожих взглядов не удастся по той простой причине-что выборность делегатов на конференцию давно уже фикция (хотя бумаги вероятно оформляются на всякий случай)-неужто вы думаете, что все за Пашкевич единогласно на самом деле-такого не бывает! Вот я и попытался поднять вопросы вначале на Укршашках (спровоцировал Шклудов-кидающися на меня подобно цепному псу-как только я в комментах касался "светлейших" Г и П.). Здесь-потому что был возмущен действиями Г-с пеной у рта осуждающему то, что давно уже является фирменным знаком БФШ и повседневной практикой ее деятельности. Как это можно понимать-вероятно только так-что причины возмущения Г-вовсе не декларируемые-в своей вотчине это только приветствуется.
Ровнять бразильские шашки и поддавки либо итальянские-это нонсенс-Валюк был чемпионом мира, Матявин и Салтанов-поехали на ЧМ молодежный в Берлин за свой счет-то есть есть и традиции и желающие заниматься-и чемпионаты мира проводятся-и с этиим нужно федерации что-то делать, а не смотрет безучастно. Но-Г и П и русские-кость в горле-зачем им еще бразильские? лишние расходы.
Вояжи П с Михальченко в качестве типа его тренера-бесполезны, если не вредны, что и показали результаты Игоря на ЧМ. Но-П съездила в Салоу типа "потренироваться к ЧМ"
По поводу Садовского-что это за система проведения чемпионата области, если будущий призер ВЛ РБ на ней отбор не проходит? По поводу отбора в ВЛ на первой лиге-зачем из 12 8! из первой лиги? если там играют кмс и 1 разряд в основном? В РБ достаточно сильных мастеров-и вероятно стоит менять систему проведения отбора так-чтобы заинтересовать их играть-но у БФш другая политика-неугодных не пущать-лучше пусть кмс играют, ерунда, что берут ноль очков-зато "свои в доску" (именно Курашевич, набравший ноль очков в ВЛ спровоцировал меня на ответ, оскорбив в ответ на мои комментарии к его "великолепной"игре-но Шацов "усилил вариант"-по его официальной версии я уже "идиот")
"Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым." alemo, а кто Вас уполномачивал писать на эту тему? Или "считать ее закрытой"? Или-тоже "заказ"? |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 05, 2007 - 12:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
Витасик
Не стоит обижаться на Алемо.Он же не знает всей "кухни".И то же иногда ошибается |
|
|
|
|
|
vitasik |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 04, 2007 - 07:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
|
|
alemo писал(а): nikvo писал(а): Он же конкретно обвиняет,напр.в нарушении финансовой дисциплины.
Вот так и складываются легенды !
Сейчас перечитал ещё раз вопросы Витольда. Ничего серьёзного. Эти вопросы можно задать любой федерации особо не задумываясь, и на 80% попадёте в точку - неполадки и не чисто с выборами, нерациональное использование средств, поездки, переманивание учеников ... итд, плохая отчётность.
Для меня лично - нового и серьёзного. И где почтенный nikvo разглядел криминал - не пойму.
Отвечать на эти вопросы никто не обязан. Их обычно задают на отчётно выбороной конфнренции. Там же утверждается и финансовый отчёт. Витольд идёт по пути А. Гантварга, пытаясь пробить эту стену, но на примере ФМЖД мы видим - это не так легко сделать. Только А. Гантварг занимался реальным делом - писал письма во все инстанции, тормошил людей, Витольд же избрал иной путь - атаки на БФШ в Интернете с с Российского сайта.
Трудно сказать - чей способ более эффективен. Анатолию по крайней мере удалось добиться того, что его доводы были выслушаны и рассмотрены.
Теперь к делу.
1. Объясните, почему на сайте БФШ нет протокола отчетно-выборной конфы, а в приведенном списке членов исполкома отсутствуют члены ревизионной комиссии?
Если я понял верно, то ответ здесь простой - "так лучше для дела". Опять-же, я не вижу криминала в этом, просто стиль работы. Но ведь такой же стиль, келейно-секретно-элитный и у ФМЖД - Хельдеринга итд. Вот и Анатолий Гантварг, как и Витольд Цыдик, пытался бороться с этим, но безуспешно.
2. "Почему на "туризм" Пашкевич с Михальченко на зоналку в Германию и ЧМ деньги находятся, а на то, чтобы послать перспективных, в том числе и Андрея Матявина на ЧМ в Берлине-нет?"
Насчёт нерационального использования средств - очень личный вопрос - сколько людей, столько и мнений. Одни считают - все деньги надо разделмить поровну, всем по рублю. Другие считают, что все бабки должен забрать один человек - чемпион. Третьи считают, что на призы вообще ну нужно денег, а надо проводить побольше соревнований, ну а четвёртые считают - самое лушее - детям, и львиную длолю средств нужно тратить на детскую и тренерскую комиссии.
Видите - всего один, казалось бы простой вопрос, а и здесь ясности нет. И кждый считает рациональным только его метод, а всё остальное - разбазаривание и криминал. Туризм тоже необходим, а на всё денег не хватает. Вы считаете так, а мы - этак. Просто разные мнения, но отнюдь не криминал.
3. И-куда потрачены деньги от молодежного чемпа Европы в Бресте, от которых EDC не получила ни копейки
Скорее всего БФШ побоялась передавать деньги из рук в руки, поскольку у ЕДС нет своего счёта. По видимому эти деньги просто остались на счету БФШ и разошлись по другим статьям.
4. Почему бразильские шашки не культивируются в стране вообще
От себя добавлю - тот же вопрос и насчёт чекерса . По видимому и чекерс и бразильские шашки популярны в Беларуси в одинаковой степени. Сюда же наверное надо присоединить и все другие формы - поддавки, заочников, итальянские шашки итд, итп Деййствительно - почему не культивируются ? И по каждому виду нужно проволить турниры с призами, отборы, детскую работу. Почему всем этим не занимается федерация ?
Отчет очевиден - нет ни денег, ни времени, ни людей. Обычно в таких случаях всё держится на 1-2 энтузиастах. Есть сторонники бразильских шашек в Беларуси - надо сначала проводить самим, без участия федерации, соревнования - в парках или где-нибудь ещё. И если массовость достигла нужного критического предела (как в поддавки) - выходить на федерацию.
5. В итоге-кто из первенства Гродненской области играет в ВЛ? Только Садовский-не попавший в призеры на области! Уровень Бурко и Курашевича (7 и 9 на первой лиге)-явно не соответствует уровню ВЛ! Да и Троцкий с Гарматным недалеко ушли.
Здесь вообще не пойму - в чём обвиняется БФШ - в том, что нет хороших игроков в Гродно ? Всё в одной куче и отделить серьёзные вопросы от вот таких пассажей очень нелегко.
6. Куда подевались мастера, к примеру Беляевский?
Неужели и с ним расправился Лукашенко ??? Если так, то БФШ лучше держаться подальше от этого Я здесь пока криминала не вижу, если только действительно по указке БФШ его и других недовольных не убрали. И почему все эти вопросы идут вместе с вопросами об отчётно-выборной конференции и финансовыхз вопросах ?
Честно говоря - мне уже слегка надоело отвечать. И обвинений нет, так - какой-то несерьёзный трёп - а почему это не так? А почему то не сделали ? А почему я не знаю на что и как Вы потратили деньги, почему не отчитываетесь в печати по каждй финансовой трансакции ?
Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым.
АЛЕМО
И ты, Брут? Все-таки дружеские звонки Гантварга-сказались видно.... Обидно, что белоручы в бульбу поховалися-понятно что Алексу Моисееву, осевшему насовсем в США-проблемы БФШ (даже если там криминал) до лампочки...да и зачем с Абрамовичем ссориться?
Вы не удосужились даже ПОПЫТАТЬСЯ РАЗОБРАТЬСЯ-а все свели к рссуждениям типа-ну за это ж не расстреливают, да и было ли... вот я склонен думать-что все супер в БФШ-просто это их стиль работы...подумаещь "делегатов" Сама Ирина отбирала-бумаги ж представлены о выборах-как "подкопаешься"? Подумаещь-единогласно проголосовали и за 2 часа "отодобрямсились"-это ж "стиль работы"... подумаешь, какого-то Цыдмка оскорбили-да он и мне со своей критикой надоел-придешь расслабиться, отдохнуть душой на сайт-а тут проблемы вечно, да и Толик обижается-мол что Вы на него облаву никак не устроите? сколько он мое и Иры пречестное имя марать будет своей правдой?
Что касается Садоовского-чемпионат области, который через 5! лет наконец провел вице-президент БФШ Анисько-проводился по швейцарке в 7 туров и 30! человек-похоже допускались и 3 разряд... 7 туров маловато-при таких условиях для объективного выявления сильнейшего-м за это я критиковал Анисько-в итоге чемпион и третий призкр не поехали на 1 лигу-а поехали как всегда слонимские ученики Анисько и второй призер Ланец-во второй десятке в итоге. Садовский же-в призеры не попал-пришлось Анисько просить для него место "от федерации"-в итоге он призер и игра впечатлила. Зачем ТАКИЕ отборочные турниры-не напрасная ли трата денег? То же и к 1 лиге-7 Курашевич-О очков?
Беляевский, уверен-не играл В ЗНАК ПРОТЕСТА, как и в 2003, когда ВЛ РБ-пять! человек в два круга. Жаль, что протест Володи-на этом и заканчивается-кажется в РБ никто уже не верит-что "гантварговское иго" когда-либо уйдет-и предпочитают "смириться и молчать", как Валюк и прочие, кто не из серии "близких к телу" |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 04:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
2алемо
А есть ли смысл играть в таких турнирах?В каких штатах сильнее всего играют в чекерс? |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 04:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
2alemo
Цыдик приводил конкретные факты.И сплавы существуют на чемпионатах мира.И я конкретно знаю,кто из гроссов грешил этим.
И БШФ тоже грешит всякими финансовыми правонарушениями
И конкретно мне расказывали в дружеской беседе,как это делается.
И я не в праве,воспользоваться многолетним знакомством и указать фамилии.Просто немного шашечные функционеры стали этим делом злоупотреблять.На это и указал Цыдик.И если будут поменьше заботится
функционеры о себе и поболее для шашек,то "буча"поднятая им окажется
полезной для всего шашечного движения в Белоруссии. |
Последний раз редактировалось nikvo в Июнь 03, 2007 - 04:38 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 04:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
nikvo писал(а): если есть"кормушка",то грех не воспользоваться Отличный аргумент ! Значит опять - всего лишь предположения. Это мы уже проходили на примере Михальченко. Да, часто "прилипают" - это точно, мы с Вами это знаем. Поэтому Витольд и предположил - может быть и здесь прилипают ?
Алканд в своих обвинениях против РНК хоть конкретные факты и цифры приводил, на документы ссылался, а здесь этого нет и в помине.
Устал я и другие от этих разговоров, устал.
nikvo писал(а): Что за турнир?Как сыграли?
Первенство одного из штатов. Выиграл почти все партии - 11 из 14. Никакой конкуренции. Почти никто серьёзно из молодёжи всерьёз профессионально не работатет. Полноценную партию без ошибок, мало кто может провести. Только отдельные ходы.
Для меня - очень большая потеря мотивации. делаю любые ходы, от балды, и никто не может наказать. В крайнем случае, если кто-то по лотерее "угадает" правильный ход - делаю ничью без большого труда. Если зарвался и получаю проигрышную позицию - предлагаю ничью, пока соперник ещё не понял в чём дело И соглашаются !
Скучно, как сказал Бужинский
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 04:02 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
alemo писал(а): Сейчас только вернулся с турнира по чекерс и узнал результаты.
Позвольте полюбопыстовать.Что за турнир?Как сыграли? |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 03:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
kiljust писал(а): Для никво.Андрей ты с женой не напрягайся так сильно.Цыдик,вчера аргументов не нашёл против моих доводов и обещал больше на эту тему не писать.Повторяться я не буду.
Во первых я Александр.Во вторых Ваши доводы насчёт физического превосходства над Витасиком к спору вообще не относится.Я же не привожу например свои физические данные. (рост 190 вес 120 кмс по самбо и борьбе) Может быть Вы мне ,как и Витасику тоже посоветуете подкачаться для встречи с Вами Но это не аргументы между цивиллизованными людьми.
Научитесь спорить по существу вопроса.Может быть Вы где то и правы.А то кроме поливания грязью оппонента не видно Вашей логической линии.
Из за вчерашних Ваших постов,Кандаурову пришлось вытереть тему.
Пожалуйста,научитесь спорить корректно. |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 03:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Басня
(весёлое народное творчество , события и персонажи вымышлены).
Алмаз и вонь.
Однажды драгоценнейший алмаз(ик)
По собственной вине свалился в унитаз(ик).
Теперь алмаз , естественно , воняет ,
Но в бедах БФШ напрасно обвиняет.
...........................................................................................................
Чтоб на кого-то сильно злиться
Не лучше ль всё таки помыться ?
............................................................................................................
Что б на Иришку сильно злиться ,
Не лучше ли в неё влюбиться ?
Дарить цветы ! Смеяться ! Плакать !
Ну а потом в постели… |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 03:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
2алемо Единственный грамотный,взвешенный ответ по этой теме.Во многом
трудно не согласится.Но всё же Все мы выросли в одной стране и знаем,как прилипают деньги к шашечным функционерам.(или другие блага)Механизмы я описывать не буду,так как Вы их хорошо знаете.Насколько я понял Витасик обвиняет их именно в этом,если есть"кормушка",то грех не воспользоваться
Есть и обратные примеры.Но это скорее уже нонсенс.Например ,как функционер Кандауров тратит свои деньги на поддержание таких проектов,как компьютерные шашки,этот сайт итд. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 03, 2007 - 03:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
nikvo писал(а): Он же конкретно обвиняет,напр.в нарушении финансовой дисциплины.
Вот так и складываются легенды !
Сейчас перечитал ещё раз вопросы Витольда. Ничего серьёзного. Эти вопросы можно задать любой федерации особо не задумываясь, и на 80% попадёте в точку - неполадки и не чисто с выборами, нерациональное использование средств, поездки, переманивание учеников ... итд, плохая отчётность.
Для меня лично - нового и серьёзного. И где почтенный nikvo разглядел криминал - не пойму.
Отвечать на эти вопросы никто не обязан. Их обычно задают на отчётно выбороной конфнренции. Там же утверждается и финансовый отчёт. Витольд идёт по пути А. Гантварга, пытаясь пробить эту стену, но на примере ФМЖД мы видим - это не так легко сделать. Только А. Гантварг занимался реальным делом - писал письма во все инстанции, тормошил людей, Витольд же избрал иной путь - атаки на БФШ в Интернете с с Российского сайта.
Трудно сказать - чей способ более эффективен. Анатолию по крайней мере удалось добиться того, что его доводы были выслушаны и рассмотрены.
Теперь к делу.
1. Объясните, почему на сайте БФШ нет протокола отчетно-выборной конфы, а в приведенном списке членов исполкома отсутствуют члены ревизионной комиссии?
Если я понял верно, то ответ здесь простой - "так лучше для дела". Опять-же, я не вижу криминала в этом, просто стиль работы. Но ведь такой же стиль, келейно-секретно-элитный и у ФМЖД - Хельдеринга итд. Вот и Анатолий Гантварг, как и Витольд Цыдик, пытался бороться с этим, но безуспешно.
2. "Почему на "туризм" Пашкевич с Михальченко на зоналку в Германию и ЧМ деньги находятся, а на то, чтобы послать перспективных, в том числе и Андрея Матявина на ЧМ в Берлине-нет?"
Насчёт нерационального использования средств - очень личный вопрос - сколько людей, столько и мнений. Одни считают - все деньги надо разделмить поровну, всем по рублю. Другие считают, что все бабки должен забрать один человек - чемпион. Третьи считают, что на призы вообще ну нужно денег, а надо проводить побольше соревнований, ну а четвёртые считают - самое лушее - детям, и львиную длолю средств нужно тратить на детскую и тренерскую комиссии.
Видите - всего один, казалось бы простой вопрос, а и здесь ясности нет. И кждый считает рациональным только его метод, а всё остальное - разбазаривание и криминал. Туризм тоже необходим, а на всё денег не хватает. Вы считаете так, а мы - этак. Просто разные мнения, но отнюдь не криминал.
3. И-куда потрачены деньги от молодежного чемпа Европы в Бресте, от которых EDC не получила ни копейки
Скорее всего БФШ побоялась передавать деньги из рук в руки, поскольку у ЕДС нет своего счёта. По видимому эти деньги просто остались на счету БФШ и разошлись по другим статьям.
4. Почему бразильские шашки не культивируются в стране вообще
От себя добавлю - тот же вопрос и насчёт чекерса . По видимому и чекерс и бразильские шашки популярны в Беларуси в одинаковой степени. Сюда же наверное надо присоединить и все другие формы - поддавки, заочников, итальянские шашки итд, итп Деййствительно - почему не культивируются ? И по каждому виду нужно проволить турниры с призами, отборы, детскую работу. Почему всем этим не занимается федерация ?
Отчет очевиден - нет ни денег, ни времени, ни людей. Обычно в таких случаях всё держится на 1-2 энтузиастах. Есть сторонники бразильских шашек в Беларуси - надо сначала проводить самим, без участия федерации, соревнования - в парках или где-нибудь ещё. И если массовость достигла нужного критического предела (как в поддавки) - выходить на федерацию.
5. В итоге-кто из первенства Гродненской области играет в ВЛ? Только Садовский-не попавший в призеры на области! Уровень Бурко и Курашевича (7 и 9 на первой лиге)-явно не соответствует уровню ВЛ! Да и Троцкий с Гарматным недалеко ушли.
Здесь вообще не пойму - в чём обвиняется БФШ - в том, что нет хороших игроков в Гродно ? Всё в одной куче и отделить серьёзные вопросы от вот таких пассажей очень нелегко.
6. Куда подевались мастера, к примеру Беляевский?
Неужели и с ним расправился Лукашенко ??? Если так, то БФШ лучше держаться подальше от этого Я здесь пока криминала не вижу, если только действительно по указке БФШ его и других недовольных не убрали. И почему все эти вопросы идут вместе с вопросами об отчётно-выборной конференции и финансовыхз вопросах ?
Честно говоря - мне уже слегка надоело отвечать. И обвинений нет, так - какой-то несерьёзный трёп - а почему это не так? А почему то не сделали ? А почему я не знаю на что и как Вы потратили деньги, почему не отчитываетесь в печати по каждй финансовой трансакции ?
Я больше писать по этой теме не буду. Просто хотелось закончить обсуждение на этом сайте, чтобы больше к этому не возвращаться, и вопрос о нарушениях в БФШ считать закрытым.
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 26, 2007 - 05:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
OLMER писал(а): Вот такие посты мне нравятся! Пусть есть с чем можно не согласиться,но изложено аргументировано, спокойно, вымеренно..Никого не оскорбляя...Ведь можете
Коли так, то выходит, что господин (товарищ) Цыдик прав в большинтсве своих обвинений. Просто не может спокойно изложить их.
Коли так, то почему не принимаются нужные меры со стороны правоохранительных органов? |
|
|
|
|
|
OLMER |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 26, 2007 - 12:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2004
Сообщений: 60
|
|
vitasik писал(а): to Olmer так как Ваш тренер Андрей-вице-президент БФШ-то Вы лицо заинтересованное. Может объясните, почему на сайте БФШ нет протокола отчетно-выборной конфы, а в приведенном списке членов исполкома отсутствуют члены ревизионной комиссии? И-куда потрачены деньги от молодежного чемпа Европы в Бресте, от которых EDC не получила ни копейки, да еще и Павлицкий был обвинен в некомпетентости и вороватости (вор всегда кричит-держи вора!). Почему на "туризм" Пашкевич с Михальченко на зоналку в Германию и ЧМ деньги находятся, а на то, чтобы послать перспективных, в том числе и Андрея Матявина на ЧМ в Берлине-нет? Почему бразильские шашки не культивируются в стране вообще, а на 64 даже выделенные деньги растрачиваются без особой отдачи (ну нельзя проводить отборочный турнир областной или первой лиги-допуская 3 разряд в первый, и перворазрядников во второй!) В итоге-кто из первенства Гродненской области играет в ВЛ? Только Садовский-не попавший в призеры на области! Уровень Бурко и Курашевича (7 и 9 на первой лиге)-явно не соответствует уровню ВЛ! Да и Троцкий с Гарматным недалеко ушли. Куда подевались мастера, к примеру Беляевский? Почему судят турниры одни и те же люди-и они же номинируются как лауреаты, сменяя только друг друга в номинациях? Наконец-почему БФШ не выполняет собственный Устав и утверждает Устав в новой редакции до конфы, хотя по Уставу-это право ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО принадлежит конференции? Что это за конференция, которая проводится за 2 час, а протокол засекречивается? И НИКТО на сайте БФШ НИ РАЗУ не попытался мне на эти вопросы ответить! А воспользовавшись поводом-все стерли, чтобы "Витольд не смущал народ".
К тому ж извините-даже к врагам нужно относиться с уважением и соблюдением рамок приличий! Помещенный под подписью Шацова текст на сайте БФШ- О ЧЬЕМ ИДИОТИЗМЕ ОН СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ?
Я намерен действовать в соответствии с законами РБ и регламентацией БФШ, FMJD и EDC. Юридическую оценку действий ОО БФШ и конкретно подписавшегося Шацова дадут соответствующие органы...а оценку действий БФШ как федерации - FMJD, структурной частью которой БФШ является
Вот такие посты мне нравятся! Пусть есть с чем можно не согласиться,но изложено аргументировано, спокойно, вымеренно..Никого не оскорбляя...Ведь можете |
|
|
|
|
|
vitasik |
|
Тема сообщения: Re: Спасибо alkand
Отправлено: Май 25, 2007 - 11:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
|
|
nikvo писал(а): vitasik писал(а):
Я ведь потому и в США... А на родине норовили по статье уволить-догадываетесь за что? Ну и кто в итоге выиграл?
А Вы пробовали в Америке сказать боссу,что Вы о нём думаете
Я всегда и всем это говорю...а что касается босса здесь-он мне столько помог на первых порах-что я к нему почти как родственнику отношусь-тем более мы во многом сходимся |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 25, 2007 - 10:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
nikvo писал(а): Витасик,а может чёрт с ними,пускай воруют?
Мне это напомнило изречение - "Как хорошо, легко и приятно жить, если все вокруг тебя честные и порядочные люди, и только ты один нечестный !"
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|