Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 576
Всего:  Всего: 576
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
vitasik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 06:47 PM



Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Zheka писал(а):
Витасик! Тундра стратегически не умеет мыслить и в гамбите,пока много шашек, плавает...
...Мне очень часто приходится играть с людьми,пользующимися программами,обыграть тяжело,но если получается-то очень приятно Smile
Вот таблица последнего турнира,я свои партии уже отыграл...
12-th LATVIA open Internet tournament 64-russian clasical(8x8) BP IG Coef LP Place
1.Millers--R mf (LV) ** 30 11 1 1 0 0 33 11 33 10 1 11 11 33 0 11 10 11 10 11 10 11 13 0 30 0 10 1 22 0 -466 53 20
2.Iranilson--M mk (BR) 30 ** 13 11 11 11 13 33 1 31 0 11 11 1 13 31 11 10 11 1 11 31 31 10 31 1 11 11 38 1 -88 67 8
3.Tarvidas--A mk (LT) 11 1 ** 10 1 10 1 13 1 3 11 11 10 10 33 33 11 0 1 1 13 10 0 11 11 11 0 0 19 0 -290 48 22
4.Semenyuk--VM mk (RU) 13 11 31 ** 11 33 11 33 11 33 11 11 1 11 33 1 11 11 11 11 13 13 31 11 11 33 11 11 11 46 1 132 84 3
5.Ivashko--E nm (UA) 13 11 13 11 ** 11 11 33 11 33 11 11 11 33 33 11 33 10 31 11 11 13 31 11 11 33 11 10 10 47 0 100 87 1
6.Castro--RF mk (BR) 33 11 31 0 11 ** 11 11 10 11 10 11 11 11 11 11 1 11 11 13 13 11 11 26 0 -68 49 18
7.Glumov--L nm (RU) 33 1 13 11 11 11 ** 11 1 11 11 11 33 11 11 11 1 31 31 1 11 11 11 1 11 29 1 13 57 16
8.Kazman--R 2 (IL) 0 0 1 0 0 ** 0 0 - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 -579 2 29
9.Naumov--V nm (RU) 11 13 13 11 11 11 11 3 ** 33 11 1 3 13 11 1 1 11 31 11 13 11 11 29 1 92 57 15
10.Cehanovics--A 1 (LV) 0 10 0 0 0 33 0 ** 10 0 0 33 + 11 0 0 0 13 0 -- 0 0 0 10 0 -512 23 25
11.Rostovikov--V nm (RU) 31 33 11 11 11 31 13 + 11 ** 11 11 11 + ++ 33 11 31 0 11 10 11 13 11 11 11 37 2 165 71 10
12.Kaubrys--J mk (LT) 13 11 11 11 11 11 11 3 13 31 11 ** 11 11 33 + 33 11 11 11 31 1 13 11 33 11 11 11 40 0 114 77 5
13.Sakov--V mk (BY) 11 11 31 13 11 31 11 33 33 11 11 ** 11 33 ++ 1 11 11 1 1 11 33 11 11 11 13 11 41 0 155 77 4
14.Varkauskas--R mk (LT) 11 13 31 11 0 11 11 33 33 11 11 11 ** 33 + 0 11 11 11 31 11 11 11 1 31 0 51 60 14
15.Micheslavkij--G 1 (UA) 0 1 0 0 0 33 0 0 - 0 0 0 ** 0- 1 0 0 0 0 0 10 0 0 0 3 0 -642 9 28
16.Kulish--VB nm (UA) 3 1 11 - -- - -- - 3 ** 11 -- - -- -- - -- 5 0 -224 14 26
17.Arins--J MK (LV) 11 10 0 11 0 11 0 33 1 11 0 0 13 3 13 11 ** 11 11 11 11 1 11 11 10 11 10 1 0 21 0 -382 47 21
18.Fominih--MJ MK (RU) 31 11 11 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 11 33 ++ 11 ** 11 11 1 13 33 33 11 31 11 11 46 1 225 85 2
19.Polevoj--A mk (IL) 11 31 33 11 10 11 11 33 1 33 10 11 11 11 33 11 11 ** 13 11 13 11 11 11 11 11 36 1 39 69 13
20.Grinkevicius--A MK (LT) 31 11 1 11 11 11 11 33 11 1 33 + 11 11 1 ** 13 31 1 11 11 25 0 54 51 19
21.Vahrushev-AY 2(BY) 11 13 1 1 11 1 3 1 3 1 11 1 ** 31 31 1 12 0 57 31 24
22.Valihova--IJ 2 (RU) 31 11 1 1 1 13 10 33 11 33 11 10 11 11 33 13 1 11 1 10 ** 33 33 13 31 10 1 11 37 4 -172 74 9
23.Shtals--E 1 (LV) 11 10 31 10 10 11 10 13 10 1 31 13 0 10 33 ++ 11 0 1 10 10 0 ** 31 0 31 1 11 1 28 0 -414 56 17
24.Grinevics-V mf(LV) 1 10 3 11 11 1 3 1 11 1 0 10 ** 0 11 4 0 -165 20 27
25.Kapitonov-LP 1(RU) 33 31 11 11 11 11 11 11 33 11 11 11 11 31 ++ 31 0 11 11 1 33 ** 11 30 11 11 37 1 44 70 11
26.Iesalnieks-J mk(LV) 30 10 11 0 0 1 11 33 1 ++ 1 0 11 11 + 11 11 11 10 10 3 11 ** 11 0 16 0 -357 45 23
27.Medvedjev--VV MK (RU) 33 13 11 11 11 1 11 33 3 11 11 11 11 33 31 10 11 11 31 13 11 30 11 ** 11 11 36 1 77 70 12
28.Pizans--J nm (LV) 31 11 3 11 31 11 13 33 11 33 11 11 1 33 13 11 11 13 11 11 33 11 ** 11 39 0 144 72 6
29.Niedritis--A mk (LV) 13 11 3 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 1 33 ++ 33 11 11 1 11 13 11 11 11 ** 38 1 136 75 7

Criteria: Big points, Individual Game, T.Smuljan Coeficient, Litle Points

Но ,если вы будете играть,глядя на диаграмму на компе-ваши шансы против Тундры я бы оценил,как 5:1 против вас Cool


Ба-знакомые все лица! Ну почти все. Поздравляю-в таком составе победить непросто!
Конечно-против Тундры играть сложно-она одна из сильнейших прог-не чета "Дебют-эксперту"-но проверим, Шклудов же честно сознался, что будет ей пользоваться (кто бы сомневался). Вот Валюк якобы у "Эксперта" не выиграл-если верить Наумику-представляете-если я выиграю у Тундры!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW AIM Yahoo Messenger MSN ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Zheka
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 06:21 PM



Зарегистрирован: Апр 25, 2007
Сообщений: 1256
Откуда : Dniepropetrovsk,Ukraine
Витасик! Тундра стратегически не умеет мыслить и в гамбите,пока много шашек, плавает...
...Мне очень часто приходится играть с людьми,пользующимися программами,обыграть тяжело,но если получается-то очень приятно Smile
Вот таблица последнего турнира,я свои партии уже отыграл...
12-th LATVIA open Internet tournament 64-russian clasical(8x8) BP IG Coef LP Place
1.Millers--R mf (LV) ** 30 11 1 1 0 0 33 11 33 10 1 11 11 33 0 11 10 11 10 11 10 11 13 0 30 0 10 1 22 0 -466 53 20
2.Iranilson--M mk (BR) 30 ** 13 11 11 11 13 33 1 31 0 11 11 1 13 31 11 10 11 1 11 31 31 10 31 1 11 11 38 1 -88 67 8
3.Tarvidas--A mk (LT) 11 1 ** 10 1 10 1 13 1 3 11 11 10 10 33 33 11 0 1 1 13 10 0 11 11 11 0 0 19 0 -290 48 22
4.Semenyuk--VM mk (RU) 13 11 31 ** 11 33 11 33 11 33 11 11 1 11 33 1 11 11 11 11 13 13 31 11 11 33 11 11 11 46 1 132 84 3
5.Ivashko--E nm (UA) 13 11 13 11 ** 11 11 33 11 33 11 11 11 33 33 11 33 10 31 11 11 13 31 11 11 33 11 10 10 47 0 100 87 1
6.Castro--RF mk (BR) 33 11 31 0 11 ** 11 11 10 11 10 11 11 11 11 11 1 11 11 13 13 11 11 26 0 -68 49 18
7.Glumov--L nm (RU) 33 1 13 11 11 11 ** 11 1 11 11 11 33 11 11 11 1 31 31 1 11 11 11 1 11 29 1 13 57 16
8.Kazman--R 2 (IL) 0 0 1 0 0 ** 0 0 - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 -579 2 29
9.Naumov--V nm (RU) 11 13 13 11 11 11 11 3 ** 33 11 1 3 13 11 1 1 11 31 11 13 11 11 29 1 92 57 15
10.Cehanovics--A 1 (LV) 0 10 0 0 0 33 0 ** 10 0 0 33 + 11 0 0 0 13 0 -- 0 0 0 10 0 -512 23 25
11.Rostovikov--V nm (RU) 31 33 11 11 11 31 13 + 11 ** 11 11 11 + ++ 33 11 31 0 11 10 11 13 11 11 11 37 2 165 71 10
12.Kaubrys--J mk (LT) 13 11 11 11 11 11 11 3 13 31 11 ** 11 11 33 + 33 11 11 11 31 1 13 11 33 11 11 11 40 0 114 77 5
13.Sakov--V mk (BY) 11 11 31 13 11 31 11 33 33 11 11 ** 11 33 ++ 1 11 11 1 1 11 33 11 11 11 13 11 41 0 155 77 4
14.Varkauskas--R mk (LT) 11 13 31 11 0 11 11 33 33 11 11 11 ** 33 + 0 11 11 11 31 11 11 11 1 31 0 51 60 14
15.Micheslavkij--G 1 (UA) 0 1 0 0 0 33 0 0 - 0 0 0 ** 0- 1 0 0 0 0 0 10 0 0 0 3 0 -642 9 28
16.Kulish--VB nm (UA) 3 1 11 - -- - -- - 3 ** 11 -- - -- -- - -- 5 0 -224 14 26
17.Arins--J MK (LV) 11 10 0 11 0 11 0 33 1 11 0 0 13 3 13 11 ** 11 11 11 11 1 11 11 10 11 10 1 0 21 0 -382 47 21
18.Fominih--MJ MK (RU) 31 11 11 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 11 33 ++ 11 ** 11 11 1 13 33 33 11 31 11 11 46 1 225 85 2
19.Polevoj--A mk (IL) 11 31 33 11 10 11 11 33 1 33 10 11 11 11 33 11 11 ** 13 11 13 11 11 11 11 11 36 1 39 69 13
20.Grinkevicius--A MK (LT) 31 11 1 11 11 11 11 33 11 1 33 + 11 11 1 ** 13 31 1 11 11 25 0 54 51 19
21.Vahrushev-AY 2(BY) 11 13 1 1 11 1 3 1 3 1 11 1 ** 31 31 1 12 0 57 31 24
22.Valihova--IJ 2 (RU) 31 11 1 1 1 13 10 33 11 33 11 10 11 11 33 13 1 11 1 10 ** 33 33 13 31 10 1 11 37 4 -172 74 9
23.Shtals--E 1 (LV) 11 10 31 10 10 11 10 13 10 1 31 13 0 10 33 ++ 11 0 1 10 10 0 ** 31 0 31 1 11 1 28 0 -414 56 17
24.Grinevics-V mf(LV) 1 10 3 11 11 1 3 1 11 1 0 10 ** 0 11 4 0 -165 20 27
25.Kapitonov-LP 1(RU) 33 31 11 11 11 11 11 11 33 11 11 11 11 31 ++ 31 0 11 11 1 33 ** 11 30 11 11 37 1 44 70 11
26.Iesalnieks-J mk(LV) 30 10 11 0 0 1 11 33 1 ++ 1 0 11 11 + 11 11 11 10 10 3 11 ** 11 0 16 0 -357 45 23
27.Medvedjev--VV MK (RU) 33 13 11 11 11 1 11 33 3 11 11 11 11 33 31 10 11 11 31 13 11 30 11 ** 11 11 36 1 77 70 12
28.Pizans--J nm (LV) 31 11 3 11 31 11 13 33 11 33 11 11 1 33 13 11 11 13 11 11 33 11 ** 11 39 0 144 72 6
29.Niedritis--A mk (LV) 13 11 3 11 31 11 11 33 11 33 11 11 11 1 33 ++ 33 11 11 1 11 13 11 11 11 ** 38 1 136 75 7

Criteria: Big points, Individual Game, T.Smuljan Coeficient, Litle Points

Но ,если вы будете играть,глядя на диаграмму на компе-ваши шансы против Тундры я бы оценил,как 5:1 против вас Cool

_________________
Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 06:14 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

vitasik писал(а):
Не знаю кстати-как можно исключить подсказки (по телефону-здесь шашистов нет!- у fenix преимущество, по личке на сайте (здесь мы в равном положении) по мэйлу (в принципе тоже). Я вообще-то спокойно отношусь к тому, что сопернику подсказывают-иначе играть заочно вообще бессмысленно. К примеру знаю, что в полуфинале CП-2005 победителю Щебенюку помогал Негра-пару мэйлов даже было с компьютера Негры (с его мэйл-адреса), тем не менее-невзирая на избранный мною слабый (но малоисследованный!) за белых дебют-победитель турнира ничью сделал лишь применив этюдную идею


Лично мне подсказки не нужны.
И для чистоты эксперимента, хорошо бы, не мучили подсказками.
А единственное, что может мешать извне - это хреновая связь, которая иногда просто достает...
Будем надеяться, что завтра она наладится!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
vitasik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 06:07 PM



Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
Zheka писал(а):
А подсказывать можно? Laughing


Одно из условий матча я высказал в п.2:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим


Не знаю кстати-как можно исключить подсказки (по телефону-здесь шашистов нет!- у fenix преимущество, по личке на сайте (здесь мы в равном положении) по мэйлу (в принципе тоже). Я вообще-то спокойно отношусь к тому, что сопернику подсказывают-иначе играть заочно вообще бессмысленно. К примеру знаю, что в полуфинале CП-2005 победителю Щебенюку помогал Негра-пару мэйлов даже было с компьютера Негры (с его мэйл-адреса), тем не менее-невзирая на избранный мною слабый (но малоисследованный!) за белых дебют-победитель турнира ничью сделал лишь применив этюдную идею
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW AIM Yahoo Messenger MSN ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 06:02 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

"vitasik
Именно так. Вы меня правильно поняли. Только зря уже в классике ход сделали-я ж могу подготовиться! Или заманка и завтра другой будет? Тогда зря-я к этому матчу отношусь не более как к развлечению-не знаю, чего от него ждете Вы


Нет, ход я не поменяю.
Чего жду я?
Приятного времяпровождения. Laughing


Последний раз редактировалось Fenix в Июнь 20, 2007 - 06:07 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
vitasik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:59 PM



Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
Тогда давайте уточним предмет спора:

1.gf4 fg5 2.cb4 bc5 3.bc3 gf6 4.ba5 gh4 5.cd4 hg7 6.db6 ac5 7.ab2 ba7 8.fg5 hf4 9.eg5 fe5 10.gh6 gf6 11.bc3 cb6 12.ac7 db8


Насколько я понял, вы хотите играть именно эту позицию???

Я утверждаю, что она ничейная (о чем и приводил анализы).
Вы, кажется говорили, что выиграете белыми? И доказывали это!...
Итак, пари.

--------------------------------------------------------------------------
Цыдик - Шклудов

13. ...

Шклудов - Цыдик

13. ...

--------------------------------------------------------------------------
И отвлеченка: Классика
--------------------------------------------------------------------------
Цыдик - Шклудов

1. ...

Шклудов - Цыдик

1. с3-b4

Тему заведем завтра в 19-00 (10-00).


Именно так. Вы меня правильно поняли. Только зря уже в классике ход сделали-я ж могу подготовиться! Или заманка и завтра другой будет? Тогда зря-я к этому матчу отношусь не более как к развлечению-не знаю, чего от него ждете Вы
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW AIM Yahoo Messenger MSN ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:59 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Zheka писал(а):
А подсказывать можно? Laughing


Одно из условий матча я высказал в п.2:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Zheka
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:53 PM



Зарегистрирован: Апр 25, 2007
Сообщений: 1256
Откуда : Dniepropetrovsk,Ukraine
А подсказывать можно? Laughing

_________________
Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:53 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

alemo писал(а):
vitasik писал(а):
Играем завтра
Если Пётр использует программу (официально) - результат очевиден. Если нет - Витольд должен выиграть, как практик.

Александр


Естественно я буду ОФИЦИАЛЬНО использовать "Тундру"!
А что будет использовать Цыдик - его дело.
В этом-то и СМЫСЛ ВСЕЙ СИТУАЦИИ:

"Вы - "крутой драйвер", любящий самоуверенно делать выводы, даже без доски, не то, что без проги!!!
Я же - "хреновый аналитик", который даже прогой пользоваться не умеет.
Вот вы и накажете меня, и мои "плохие анализы"!!!"
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:49 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Тогда давайте уточним предмет спора:

1.gf4 fg5 2.cb4 bc5 3.bc3 gf6 4.ba5 gh4 5.cd4 hg7 6.db6 ac5 7.ab2 ba7 8.fg5 hf4 9.eg5 fe5 10.gh6 gf6 11.bc3 cb6 12.ac7 db8


Насколько я понял, вы хотите играть именно эту позицию???

Я утверждаю, что она ничейная (о чем и приводил анализы).
Вы, кажется говорили, что выиграете белыми? И доказывали это!...
Итак, пари.

--------------------------------------------------------------------------
Цыдик - Шклудов

13. ...

Шклудов - Цыдик

13. ...

--------------------------------------------------------------------------
И отвлеченка: Классика
--------------------------------------------------------------------------
Цыдик - Шклудов

1. ...

Шклудов - Цыдик

1. с3-b4

Тему заведем завтра в 19-00 (10-00).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:31 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6926

vitasik писал(а):
Играем завтра
Если Пётр использует программу (официально) - результат очевиден. Если нет - Витольд должен выиграть, как практик.

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
vitasik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:26 PM



Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
vitasik писал(а):
Лично я не вижу никакого "положения", из какого нужно искать выход. И причем анализы и игра? Мы не в равном положении- у меня нет ни доски, ни проги, ни литературы

хотя предложение интересное-люблю обламывать самовлюбленных "аналистов"
Мой отказ играть-не может ни в коей мере свидетельствовать о правоте анализов Ваших-какая ж тут связь? Впрочем, я не отказываюсь-я подумаю


А в этом вся суть!
Вы - "крутой драйвер", любящий самоуверенно делать выводы, даже без доски, не то, что без проги!!! Laughing Laughing Laughing

Я же - "хреновый аналитик", который даже прогой пользоваться не умеет. Sad Sad Sad

Вот вы и накажете меня, и мои "плохие анализы"!!!

Но вы кажется понимаете, что просто выпендривались...
И сейчас, просто (благоразумно) ТРУСИТЕ!...
Ведь сдуете же... И по-крупному...
А тогда придется согласиться, что я был прав, а вы нет...
А вам этого ой как не хочется!!! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil ... Shocked Very Happy Rolling Eyes Exclamation Question Idea Arrow


Я сдуюсь? Ну что ж, Вы меня практически заставили Вам показать ваше место как игрока. Играем завтра-две партии (за белых и черных) в позиции из косяка после размена cb6--b8 и две партии (за белых и черных) классика. Начало в 19 по белорусскому (здесь-10 часов)-окончание-24 по белорусскому. Если согласны-завтра начинаем!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW AIM Yahoo Messenger MSN ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 05:07 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

vitasik писал(а):
Лично я не вижу никакого "положения", из какого нужно искать выход. И причем анализы и игра? Мы не в равном положении- у меня нет ни доски, ни проги, ни литературы

хотя предложение интересное-люблю обламывать самовлюбленных "аналистов"
Мой отказ играть-не может ни в коей мере свидетельствовать о правоте анализов Ваших-какая ж тут связь? Впрочем, я не отказываюсь-я подумаю


А в этом вся суть!
Вы - "крутой драйвер", любящий самоуверенно делать выводы, даже без доски, не то, что без проги!!! Laughing Laughing Laughing

Я же - "хреновый аналитик", который даже прогой пользоваться не умеет. Sad Sad Sad

Вот вы и накажете меня, и мои "плохие анализы"!!!

Но вы кажется понимаете, что просто выпендривались...
И сейчас, просто (благоразумно) ТРУСИТЕ!...
Ведь сдуете же... И по-крупному...
А тогда придется согласиться, что я был прав, а вы нет...
А вам этого ой как не хочется!!! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil ... Shocked Very Happy Rolling Eyes Exclamation Question Idea Arrow
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
vitasik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 04:59 PM



Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
vitasik писал(а):
...Если Ваши анализы fenix будут стольже исчерпывающими-как те, с которыми я согласился-я соглашусь и с Вами-но никак не раньше!


А давайте не будем ерундой заниматься, а?

Я предлагаю простой выход из положения:

1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим

Давайте выберем время - например завтра вечером по белорусскому времени (у вас в Америке должен быть день).
Давайте выберем что будем играть.
Ну и так далее... Wink

Ваш отказ от такого матча я буду считать вашим признанием моей правоты в приведенных ниже анализах. Razz


Лично я не вижу никакого "положения", из какого нужно искать выход. И причем анализы и игра? Мы не в равном положении- у меня нет ни доски, ни проги, ни литературы

хотя предложение интересное-люблю обламывать самовлюбленных "аналистов"
Мой отказ играть-не может ни в коей мере свидетельствовать о правоте анализов Ваших-какая ж тут связь? Впрочем, я не отказываюсь-я подумаю
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW AIM Yahoo Messenger MSN ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 20, 2007 - 04:38 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

vitasik писал(а):
...Если Ваши анализы fenix будут стольже исчерпывающими-как те, с которыми я согласился-я соглашусь и с Вами-но никак не раньше!


А давайте не будем ерундой заниматься, а?

Я предлагаю простой выход из положения:

1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим

Давайте выберем время - например завтра вечером по белорусскому времени (у вас в Америке должен быть день).
Давайте выберем что будем играть.
Ну и так далее... Wink

Ваш отказ от такого матча я буду считать вашим признанием моей правоты в приведенных ниже анализах. Razz
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.807917118073 seconds.