Criteria: Big points, Individual Game, T.Smuljan Coeficient, Litle Points
Но ,если вы будете играть,глядя на диаграмму на компе-ваши шансы против Тундры я бы оценил,как 5:1 против вас
Ба-знакомые все лица! Ну почти все. Поздравляю-в таком составе победить непросто!
Конечно-против Тундры играть сложно-она одна из сильнейших прог-не чета "Дебют-эксперту"-но проверим, Шклудов же честно сознался, что будет ей пользоваться (кто бы сомневался). Вот Валюк якобы у "Эксперта" не выиграл-если верить Наумику-представляете-если я выиграю у Тундры!
Не знаю кстати-как можно исключить подсказки (по телефону-здесь шашистов нет!- у fenix преимущество, по личке на сайте (здесь мы в равном положении) по мэйлу (в принципе тоже). Я вообще-то спокойно отношусь к тому, что сопернику подсказывают-иначе играть заочно вообще бессмысленно. К примеру знаю, что в полуфинале CП-2005 победителю Щебенюку помогал Негра-пару мэйлов даже было с компьютера Негры (с его мэйл-адреса), тем не менее-невзирая на избранный мною слабый (но малоисследованный!) за белых дебют-победитель турнира ничью сделал лишь применив этюдную идею
Лично мне подсказки не нужны.
И для чистоты эксперимента, хорошо бы, не мучили подсказками.
А единственное, что может мешать извне - это хреновая связь, которая иногда просто достает...
Будем надеяться, что завтра она наладится!
Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
Zheka писал(а):
А подсказывать можно?
Одно из условий матча я высказал в п.2:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим
Не знаю кстати-как можно исключить подсказки (по телефону-здесь шашистов нет!- у fenix преимущество, по личке на сайте (здесь мы в равном положении) по мэйлу (в принципе тоже). Я вообще-то спокойно отношусь к тому, что сопернику подсказывают-иначе играть заочно вообще бессмысленно. К примеру знаю, что в полуфинале CП-2005 победителю Щебенюку помогал Негра-пару мэйлов даже было с компьютера Негры (с его мэйл-адреса), тем не менее-невзирая на избранный мною слабый (но малоисследованный!) за белых дебют-победитель турнира ничью сделал лишь применив этюдную идею
--------------------------------------------------------------------------
И отвлеченка: Классика
--------------------------------------------------------------------------
Цыдик - Шклудов
1. ...
Шклудов - Цыдик
1. с3-b4
Тему заведем завтра в 19-00 (10-00).
Именно так. Вы меня правильно поняли. Только зря уже в классике ход сделали-я ж могу подготовиться! Или заманка и завтра другой будет? Тогда зря-я к этому матчу отношусь не более как к развлечению-не знаю, чего от него ждете Вы
Одно из условий матча я высказал в п.2:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим
Если Пётр использует программу (официально) - результат очевиден. Если нет - Витольд должен выиграть, как практик.
Александр
Естественно я буду ОФИЦИАЛЬНО использовать "Тундру"!
А что будет использовать Цыдик - его дело.
В этом-то и СМЫСЛ ВСЕЙ СИТУАЦИИ:
"Вы - "крутой драйвер", любящий самоуверенно делать выводы, даже без доски, не то, что без проги!!!
Я же - "хреновый аналитик", который даже прогой пользоваться не умеет.
Вот вы и накажете меня, и мои "плохие анализы"!!!"
Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
vitasik писал(а):
Лично я не вижу никакого "положения", из какого нужно искать выход. И причем анализы и игра? Мы не в равном положении- у меня нет ни доски, ни проги, ни литературы
хотя предложение интересное-люблю обламывать самовлюбленных "аналистов"
Мой отказ играть-не может ни в коей мере свидетельствовать о правоте анализов Ваших-какая ж тут связь? Впрочем, я не отказываюсь-я подумаю
А в этом вся суть!
Вы - "крутой драйвер", любящий самоуверенно делать выводы, даже без доски, не то, что без проги!!!
Я же - "хреновый аналитик", который даже прогой пользоваться не умеет.
Вот вы и накажете меня, и мои "плохие анализы"!!!
Но вы кажется понимаете, что просто выпендривались...
И сейчас, просто (благоразумно) ТРУСИТЕ!...
Ведь сдуете же... И по-крупному...
А тогда придется согласиться, что я был прав, а вы нет...
А вам этого ой как не хочется!!! ...
Я сдуюсь? Ну что ж, Вы меня практически заставили Вам показать ваше место как игрока. Играем завтра-две партии (за белых и черных) в позиции из косяка после размена cb6--b8 и две партии (за белых и черных) классика. Начало в 19 по белорусскому (здесь-10 часов)-окончание-24 по белорусскому. Если согласны-завтра начинаем!
Лично я не вижу никакого "положения", из какого нужно искать выход. И причем анализы и игра? Мы не в равном положении- у меня нет ни доски, ни проги, ни литературы
хотя предложение интересное-люблю обламывать самовлюбленных "аналистов"
Мой отказ играть-не может ни в коей мере свидетельствовать о правоте анализов Ваших-какая ж тут связь? Впрочем, я не отказываюсь-я подумаю
А в этом вся суть!
Вы - "крутой драйвер", любящий самоуверенно делать выводы, даже без доски, не то, что без проги!!!
Я же - "хреновый аналитик", который даже прогой пользоваться не умеет.
Вот вы и накажете меня, и мои "плохие анализы"!!!
Но вы кажется понимаете, что просто выпендривались...
И сейчас, просто (благоразумно) ТРУСИТЕ!...
Ведь сдуете же... И по-крупному...
А тогда придется согласиться, что я был прав, а вы нет...
А вам этого ой как не хочется!!! ...
Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1009
Откуда : Portales, NM, USA
Fenix писал(а):
vitasik писал(а):
...Если Ваши анализы fenix будут стольже исчерпывающими-как те, с которыми я согласился-я соглашусь и с Вами-но никак не раньше!
А давайте не будем ерундой заниматься, а?
Я предлагаю простой выход из положения:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим
Давайте выберем время - например завтра вечером по белорусскому времени (у вас в Америке должен быть день).
Давайте выберем что будем играть.
Ну и так далее...
Ваш отказ от такого матча я буду считать вашим признанием моей правоты в приведенных ниже анализах.
Лично я не вижу никакого "положения", из какого нужно искать выход. И причем анализы и игра? Мы не в равном положении- у меня нет ни доски, ни проги, ни литературы
хотя предложение интересное-люблю обламывать самовлюбленных "аналистов"
Мой отказ играть-не может ни в коей мере свидетельствовать о правоте анализов Ваших-какая ж тут связь? Впрочем, я не отказываюсь-я подумаю
...Если Ваши анализы fenix будут стольже исчерпывающими-как те, с которыми я согласился-я соглашусь и с Вами-но никак не раньше!
А давайте не будем ерундой заниматься, а?
Я предлагаю простой выход из положения:
1- Заводим тему
2- Просим посетителей не давать в ней никаких комментариев до окончания партий
3- И начинаем играть
4- Можно с начала - новые партии штуки 4 одновременно
5- А можно продолжить уже известную вам партию по которой спорим
Давайте выберем время - например завтра вечером по белорусскому времени (у вас в Америке должен быть день).
Давайте выберем что будем играть.
Ну и так далее...
Ваш отказ от такого матча я буду считать вашим признанием моей правоты в приведенных ниже анализах.