Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 7
Всего:  Всего: 7
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Kavr
Тема сообщения: 902  СообщениеОтправлено: Апр 30, 2003 - 09:01 PM



Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
Quote:
15.cd4 – ход Балжаларского.

Какой там «0» после 15.hg3!




Дмитрий! 15.hg3 это "0" и сомнений здесь быть не может. Ваш анализ к сожалению имеет очень серьезные "дыры".

Quote:
Предварительный анализ:

15.hg3 ba7 16.cd4 dc7 17.ed2 gf6 18.gh2 ab6 19.dc3 cd6 20.fe5 d:b4 21.a3:a7 e7-d6 22.f2-e3 h4:f2 23.e3:g1 a5-b4 24.a7-b8 b4-a3 25.b8:h8 a3:c1 и т.д.




Слишком "предварительный анализ"

15.hg3 ba7 16.cd4 dc7 17.ed2 и я уеверн, что Блиндера никто бы не заставил сыграть 17...gf6? как предлагаете ему Вы

17...cb6! и у белых нет никаких шансов. Теперь если:

18.dc3 ed6 19.de5 fe7! 20.ec7 bd8 21.cd4 dc7 22.de5 (или bc3 потом de5) 22...ed6 23.bc3 ab6x

18.bc3 ed6 19.de5 (19.gh2 dc5x) 19...dc5 20.cd4 ab4 21.ed6 ce7 22.ac5 ed6x с выигрынной позицией

Рассмотрю даже 18.de5 например 18...gf6 19.eg7 ab4x

и 18.gh2 bc5 19.db6 ac7!x

Quote:


При других ходах чёрных инициатива у белых!




Хочу так же заметить, что скорее всего (не проверил нюансы) после 15.hg3 выигрывает и 15...dc7 и 15...ed6. Сообщу, что преимущество черных в пол-шашки после хода 15.hg3? Тундра фиксирует за 0.1 сек.

Quote:


Блиндер и К просто отдыхают!




Вы бы немного помягче, что ли. О Блиндере все же говорите.

Я думаю, что в пролете Вы. Я употребляю Ваше же выражение и надеюсь, что Вы не обидетесь. Но нужно же хоть немного помогать компьютеру думать, ну явно же плох 15.hg3???

Quote:
Более точный анализ проведу завтра!



Будем ждать [addsig]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
druggist
Тема сообщения: 900  СообщениеОтправлено: Апр 30, 2003 - 07:46 PM



Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
Wink


Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 04:05 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Kavr
Тема сообщения: 899  СообщениеОтправлено: Апр 30, 2003 - 07:29 PM



Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
Quote:
А что если сыграть 15.hg3, вместо 15.cd4?

Мне показалось, что здесь уже чёрные должны играть точно!

Пойду проверю с помощью Plus600





Не понял? Какой 15.cd4? 15.hg3 явно ноль.[addsig]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Kavr
Тема сообщения: 898  СообщениеОтправлено: Апр 30, 2003 - 07:21 PM



Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
Quote:
Бесплатный совет всем программистам. Прямо сейчас садитесь , откравайте "Курс ш.д." и чем на более ранней стадии дается утверждение о проигрышности хода , тем больше шансов у вас его опровергнуть-авторство не последнее дело и лучшая реклама своей программы.





Читайте журнал "Хроника шашек"! Ваша идея реализуется в нем уже 3 месяца, правда в полном виде, то есть просматриваются ВСЕ утверждения и варианты КШД. Обсуждаемая статья - это как раз публикация из апрельского номера журнала.[addsig]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
druggist
Тема сообщения: 897  СообщениеОтправлено: Апр 30, 2003 - 07:01 PM



Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
Wink


Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 04:01 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
GROSS
Тема сообщения: 896  СообщениеОтправлено: Апр 30, 2003 - 02:11 PM



Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143

Бесплатный совет всем программистам. Прямо сейчас садитесь , откравайте "Курс ш.д." и чем на более ранней стадии дается утверждение о проигрышности хода , тем больше шансов у вас его опровергнуть-авторство не последнее дело и лучшая реклама своей программы.[addsig]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения: 893  СообщениеОтправлено: Нояб 28, 2002 - 12:53 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
Это просто фантастика какая-то! И как им в голову то могло прийти, рассматривать эту позицию. Конечно, найдутся еще желающие опровергнуть опровержение, но я отчего-то верю Камынину и Тундре.



Эдак они скоро и в "треугольнике Петрова" ничейку отковыряют [addsig]

_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
GROSS
Тема сообщения: 895  СообщениеОтправлено: Нояб 21, 2002 - 08:13 PM



Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143

Уважаемый г-н Бус! Dear Mr. Bus!
События последних дней в CPI играют большую роль для композиции и об них крайне плохо информируют официальные представители ФМЖД .
Events of last days in CPI play the big role for a composition , and official representatives FMJD extremely badly inform on them.
К сожаленью, не существует живого информационного канала между Commission du Problemisme International и композиторами. К настоящему дню CPI не имеет печатного органа, CPI-INFO, официальное издание CPI FMJD, фактически есть бюллетень.
There is no alive information channel between Commission du Problemisme International and composers. By present day CPI has no publication, « CPI-INFO», official publication CPI FMJD, actually is the bulletin
Поэтому, зная, что Вы посещаете shashki.com , обращаюсь к Вам через Александра Кандаурова и его лучший шашечный сайт. Можете ли Вы как официальное лицо озвучить решения, принятые на последнем заседании CPI и их причины, а также ответить на вопросы офф-лайн, которые в той или иной формулировке неоднократно озвучивались на форумах?
Therefore, knowing, that you to attend shashki.com, I address to you through Alexander Kandaurov and his site. Whether you can as the official to sound the decisions accepted at last session CPI and their reason, and also to answer questions which in this or that formulation were repeatedly sounded at forums?
Если, конечно, у Вас есть время и возможность.
. If, certainly, you have time and an opportunity.

1. ФМЖД проводит политику объединения нескольких федераций шашек, в частности по чекерсу (английским шашкам). Можно узнать Ваше мнение и мнение Международной Комиссии по композиции по развитию и официальному признанию композиции в национальных системах игр в шашки?
Federation Mondiale du Jeu de Dames (FMJD) pursues a policy of association several game of checkers. It is possible to learn your opinion and opinion the Commission du Problemisme International on a composition on development and an official recognition of a composition in national systems of games in checkers?
2. Политическое устройство Евросоюза основано на ротации государств на посту Председателя, что обеспечивает развитие демократичности и самоидентичности. Разъясните, пожалуйста, почему CPI отказалась и отказывается от такого построения организации? Должны ли быть представлены в CPI все официально признанные через ФМЖД союзы композиторов или только один-два (KvD)? Формируются ли новые союзы композиторов (в США, Израиле и др.)?
The political system of the EU is based on rotation of the states in the rank of Chairman that provides development of democratic character and self-identification. Explain, please, why CPI has refused and refuses such construction of the organization?Whether should be submitted in CPI all officially recognized through FMJD the unions of composers or only one (KvD) or two? Whether the new unions of composers (in the USA, Israel, etc.) are formed?
3. Считаете ли Вы, что Regles Internationales безошибочны?
Если да, то почему, если нет – то рассматривается ли предложения по улучшению правил? Где их можно прочитать и/или обсудить?
Whether you consider, what Regles Internationales are correct? If yes, is why? If is not – whether that is examined offers on improvement of rules? Where they can be read and/or discussed?
4. Календарь соревнований на 2007 год? Он существует? составляется? как будет доводиться до композиторов?
Calendar of competitions for 2007? It exists or it will is made ? How composers will know about it?
5. Правильно ли я понимаю, что только члены KvD имеет право выдвигаться на звание «почетный гроссмейстер CPI»? . Какие действия CPI FMJD за 20 лет существования можно расценивать как заслуженное признание заслуг таких гениев композиции, как Калинский, Пустынников, Цирик и многих, многих других?
Whether correctly I understand, what only members KvD have the right to a rank « honourable grand master CPI »?What actions CPI FMJD for 20 years of existence can be regarded as the deserved recognition of merits of such geniuses of a composition, how Калинский, Пустынников, Цирик and many, many others?
6. Хотелось бы спросить Ваше мнение и официальную позицию по признанию существования национальных отличий в композиции ( Regles Internationales главным образом есть позиция голландских проблемистов, т.е. KvD ). В частности, будет ли возможность принятия международных правил для национальных видов композиции (задача, forcing)? и обсчет международного рейтинга по результатам в национальныx видах композиции?
It would be desirable to ask your opinion and an official position on a recognition of existence of national differences in a composition (Regles Internationales mainly there is a position Dutch problemists, i.e. KvD). In particular, whether there will be an opportunity of acceptance of the international rules for national kinds of a composition ( «zadacha», forcing)? And сalculation the international rating by results of in national kinds of a composition?
7-10. Вопросы к Вам лично. Вы уважаемый композитор, много лет плодотворно работаете и много видили и знаете.
Questions to you personally . You dear composer, is a lot of years fruitfully work and much see and know.
Известны ли Вам случаи за многие годы исключения из жюри большинства судей и их оценок? и если да, то, пожалуйста, расскажите: в каком году и какие были причины отстранения.
Whether cases for many years of exception of jury of the majority of judges and their estimations are known to you? And if yes, please, tell: in what year and what reasons of discharge were.
Есть в наши дни композиторы моложе 20 лет? И условия для их появления?
There are today composers more youngly 20 years? And conditions for their occurrence?
Какие качества, на Ваш взгляд композитора, необходимы для многолетней успешной работы в организации конкурсов, судейского творчества?
What qualities, in your opinion the composer, are necessary for long-term successful work in the organization of competitions, judicial creativity?

Спасибо за ответы.
Если Вас устраивает такая форма общения , то, надеюсь, официальные лица не раз примут участие в работе на форуме и ответят на вопросы.
Thanks for answers.
If you such form of dialogue arranges, that, I hope, officials not time will take part in work at a forum and will answer questions.

С уважением, Рустам Шаяхметов. Best regard, Rustam Shayakhmetov.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.6721389293671 seconds.