Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 336
Всего:  Всего: 336
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Тема закрыта: Вы не можете оставлять\ редактировать сообщения.
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 04:52 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Юрий
Я ПРОШУ вас не убирать эти темы!!!
Мои аргументы:

1) Убрав их, вы оскорбите меня (и мой труд);

2) Убрав их, вы поддержите Александра Соломоновича, который был очень щедр на оскорбления в мой адрес. Я же его ничем не оскорбил. Разве только тем, что сказал ПРАВДУ. А правду не все любят;

3) За закрытие тем выступают только те люди, кто ПОСЧИТАЛ себя обиженным: lis - за Израильскую тему, vitasik (Витольд Цыдик) - за то, что я не поддержал его нападки на руководителей БФШ (http://www.ukrshashki.com/index.php?subaction=showfull&id=1168520277&archive=&start_from=&ucat=5&); Ляховский - ясно почему, теперь он хотел бы, чтобы правду о нем больше никто не видел.

4) И наконец, всё сказанное в теме: "Варяг ПРЕСС" - что я отвечал Ляховскому", больше относится к шашечной композиции, чем к частной переписке.

5) Да, еще. Убрав тему "Рассудите..." вы вынудите меня продолжить публикацию мемуаров или в разделе "Композиция", или в "блогах"!!! А уж в "блоги" вы не ходок модерировать... Мемуары же я продолжу и выпущу отдельной книгой. Мемуары - это ИСТОРИЯ...

6) Напоследок: если вы уберете ЭТИ ДВЕ темы, то я попрошу Кандаурова убрать темы касающиеся PWCE, где ЧИНУШИ НАГЛО ПОЗОРЯТ меня.

В сложившейся ситуации есть только один выход: Александр Соломонович ПРИНАРОДНО (как принародно оскорблял!) просит у меня прощения! После чего я останавливаю публикации на форуме, и откладываю публикацию своих мемуаров на неопределенное время (а за это время допишу их Laughing - это будет сдерживающим фактором для Александра Соломоновича на будущее, если он захочет снова оскорблять меня). Увы, у меня была одна ошибка - я посчитал Ляховского своим другом (а друзьям МОЖНО и нужно говорить нелицеприятную правду, иначе кто же им скажет?), а он видимо так не считал...

А теперь я скажу почему я привел ЧАСТЬ своих "титулов"...
Внимание!!!

Потому что прочел:

Витольд Цыдик
Vitold Tsydzik MD, PhD
Assistent of Professor
Department of Biology
ENMU Portales, NM, 88130 USA

а потом увидел насколько мой оппонент НЕТЕРПИМ к чужому мнению...
Laughing Laughing Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 04:40 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6913

ALGIMANTAS писал(а):
...


Я бы хотел уточнить свою позицию. Я полностью согласен с мистером Качюшка, что многие материалы в этой горячей полемике представляют интерес, не только диаграммы. Я просто исходил из того, что если Юра примет решение "резать", то не всё чохом.

Единственное, что точно надо убрать - личную переписку. Это нехорошо. В следующий раз люди будут думать - а стоит ли вообще посылать имэйл Rolling Eyes

Разговоры о Белорусском Кодексе по Композиции я слышу на этом форуме уже года 3-4

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 04:17 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!

Пришел с работы.
Влез в Интернет...
Обнаружил "страсти-мордасти"...

Не читал всего.
Просто скопировал.

Я еще жив?
Или Юра меня "забанил" "по просьбам трудящихся"?
Сейчас проверю! Wink

Член Мировой Ложи Педалистов
(как недавно сообщил мне В.Трубицин Laughing ),
Член-корреспондент Академии Шахматных и Шашечных Искусств...
(потом сообщу зачем я всё это вспомнил Wink )
Петр Александрович Шклудов
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 04:08 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5451

Не секрет, что у сайта "Шашки в России" появился сильный "русскоязичный конкурент" - украинский сайт. Также не секрет, что по некоторым категориям украинский сайт уже обходит росcийского. Нам, любителям шашек, от такой конкуренции - только польза.
Мне пока "ближе к серцу" сайт г.А.Кандаурова - по некоторым причинам. Их всех здесь указывать не буду - укажу только одну: интересный Форум. На украинском сайте тоже можно дискутировать после каждой статьи - но это "не то".
Если будут вырезаться целые темы Форума - этот "шарм" Форума пропадет. Я уже не говорю о том, что в дискуссии (письмах) между г.Шклудовым и г.Ляховским есть очень много интересного и поучительного материала (не только диаграммы, г.Юрий, не только диаграммы!) для композиторов, судей, организаторов. Это уже некоторые сказали, кстати, не только композиторы (приятно удивило довольно сдержанное и умное выступление Symix).
Конечно, есть и очень неприятные моменты и аспекты этой дискуссии (дискуссии - мягко говоря).
Все таки, молодой Юрий - не спешите, не спешите!
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 12:39 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2062
Откуда : Los Angeles
Да Саша - не только заметил но и использовал эту комбинацию для примера записи ударов у Бора не посте пару месяцев назад. Кстати Бор предлагает 8!!! вариантов последнего удара - прекрасная находка г-н Ляховский, спасибо!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 11:42 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6913

Symix писал(а):


Джэйк, а Вы хоть заметили, что в этой позиции после f6 (e5), c3 (d4), d8 ) белые могут бить на А3 двумя способами ?

АЛЕМО
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 07:43 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
Я думал, что общий тон моего сообщения понятен: надо прекращать ругань в общественном месте. Оказывается я был неправ, либо эмоции сильнее...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения: Рассудите нас, господа!  СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 07:13 AM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Ответ Juru

Спасибо, я не против.
Диаграммы можно оставить. Они на шашечном языке.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 06:15 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
Я потому и не стал сразу стирать. Могу конечно конструктив оставить, но вдруг что интересное зацеплю. В общем помогайте очистить, нельзя в таком виде оставлять темы.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 04:01 AM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2062
Откуда : Los Angeles
Юра - присоединяюсь к Alemo, оба поста имеют много ценного, мне например очень нравится эта позиция Ляховского да и Шклудов вел себя удивительно для него мягко. Wink
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 02:50 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6913

Jury писал(а):
предлагаю свою помощь в удалении этой темы и соседней с аналогичным смыслом.


Юра, я не хотел бы, чтобы мои позиции "по мотивам А. Ляховского" канули в Лету с уничтожением темы. Я в своих постах старался не касаться ничего "мемуарного" Laughing , только о шашках.

Я понимаю, что это нелегко - найти границу в постах П. Шклудова А. Ляховского, где кончаются шашки и начинается личное. У них там всё очень тесно связано и переплетено. Тем не менее Рассуждения о достоинствах и недостатках произведений (и не только А. Ляховского) у обоих интересные и я бы их тоже оставил, убрав все остроты.

Короче - Вам решать. Только смотрите - ребёнка не выплесните (мои позиции).

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2007 - 02:27 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
Уважаемые господа Fenix и Liahovsky!
В качестве мировой, или хотя-бы ради прекращения выяснения отношений, предлагаю свою помощь в удалении этой темы и соседней с аналогичным смыслом. Разговор в основном касается только вас двоих, потому публикация в форуме недопустима. Также вынужден сделать предупреждение, господину Liahovsky за открытие темы подобного содержания, господину Fenix за публикацию переписки (о недопустимости чего помнится была тема).
С уважением, Юрий
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения: Re: Рассудите нас, гопода!  СообщениеОтправлено: Янв 20, 2007 - 04:33 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Liahovsky писал(а):
...
Я решил больше на тему, поднятую П. Шклудовым не возвращаться. Обвинять друг друга в подтасовке фактов, глупо и не перспективно. Все материалы есть у меня. Этого достаточно. Совершенно неизвестную вещь любить никто никогда не может. Все материалы П. Шклудова в форме пасквиля пусть останется на его совести.

Хотелось бы только узнать по существу, почему П. Шклудов уничтожая человеческую личность, перешел на уничтожение композиции. В Белоруссии композиторов по пальцам можно пересчитать. Пропаганда композиции через печать, смягчение требований к работам, приведет к притоку новых имен. Нельзя оставлять композицию для вымирания. Ограничивая правила, подстраивая их под избранных , смерть придет незамедлительно. Такова моя позиция.


Человеку написавшему это, должно быть стыдно... Sad
И тему поднял НЕ Я!
И обвинение меня в "уничтожении личности" и "уничтожении композиции" - сравнимо с обвинением ЕВРЕЕВ в уничтожении Гитлера!
Если Александр Соломонович не вернется "на эту тему", то мне будет проще закончить свои мемуары, и не отвлекаясь на сообщения Ляховского, наконец-то добраться до позиций "Варяг ПРЕСС".


А это
«Я убедил себя, что следует больше доверять тем, кто учит, а не тем, кто приказывает.»
«Злой человек вредит самому себе прежде, чем повредит другому».

я тоже поддержу! Так как эти высказывания очень точно накладываются на мое отношение к Ляховскому.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 20, 2007 - 04:25 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

«СОЛОМОНОВО РЕШЕНИЕ!»

ВСТУПЛЕНИЕ-3.

Конечно же, выводы сделанные выше, стали иметь место только после того, как я поближе узнал Александра Соломоновича.
Тогда же я выводов не делал!
Я просто проживал события. Анализировал их. Как говорится «долго думал»… Но и сотрудничал!

Я советовал Ляховскому сменить систему проведения Чемпионатов Беларуси по решению. На мой взгляд, совершенно неверно, когда решателю начисляются очки ТОЛЬКО за одно полное п/р из найденных, допустим, пяти; ТОЛЬКО за один способ нерешаемости (из пяти!), ТОЛЬКО одно частное п/р в КВ (…из пяти!). Серьезные аналитики, ищущие ВСЕ погрешности, этим очень дискриминированы! Ляховский говорил что-то о молодом пополнении, о начинающих… Ну хорошо, так почему же тогда не проводить РАЗДЕЛЬНЫЕ чемпионаты решения? Для новичков. И для «старичков»…
Лично мне было непонятно, и неприятно, что мою работу не оценивают полностью… Потому я прекратил участие в конкурсах решения, проводимых Ляховским.

Я советовал Ляховскому, КАК надо проводить и оформлять материалы по соревнованиям составителей. Многое он понял и принял. Но налет этакой безалаберности, нетребовательности к себе, увы, остался у Ляховского по сей день.

Спорили мы и по поводу Кодекса. Правда, всегда расходились при своих мнениях. Переубедить Александра Соломоновича практически невозможно. Но, тут нашла коса на камень… Меня переспорить тоже практически невозможно. Правда, что касается меня, то я не спорю тогда когда не чувствую логичности своих выводов и своей правоты, а потому вы никогда не сможете услышать как я буду отстаивать кубическую модель Земли, или то, что Солнце охлаждает её поверхность. Я не спорю с целью поэкспериментировать.

Выдам вам еще один секрет: я никогда не говорю неправды. Чаще мне это выходит боком. Но, врать не приучен. Даже с благими намерениями Спасти Мир.

3.

Продолжим.
Семинар прошел. Большинство предложений «взятых на карандаш» на этом семинаре УЖЕ БЫЛИ внесены в Проект нового Кодекса. А потому дополнять мне его было практически нечем. Правда пришлось смириться с «демократическим» кризом семинаристов, и внести поправку разрешающую нелегальщину в русских шашках… Но это такая мелочь по сравнению тем, что Проект нового Кодекса БЫЛ ПРОГОЛОСОВАН «ЗА»!!!
Правда, здесь возможны разночтения… Благодаря хитрости Ляховского, я мог думать, что проголосовали «за» первую часть предложения «… для включения в новый проект, предложенный Шклудовым П. А. …», а Иванов – за вторую «…с дополнениями к действующему кодексу, разработанному Ивановым Б. В. в 1998 году.».
Но далее в Протоколе Семинара написано ОЧЕНЬ четко: «…Проголосовали большинством голосов принято: внести дополнение в проект кодекса и поручить Шклудову П.А. изменить проект кодекса с учетом предложений по следующим вопросам.».
ПРОЕКТ КОДЕКСА!!! Это повторено дважды. И не секрет, что Проект был ТОЛЬКО ОДИН – Проект нового Кодекса. Так что я ПРАВИЛЬНО понял, ЧТО мне надо делать! Я внес поправки именно в Проект Кодекса, а не дополнения в Кодекс-96 года!

[Во второй части я сделал поправку – А между тем, согласно протокола, А.С. Ляховский: «Предложил провести конструктивное заседание и обсудить наболевшие вопросы по шашечной композиции для включения в новый проект, предложенный Шклудовым П. А. с дополнениями к действующему кодексу, разработанному Ивановым Б. В. в 1998 году.»
Это странное предложение в заранее написанном Протоколе, предполагало, что Александр Соломонович хочет произвести на свет помесь жирафа с бегемотом…
Просто оригинальный текст в файле сбился вместо, и я посчитал, что это сказал Шацов. Присмотрелся. Оказывается – Ляховский. Это еще более усиливает предположение об интриге. И говорит о том, что Ляховский изначально шел на «похороны» Кодекса-96 года, но Б.Иванова дезинформировал, успокаивал… (дополнение вне статьи П.Ш.)]


Далее действительно началась работа по правке и доделке Кодекса. Уже не проекта. Уже принятого на семинаре! О чем говорится и в Протоколе!

Александр Соломонович недавно говорил, что Далидович очень сильно ругался после семинара… Этому есть два объяснения.

Первое: Александр Соломонович до последнего убеждал и Далидовича, что «будут внесены поправки», и настолько успешно, что тот поверил и поставил крест на Проекте нового Кодекса. Или хотя бы сильно засомневался в своевременности перемен… Однако до меня этот «крик» не дошел. Мы просто РАБОТАЛИ НАД ТЕКСТОМ: «Далее началась работа по устранению (ПЕРЕД ПУБЛИКАЦИЕЙ!) опечаток, и ляпсусов, а так же внесение новых поправок. Не простая надо сказать работа. По нескольку раз вычитывать текст в поисках недоработок… Надо сказать, что как бы там ни было, Комиссия Комиссией, а ОСНОВНУЮ работу делал я сам…
А тут еще Витошкин уперся по поводу легальности…
К тому же я так и не добился от («лодырей») Матуса и Зубова написания рецензии к нашему Кодексу… А ждал!
А еще ЖДАЛ утверждения Кодекса в ОО БФШ! Даже звонил Шацову по этому поводу. Необходимо было ТОЧНО ЗНАТЬ – утвержден он, или нет!».

Второе: неудовольствие Далидовича могло вызвать «Руководство для судей», написанное довольно-таки безграмотно… У меня сохранилось письмо Далидовича в котором он подверг это «руководство» критике:
25.06.2004г
Уважаемые господа судьи!
Так уж случилось, что вы не только коллективно написали Руководство для судей, но и сами оказались в роли судей.
Высылаю Вам данное руководство для руководства в работе. Вот такой каламбурчик получился. Осознаю, что Вам будет очень приятно работать со своим детищем. Но уж если вдруг Вам что-то не понравится, не обессудьте: за что боролись!
Хотелось бы услышать самокритичную оценку от каждого судьи. Кроме того, прошу отметить те моменты в работе, при которых были затруднения в части данного руководства.

Все руководство требует осмысленной переработки. Послал автору корректировки. Получил от него огромную обиду. Это издевательство! Вот так. Нет, чтоб сказать спасибо. Амбиции, извините! По получении свое мнение можете ему высказать. Если будет что.
… С уважением Г.Далидович


«Автор» - это Александр Соломонович Ляховский. От него же я получил ВСЮ документацию для публикации в «МЖ». Конечно же, кроме текста Проекта Кодекса.

Меня мало интересовало: КТО носил Кодекс на подпись… Ляховский? Хвала ему и честь! Но кому как не ему этим было заниматься? Далидович – болен. Иванов – враг. Шклудов – далеко. Грушевский? У него своих проблем было по горло, да и здоровье не юношеское. Остается Ляховский. Тем более, что, возвратившись к композиции, и имея начальственную жилку, он развил довольно-таки бурную деятельность.
И это было полезно!
И все были рады такой активности!

Вот что пишет Александр Соломонович, вспоминая тот период. [Прошу прощения за маленькие вставки красным цветом! Они покажут вам, что действительно: «Чужая душа – потемки!», и я в них порою не вижу правды…]

«03 Дек 2006
Здравствуй, Петр!
…Ты не подумал почему был отстранен Б.Иванов Г.Далидовичем на год от судейства?… [Отчего же? Я сам был возмущен его произволом…П.Ш.] Бориса власть над Гариком пошатнулась... . Этим немедленно воспользовался твой покорный слуга. Мне хотелось вернуть демократию в нашу небольшую семью. По моей инициативе собран апрельский семинар. [Вообще-то майский! 2004 года.П.Ш.] Чуть раньше у меня в гостях был Г.Далидович со своей супругой.
Комиссия в апреле [???П.Ш.] поручила тебе сделать редакцию кодекса. [На самом деле «внести дополнения в проект кодекса».П.Ш.] Ты сделал его быстро. Значит он у тебя был. Но никто его до этого не читал. [Это неправда. П.Ш.] Вот здесь ты ошибся, сказав, что с ним начали знакомиться до семинара. Это мне даже было не известно. [Странно… Гдеже делось заказное письмо?П.Ш.]
Далидович стал сомневаться в правильности того, что затеял Ляховский и Шклудов, тогда, когда твой проект кодекса пошел по рукам. [Да, вначале сомневался, но при чем здесь Ляховский? П.Ш.] Это было после того как ты разослал проект, не помню даты. [Осень 2003 года, если судить по дате ответа Б.Иванова: 29.12.2003г. П.Ш.] Б.Иванов стал рвать и метать. [А «рвать и метать он стал через год: 25.10.2004г.П.Ш.] От его кодекса не осталось ни одной страницы, хотя Ляховский обещал его кодекс оставить как костяк. Так думал сначала и я. Один ты знал то что у тебя есть. но наш локомотив разогнался и я пошел за тобой. Получилось, что мы обманули Б.Иванова. [Как выяснилось, Ляховский ВСЁ знал, и обманывал обоих…П.Ш.] Вернее, выиграли так нужное для нас время и людей!!!! Посыпались звонки с ничтожными изменениями и дополнениями. Ты залатал дыры. [Дыры были… Описки и прочее.П.Ш.] Ты быстро подработал миниатюры, вернее переписал с проблем, большая часть композиторов во главе с Грушевским успокоилась. [Я пошел на «преступление» - ввел ненужный раздел: миниатюры… Но – голосовали…П.Ш.] Я оперативно подписал ...
Дело сделано. И Больше чем сказал не буду ничего ворошить и копаться по переписке, которой у меня почти не осталось. Если помнишь, у меня полетел винчестер. Поэтому даже окончательного варианта кодекса в электронном виде нет. [И при чем здесь винчестер, когда Проект Кодекса был выслан заказным письмом?...П.Ш.]
Факт один. нажил врагов в лице Б.Иванова и его ближайшего окружения. Благодаря проталкиванию твоего варианта кодекса.

Давай лучше не ворошить старого. У нас с тобой складывается общение, пусть и не столь откровенное как раньше, но достаточное, что бы двигать нашу любимую игру и доносить ее до масс. Самое главное, что мы остыли и не способны на подлость или горячку. [Оказывается не совсем, раз уж вы продолжили.П.Ш.] В Беларуси имеется кодекс, который лучше прежнего. У нас больше в этом вопросе единомышленников. Но если кодекс не будет дополняться, то мы потеряем завоеванные позиции. [Дополнять надо, но не скоропалительно, обдумав и обсудив заочно, а потом голосовать. Ляховский же в апреле 2006 года практически пролоббировал голосование за счет делегированных голосов!...П.Ш.]
А при создании кодекса, т.е. его редакции ты был на первой скрипке.
Это факт истории и твоя фамилия свидетельствует об этом. Я на это не посягаю. Роль первой скрипки была у меня, как ведущего организатора с подготовки почвы, и до утверждения. И если б я не убедил Г.Далидовича, когда его охватили сомнения, то не было б его добра по кодексу и подписи И.Пашкевич. [Ну, на эту подпись и Витошкин повлиял, сказав «легальность будет!» И ОДИН «заткнул всем рот»… А вообще странно было бы: семинар проголосовал, а Далидович «против»! А мне говорил, что «за».П.Ш.] Мне трудно сказать сколько раз мне пришлось у него побывать в доме.
С уважением, Liahovsky»


(Продолжение следует.)
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения: Рассудите нас, гопода!  СообщениеОтправлено: Янв 20, 2007 - 12:14 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Вспомнив изречения Августина
«Я убедил себя, что следует больше доверять тем, кто учит, а не тем, кто приказывает.»
«Злой человек вредит самому себе прежде, чем повредит другому».

Я решил больше на тему, поднятую П. Шклудовым не возвращаться. Обвинять друг друга в подтасовке фактов, глупо и не перспективно. Все материалы есть у меня. Этого достаточно. Совершенно неизвестную вещь любить никто никогда не может. Все материалы П. Шклудова в форме пасквиля пусть останется на его совести.

Хотелось бы только узнать по существу, почему П. Шклудов уничтожая человеческую личность, перешел на уничтожение композиции. В Белоруссии композиторов по пальцам можно пересчитать. Пропаганда композиции через печать, смягчение требований к работам, приведет к притоку новых имен. Нельзя оставлять композицию для вымирания. Ограничивая правила, подстраивая их под избранных , смерть придет незамедлительно. Такова моя позиция.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Тема закрыта: Вы не можете оставлять\ редактировать сообщения.
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.826013088226 seconds.