Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 23, 2006 - 01:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Kallisto писал(а): без шансов на выигрыш для белых. По-моему этого уже достаточно чтобы исключить эту позицию.
Странная логика. В чекерс в жеребьёвку 3-х полуходов включены все НЕПРОИГРЫШНЫЕ дебюты, общим числом 156. Некоторые из них очень критические для одной из сторон. Но играется ведь 2 партии а не одна, так что шансы равные у каждого партнёра. Если следовать Вашей логике, и включать только дебюты, где у обеих сторон должны быть шансы - Вы получите почти равные позиции.
Так что если Вы считаете, что этот дебют ничейный - это очень важно, и он должен быть сохранён, если же можно доказать выигрыш за чёрных - его надо выкинуть.
Александр |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 23, 2006 - 01:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
1. a3-g5 b6-a3
2. g3-h4 h6:f4
3. e3:g5
Подвигал немного шашки. Да, позиция интересная и без шансов на выигрыш для белых. По-моему этого уже достаточно чтобы исключить эту позицию.
Но обязаны ли белые проигрывать? Я думаю, что нет.
Каллисто готова защищать эту позицию против любого, кто хочет доказать выигрыш черных.
Предлагаю сыграть по переписке. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 22, 2006 - 08:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Kvadrat64 писал(а): To Alkand
Вы не могли бы опубликовать партии Макаренков-Федоров и Абациев-Плакхин? (соответственно и Федоров-Макаренков, Плакхин-Абациев).
Или это уже (увы) коммерция?
Да уж ... теперь век не расплатитесь
Партии в аттаче. |
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
for_site.rar |
Размер: |
1.13 KB |
Скачано: |
363 Раз(а) |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
Kvadrat64 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 22, 2006 - 06:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 11, 2006
Сообщений: 590
Откуда : Russia
|
|
Да, конечно, для анализа надо запустить в режиме анализа.
Для оценки силы движков (теории ведь нет) - лучше играть.
To Alkand
Вы не могли бы опубликовать партии Макаренков-Федоров и Абациев-Плакхин? (соответственно и Федоров-Макаренков, Плакхин-Абациев).
Или это уже (увы) коммерция?
To Kallisto
Не заметил сразу, у Вас документ Excel, уменя Word. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 22, 2006 - 10:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Jury писал(а): Анализа не приведу, однако как-то играл такое, очень тяжело у белых, благо оппонент слабый попался. Канва то простая, 1. gh4 - 2. - gh6 и у белых очень неприятный перекос на левый фланг, да и переразвитие есть. Белыми удалось вничью сыграть, черными выиграл.
Не знаю, может кому интересно будет
В Авроре 16 партий этим дебютом. На высшем уровне Макаренков и Абациев проиграли свои микроматчи, не отбившись белыми против Федорова и Плакхина соответственно. Причем хитрющий Плакхин повторил план Абациева, неожиданно для соперника усилив атаку. |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 21, 2006 - 04:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Kvadrat64 писал(а): Вот этот тоже неудачен для белых
a3g5 b6a3
A vot eto uzhe interesno Nelzya li analiz v studiyu ?
ALEMO |
Последний раз редактировалось alemo в Мар 21, 2006 - 04:55 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|