| Автор |
Сообщение |
plus600 |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 31, 2005 - 05:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Greb писал(а): Открылись тавлеи ... но веры им мало.
Так мы и не господь бог и не коммунизм, не нужно в нас верить 
Читать, думать, обсуждать - да, верить - нет  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Greb |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 31, 2005 - 05:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
И интернет можно поправить с помощью "матери"  . Открылись тавлеи ... но веры им мало. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 07:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
В этом весь Старцев (ПЕдько, Ветрогон) - наворотил дури, и не перепрешь. Прав он видители ли...
Вот от такой их правоты и осточертело мне сотрудничать с ними...
Когда-то Ветрогон просил: "Не спорь с Педько. А то ТАВЛЕИ развалятся. Я сам с ним пообщаюсь..." И только потом я понял, что в ситуации с ТАВЛЕЯМИ и их "хозяевами" (???) уж лучше бы ВСЁ РАЗВАЛИЛОСЬ. Это не злорадство. Это наблюдение за действительностью!
Уж лучше бы Гитлер не рождался... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 07:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
| Я соглашусь с уважаемымым .ru в плане того, что занимаясь "леталками", мы занимаемся .ru писал(а): ...азартным передвижением шашек по доске. То есть исключительно спортом... Для меня - это и есть игра. Работа именно за доской, т.е. во время партии, на мой взгляд и есть творчество. С другой стороны, домашняя лаборатория, анализы и шлифы - тоже есть творчество, тоже есть важная составляющая игры, тоже неотъемлеммая часть подготовки спортсмена. Но эта часть, на мой взгляд, больше относится к игре по переписке.
К слову сказать, здесь я Владимира понимаю: всё-таки быть чемпионом РФ по переписке во времена, когда никаких компьютерных "примочек" не было и впомине - это действительно огромный труд. Куча перелопаченных вариантов; поиск новых идей и продолжений там, где казалось бы и искать нечего; выуживание микро-преимущества в абсолютно равных позициях; доведение преимущества до результата при изворотливости соперника - и всё это вручную! Это заслуживает уважения.
Но опять же - это есть домашняя работа, хотя и достойная работа. За доской в режиме он-лайн, на мой взгляд надо играть более или менеее неизвестные позиции, считать, ошибаться, спотыкаться и исправлять ошибки (если позволит время и соперник).
Азарт, игра, напряжение. Играя очную встречу с ограниченным контролем времени - всё это, по-моему, может и должно присутствовать. Всё это ещё можно приправить в некотором количестве эмоциями.
Этого, я так понимаю, и хотят добиться сторонники жеребьёвки начальных ходов и позиций. И я только за!
Тоже хочется привести небольшой пример. Один из создателей программы "Тундра", участвуя в чемпионате Москвы по классическим русским шашкам далёкого уже 2004 года всегда начинал белыми 1.e3-f4 - и не проигрывал, заранее зная все продолжения чёрных (если не до конца, то до абсолютно равной позиции). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 07:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Мне почему-то показалось, что Стерцев забанил Белпак...
"Демократия!..."
(Коклюшкин) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Greb |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 05:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
«Творческая сторона борьбы подвергалась справедливой критике. Представители «элиты» во встречах друг с другом не возражали против
«гроссмейстерских» ничьих, более слабые, играя с фаворитами, откровенно стремились к дележу очка, применялись одни и те же дебютные варианты и т.д.
Введенная с 1984 года система жеребьевки дебютных вариантов сказочно изменила картину, дала мощный творческий импульс соревнованиям сильнейших. Играть стало трудней, но интересней.
Система справедлива – она позволяет более сильным полнее реализовать свой творческий потенциал, но в то же время ни один фаворит при ней не застрахован от поражений.
И что интересно – без всяких штрафных санкций она поставила довольно плотный заслон нечестной игре».
Ю.Арустамов.
Про творческую сторону исчерпывающе высказался в посте выше Ю.Аникеев.
Я же заострю взгляд на следующих фразах Арустамова -
"И что интересно – без всяких штрафных санкций она поставила довольно плотный заслон нечестной игре."
"ни один фаворит при ней не застрахован от поражений."
Вот ключ к пониманию того, почему происходит разворот к старому.
Видимо, некоторые фавориты боятся играть и проигрывать - знаю по себе, как это неприятно.
Если в классику даже у меня были периоды в три года, когда я не проигрывал, а что уж говорить о более "топовых" Габриеляне, Плакхине и иже с ними.
В двухходовки и леталки - совсем другое дело. Тут уж просто так не отскочишь и партию не распишешь, если противник решит играть.
Все игровое время приходится пахать - то в атаке, то в защите.
Второй вывод - при возврате к классике нечестным игрокам и организатором значительно легче запланировать отдельный результат, а то и вовсе целый турнир.
Хрестоматийными стали примеры Саядяна и Лангина.
Видимо, Лангин опять хочет вернуться за доску. Готовит условия... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
 |
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 05:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Greb писал(а): Мне куда-то проситься . Я подумаю... - это,видимо, атака ЦРУ на Беларусь - бъют последнего диктатора (информационная блокада)
Я куда-то просил проситься? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Greb |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 04:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
plus600 писал(а): Думаю проблема чисто техническая.
Мне куда-то проситься . Я подумаю... - это,видимо, атака ЦРУ на Беларусь - бъют последнего диктатора (информационная блокада) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 04:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
|
|
plus600 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 09:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Greb писал(а):
Однако и меня такая-же картина. И я чем-то не угодил Старцеву 
Добрый день!
Ну что Вы сразу "чем-то не угодил"! Думаю проблема чисто техническая. Напишите мне на мой e-mail - оперативно разберемся.
С уважением,
Сергей Старцев |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Greb |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2005 - 06:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
plus600 писал(а): Fenix писал(а):
Все попытки войти на ваш форум (анонимно, или нет) заканчиваются БЕЛЫМ ЭКРАНОМ и…
Нет, именно забанили.
Однако и меня такая-же картина. И я чем-то не угодил Старцеву |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 29, 2005 - 07:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Я действительно не хочу больше обсуждать темы конкурса «Lietuva – 2003”. Тем более, что кое кто из членов CPI повторно уже проголосовал по другому и результаты как бы должны быть утверждены (классифицированы). Тем более, что это только эпизод в цепи претензии к г.С.Юшкевичу (и всему CPI. Но я, как один из членов CPI, претензии к всему CPI могу только принимать, а не высказывать. г.С.Юшкевичу, как президенту, могу и высказывать).
Все таки я не выдержу и приведу мнение человека, который никаким образом не является сторонником ни так называемой «группы москвичей», ни каким то моим другом (могу сказать, что писем с не понимания – мягко говоря – позиции С.Юшкевича я получил немало. В том числе, например, и от председателя Комиссии по композиции Федерации шашек Украины г.И.Ивацко). Тем более, что это мнение сформированно предельно точно и логично (не удивительно – автор текста – талантливейший проблемист). По моему, должно быть ясно и далеким от композиции людям (например, мною уважаемому г.С.Педько. Кстати, кого то лишить доступа к форуму ТАВЛЕИ все таки я считаю неправильным шагом. Об этом значительно раньше я уже писал и на форуме ТАВЛЕИ).
Итак, по традиционной почте пару недель назад я получил письмо от г.М.Левандовского (Украина), который возмущается поступком С.Юшкевича и др., просит с его мнением ознакомить руководство FMJD. Я копию этого его письма послал только своим литовским коллегам, так как М.Левановский в этом письме писал, что он еще не получил ответа от С.Юшкевича (подумал, возможно, после ответа мнение М.Левандовского поменяется?). И еще потому, что там было немало хвалебных слов в мой адрес, напрямую не имеющих связи с ситуацией вокруг “Lietuva – 2003”.
Сегодня, вечером 29 мая, приехал дома после короткого отдыха у моря и нашел новое письмо (тоже полученное традиционной почтой) М.Левандовского, о котором уже писал в начале. По моему, здесь действительно все ясно и точно (но я никакому руководству FMJD посылать тоже не буду. Хватит этого популярного форума. Но в дальнейшем я уже действительно к теме “Lietuva – 2003” возвращатся не стану. К ситуации вокруг CPI – видимо, придется).
Итак, привожу полностью письмо М.Левандовского:
"Президенту CPI ФМЖД С.Юшкевичу
Копия: Члену CPI ФМЖД А.Качюшке
Уважаемый Сергей Юрьевич,
8 мая с.г. получил от Вас ответ на свой запрос относительно МК «Литва – 2003». К сожалению, с письма так и не узнал на основании какого пункта Правил (RI) Вы инициировали снятие классификационного статуса в категории «А» литовского соревнования. Согласно RI предусмотрено это в п.2.4., но Качюшка выполнил его требования в полном обьеме.
Далее Вы пишите: «АК и только он виновен в том, что случилось. Он должен был вмешаться, особенно после моего письма в декабре 2004г». Абсурд! Какой пункт RI обязывает организатора соревнования вмешатся в работу суддей? В пункте 2.3.,например, предусмотрено рекомендационное предложение «Организаторы соревнования МОГУТ назначить (а могут и не назначить – М.Левандовский) ответственного (в т.ч. из членов жюри) по приему оценок жюри, замечаний к позициям, протестов участников и т.д.». Далее в этом пункте читаем: «Организаторы соревнования должны обеспечить всех членов жюри замечаниями присланными к позициям». Ну, ознакомил Качюшка суддей с присланными замечаниями и на этом его миссия, как организатора, согласно RI заканчивается. Окончательные решения по оценке произведений принимают все – же независимые судьи, а здесь, уже, СЮ, хаос, но это не проблема Качюшки – это наша общая проблема. Вам достаточно хорошо известно с прошлых соревнований, где оценки «скачут» как горные козлы – от 0 до 80 очков и такие соревнования утверждаются CPI с присвоением званий.
На мой взгляд, результаты МК «Литва – 2003» категория А должны быть утверждены CPI с назначением мастерских баллов, иначе нет смысла проводить в будущем МК и, тем более, участвовать в них.
С уважением Левандовский
12 мая 2005г.»
Только одно небольшое замечание. Меня (и не только меня) как раз больше всего беспокоило и беспокоит не утверждение (классификация) результатов “Lietuva – 2003” (сам этот факт), а то о чем пишет г.М.Левандовский в самом конце своего письма.
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 29, 2005 - 06:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
|
|
plus600 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 29, 2005 - 12:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Весело Вас читать, Петр. Все в одну кашу замесили.
Кстати, забанил я Вас совершенно за другое, нежели то, но что Вы здесь намекаете. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 27, 2005 - 10:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
plus600 писал(а): Fenix писал(а):
Все попытки войти на ваш форум (анонимно, или нет) заканчиваются БЕЛЫМ ЭКРАНОМ и… бесконечным ожиданием того, что на этой простыне что-либо появится…
Видимо я должен думать, что это меня НЕ ЗАБАНИЛИ (великомудрые господа Педько, Старцев, Ветрогон – так как они ни на что не смотря «ДЕМОКРАТЫ», и просто не могут этого сделать, даже если я им занозой в…), а всё это «бури на Солнце».
Нет, именно забанили.
Fenix писал(а):
О забанивании меня никто не предупреждал.
Белый экран я созерцаю с момента НЕУДОВОЛЬСТВИЯ Старцева по поводу моих высказываний на форуме ТАВЛЕЕВ.
Не понимаю зачем так орать по этому поводу (ор - это большие буквы, если кто не в курсе)? О забанивании не предупреждал (и не считаю нужным), а о этических нормах на сайте предупреждал, за нарушение чего и произвел это действо.
Теперь, Альгимантас, вам понятно откуда в частности "ноги растут" моей "нелюбви" к "демократам" и их действиям?
Вроде культурный, цивилизованный человек!
Но делает ГАДОСТЬ, вместо того, чтобы "сесть за стол переговоров" и обсудить сложившуюся (надо заметить мерзостную) ситуацию на ТАВЛЕЯХ. Ситуацию, в которой 90% вины Ветрогона и Педько и только 10% моей.
Но просто ЗАТЫКАЕТ рот. И это тоже ну оч-ч-чень демократично!
Господин Старцев, вы умело рядились в тогу демократа. Но видимо сотрудничество с Ветрогоном и Педько дало себя знать... Поздравляю вас, ГОСПОДИН ДИКТАТОР!
(И почему бы не обратить внимание на отдельные слова ТАКИМ выделением? Специально. Ведь иногда акцентов на форуме никто и не видит, если их не выделить. Рожицей, цветом, шрифтом... А ИГРАТЬ ПО ВАШИМ (странным) ПРАВИЛАМ ОБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ я не собираюсь. ОР? И да и нет... О непорядочности тавлеевских хозяев конечно же НАДО просто орать до хрипоты!!! Но я только акцентирую внимание.) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту