Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 6
Всего:  Всего: 6
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Loosseer
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 01, 2007 - 10:48 PM



Зарегистрирован: Нояб 03, 2007
Сообщений: 27

Название топика "Ценность полей" - ответ аддекватный
Если надо типа "Ценность 2-х шашечных связок" или "Ценност 3-х шашечных связок" или "Стоимость 5х5 шаблонов на доске" то данных (уже:(( ) нет


NS писал(а):
Не понимаю как эту статистику можно эффективно использовать.
Имея такой объем оцененных позиций можно собрать совсем другую статистику, очень полезную для начального приближения ОФ.


Вот Вы лично считаете что можно эффективнее - у меня руки просто не дошли
А сказать что за Более Полезную Статистику собрать можно, сказать то никто и не хочет (у всех тайны какие-то)

Такое впечатление что все разработчики программ враги (только борятся неизвестно за что)

да дайте направление - я посчитаю и для всех выложу

P.S.
Да в последнее время сильно отторгает от себя точность ОФ - больше выход на W/L прокатывает при тестах
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
NS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 29, 2007 - 12:28 PM



Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Loosseer
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 26, 2007 - 12:53 PM



Зарегистрирован: Нояб 03, 2007
Сообщений: 27

Alkand писал(а):
И должны оберегать друг друга от таких попыток "развода"... Я ценю дружбу и заботу о коллегах.
Ну что же, добавлю тогда и я 5 центов как человек, проработавший без малого 15 лет в банковской системе. Насчёт всех этих расчётов-перерасчётов скажу одно - любую, абсолютно любую банковскую монетарную транзакцию можно реверснуть, то есть "сдёрнуть" деньги назад. И если кто-то там обещает, что сначала он пошлёт Вам 500 долларов, а Вы в ответ ему - 300 из его денег, будьте осторожны - как только он получит Ваши деньги, его перевод тут же исчезнет.

Так кидали в моё время в России (СССР) в 90-е года при продаже квартир и оплате через бугор, но также мошенническая схема действует и сегодня.

Суть дела в том, что на 100% надёжной системы нет, и если кто-то хочет Вас обмануть, то у него это получится. Поэтому в такие игры с незнакомыми Вам людьми или структурами лучше не играть.

Помните, что сказала бабушка внучке перед свадьбой ? Laughing

А вообще-то за Россию обидно - жульё пошло какое-то мелкотравчатое.

Алемо
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Loosseer
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 04, 2007 - 07:34 PM



Зарегистрирован: Нояб 03, 2007
Сообщений: 27

Друзья - шибко меня туркает при чтении таких вопросов
примитивные проги от 2001 года за 4 сек говорят что ed2 победа белых
калисто вам еще быстрее найдет

alex писал(а):
Я практически готов к опубликованию доказательства того, что 1.gh4 fg5 2.h:f6 g:e5 3.cd4 ... проигрывает (!). Но в этом мне нужна ваша помощь. Возможно, я что-то упустил или не рассмотрел серьезный вариант. Кто же поможет мне и "Дамире"?
В принципе чем могу помогу. Я, как теоретик (пусть и не главный) был бы очень заинтересован в опровержении хода 3.cd4. Тогда разработанные мной варианты с 3.hg3 снова станут актуальными. Сейчас сложилась уникальная ситуация: две программы оценивают критическую позицию (ход белых)



по-разному. Прежде чем двигаться дальше, необходимо выяснить, кто же ошибается. И кто виноват в ошибке: дыра в программе или человеческий фактор. В моей практике был случай, когда я проверяя свой этюд, зевнул частное побочное решение. Единственность хода белых казалась настолько очевидной, что я (mea culpa!) просто забыл проверить это при помощи базы окончаний. Истина открылась лишь спустя два года!
Я думаю, авторам противоположных доказательств следует их сверить и найти причину "разночтения". Мне кажется это не займет много времени.
P.S. Кстати, что будет если белые в позиции на диаграмме сыграют ed2?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Yuri
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 02, 2006 - 10:36 PM



Зарегистрирован: Дек 30, 2002
Сообщений: 49

Санцевич писал(а):
... партий из открытого чемпионата Эстонии, пришедших к ничьей в варианте 1.gh4 ba5 2.ed4 ab4, причем белые избирали и 3.c3:a5, и 3.a3:c5.
К сожалению, мне довелось прочитать эту заметку уже после шокирующего известия, что Владимира больше нет с нами.

Мог бы кто-либо ещё рассказать об открытом чемпионате Эстонии? Где можно посмотреть упомянутые партии?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2006 - 04:34 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

Zheka писал(а):
И почему-то вы через раз упоминаете о том, что с нас ПОКА не взяли ни копейки-странно... Embarassed


А ведь уже взял!...
Тем, что я это читаю, находясь в Интернете, и недоумеваю - нафик мне это надо... Sad
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2006 - 02:04 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394

Ну что ж шашки расставлены, часы пущены Wink
Остается только пожелать удачи Дамире и ее создателям!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Onix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2006 - 12:28 PM



Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138

Цитата:
Idea
Схему игры-до сих пор никто не представляет, хотя уже неоднакратно было озвучено и разжёвано на сайте narod.ru, и немного на этой поляне.
Почему упор сделан на расчётную часть, да потому что в ней будет вариться каждый игрок и каждый второй будет проигрывать, а каждый второй выигрывать. В Регламенте чётко расписаны эти модуляции по шагам турнира, предложены 3 промежуточных контроля времени с 18 до 24 час. и тоже подробно расписано по турам укороченной "швейцарки". Кроме этих важных пунктов правил, надо обратить внимание и на игру на результат, т.к. полностью отсутствует элемент соглашательства на ничью, игра идёт чуть ли не до последней шашки ( модерн Н.Абациева). И ещё возникнут многие новые идеи, с которыми игроки тоже столкнутся и об этом также подробно расписано в Регламенте. Разжёвывать здесь -это долго и неуместно, а тем более когда постоянно сыпятся вопросы ( кто,где,как ) и боязнь всего нестандартного, будь то "Секция-64", будь то "Портал-64", да назовём ещё проще "Айсберг-64" и может это снимет часть ненужных эмоций.
Суперкот-просто неуважительно прошёлся на своей территории на Гамблере неудосужив чирикнуть и получить от судьи разъяснения.
А,так клеймить и давить очень просто, главное думать не надо, о чём и сказано в Теме заголовка.
Ранее на Сайте также прокручивалась схема проведения с каждым игроком ТЕСТОВОЙ партии для создания у всех комфортного общения, ну и раз такой расклад получается на сегодня, видимо неизбежен матч Alkand-Romantik60 , чтобы авторитет босса сайта окончательно расставил всё по местам и остудил массы.
Заодно и проверим сайт narod.ru , и внедрим без элитных программистов рукава игры до сек.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2006 - 10:01 AM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394

В принципе я готов начать хоть сейчас. Давайте остановимся на четырех партиях: две белыми и две черными. По-моему будет интереснее если ходы и мои комментарии будут появляться в процессе игры. Согласны?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Onix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2006 - 09:39 AM



Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138

alemo писал(а):
Так что не надо бояться - программе в этом матч-турнире придётся попотеть Laughing Счёт предсказывать не берусь - неблагодарное это дело. Желаю всем успеха, и надеюсь комментарии к матчу, ка Ваши
(что насчёт участия П. Шклудова ?), так и програмы, будут здесь приведены.

Александр


Трудности это хорошо! А программа уже учавствует в матче по переписке с П.Шклудовым. По окончании его информация и счет будут на сайте программы.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2006 - 05:45 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

alex писал(а):
Ох, давненько я не брал в руки шашек


По этому поводу могу сказать вот что: после того, как я посоставлял миниатюры полгодика - выиграл в этом году матч на первенство мира по чекерс без большого труда. "Переключение мозгов" - очень полезная штука Idea

Так что не надо бояться - программе в этом матч-турнире придётся попотеть Laughing Счёт предсказывать не берусь - неблагодарное это дело. Желаю всем успеха, и надеюсь комментарии к матчу, ка Ваши
(что насчёт участия П. Шклудова ?), так и програмы, будут здесь приведены.

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2006 - 01:47 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394

Ох, давненько я не брал в руки шашек Smile Но идея хорошая, можно попробовать. Скажем, партии две или четыре. Так как Дамира русский язык видимо не понимает, то я могу комментировать свои ходы прямо в процессе игры. А по окончании партии можно привести комментарии программы. Так вышло, что у меня сейчас дома нет ни одной поддавочной программы. Поэтому попробую сыграть своей головой. Также попробую избежать уже пробитых дебютных вариантов.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Onix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2006 - 12:54 PM



Зарегистрирован: Янв 01, 2006
Сообщений: 138

Уважаемые теоретики!

Согласен, все-таки на hg3 закрытие de5 проигрывает. Не рассматривали мы ed2, просмотрели. Но в споре рождается истина! И не зря это время потрачено. А мы с программой продолжим анализ варианта 1. g3-h4 f6-g5 2. h4:f6 g7:e5 3. c3-d4.

У меня преложение к В.Санцевичу, А.Левиту и Fenix. Давайте сыграем что-то вроде матча по переписке. Ход его, комментарии к ходам, опубликуем на сайте "Дамиры". Причем ход за ходом. Так будет очень интересно следить остальным зрителям.

Это вроде не должно отнять у вас много времени.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Kallisto
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2006 - 05:46 AM



Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747

1. g3-h4 f6-g5 2. h4:f6 g7:e5 3. c3-d4 e5:c3 4. b2:d4 b6-c5 5. d4:b6 c7:a5 6. e3-d4 e7-f6 7. d2-c3 b8-c7 8. h2-g3 d6-e5 (+-) 9. a3-b4 c7-d6 10. d4-c5 h6-g5 11. e1-d2 1-0
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 01, 2006 - 10:50 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394

Вот и я о том же. Ведь у черных теперь нет комбинации, проходившей при 12.ab2 (этот ход приводится на сайте Дамиры). Видимо сенсации пока не произошло и я могу спокойно возвращаться к своим миниатюрам Wink
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.65908789634705 seconds.