| Автор |
Сообщение |
LeoMinor |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Окт 29, 2005 - 09:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Unknown
Цитата: С появлением 8-ми фигурной базы составители этюдов, на мой взгляд, должны забыть о таком классе окончаний. В частности, становится ненужной очень хорошая книга Маламеда Барского Курс шашечных окончаний (в которой есть ошибки найденные программами) и масса других книг.
На первое Ваше заключение не буду отвечать так как по моему Вы до сих пор и не поняли что такое шашечная композиция и в частности этюд (кстати, об этом много писали на форуме ).
Относительно Курса шашечных окончаний скажу следующе : Вы и практик не очень - иначе как понять Вашие слова. То что проги нашли ошибки и будут находит , только значит что какой то будущий Курс будет ( должен быть ) значительно лучший. Вы считаете что Вас прога будет учить правильно трактовать окончание , что ли ? Правда, какой то новый Курс можно не будет на бумаге, а в каком ( более приемлемом ?! ) эллектронном формате , в апплетах и/или тому подобно. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
MiG |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2005 - 08:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391
|
|
Fenix`у.
Начнем с того, что Вам нужна не база партий в обычном виде, а база проблем (или как правильно назвать одним словом все, что творят композиторы?).
Внимание, вопрос: кто её будет делать?
Часть возможностей, о которых Вы пишите, есть в программах, которые работают с базами. А вот другую часть необходимых Вам возможностей нужно реализовывать специально.
Внимание, вопрос: кто будет все это делать?
Мы вроде уже дискутировали на эту тему. И повторюсь еще раз, что пока среди вас, композиторов, не найдется энтузиаст шашечного программирования, дело не сдвинется.
С уважением,
Михаил Глизерин. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Unknown |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2005 - 08:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 02, 2005
Сообщений: 36
|
|
Фениксу
Теперь уже будет трудно указать кто был первым. Я думаю будет у Plus600 будет выскакивать надпись, что автор Plus600  , у Тундры - автор Тундра
С появлением 8-ми фигурной базы составители этюдов, на мой взгляд, должны забыть о таком классе окончаний. В частности, становится ненужной очень хорошая книга Маламеда Барского Курс шашечных окончаний (в которой есть ошибки найденные программами) и масса других книг.
Алканду
У Plus600 похоже на самом деле не хватает тестеров и много проблем, достаточно сходить на на ее форум, чтобы убедиться в этом. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2005 - 07:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Unknown писал(а):
Я думаю Вы предъявляете справедливые требования. Почти все, что Вам надо, есть в программе Plus600. Однако было бы забавно, если бы например в позиции 3 на 3 она Вам сообщала о том, что эта позиция встретилась в 500 партиях Абациева, 400 партиях Кандаурова и т.д.
Мне это надо как составителю, и как судье! Практику может и не интересно...
И пусть 500+400!
Главное, чтобы программа смогла показать мне кто был первым! Скажем, Соков - 200 раз... 
Unknown писал(а):
Хорошо бы если она (Plus600) сообщала о наличии позиции в базе партий (а не в базе самообучения) при количестве шашек на доске больше 8. Однако где ее взять, такую большую базу?
Я же говорил "чтобы мог сам набирать проблемы", ну значит и в памяти оставлять. И ручками, ручками!... А если не один, а если программа будет уметь распознавать текстовый формат, PDN, другие "нетрадиционные" форматы от всевозможных программ, МАСКУ наконец - с рисунка, то база вырастет быстро.
Unknown писал(а):
Тогда может Вам тогда нужна Торнадо? У нее большая база партий, и прилепить ее к Plus600.
И важно, чтобы мы не уподоблялись этаким "хомячкам"... 
Возможно это будет...
Возможно я фантазер... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Unknown |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2005 - 07:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 02, 2005
Сообщений: 36
|
|
Фениксу
Я думаю Вы предъявляете справедливые требования. Почти все, что Вам надо, есть в программе Plus600. Однако было бы забавно, если бы например в позиции 3 на 3 она Вам сообщала о том, что эта позиция встретилась в 500 партиях Абациева, 400 партиях Кандаурова и т.д. Хорошо бы если она (Plus600) сообщала о наличии позиции в базе партий (а не в базе самообучения) при количестве шашек на доске больше 8. Однако где ее взять, такую большую базу?
Тогда может Вам тогда нужна Торнадо? У нее большая база партий, и прилепить ее к Plus600. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2005 - 05:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
|
|
plus600 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 25, 2005 - 03:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Fenix писал(а): 4.
Почему ТУНДРА лидирует?
Видимо потому, что ПЛЮС отстает.
Не надо передергивать. Вопрос был другой - про базы окончаний, тут лидерство Plus (как бы кому-то не хотелось обратного) неоспоримо, ибо это факт. |
_________________
С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 25, 2005 - 02:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
1.
Ну как же это НЕ ЧИТАЙ, если эта тема меня интересует?... Вот Адлер, или что там еще - чемпионат мира в Нидерландии - это я могу и не читать. Не интересно...
2.
По существу баз партий...
Я высказал ЧТО МНЕ НАДО. Такого СУЩЕСТВА ждут от них не только я. И это именно и есть ПО СУЩЕСТВУ.
А разговоры типа:
- Для того чтобы почесать левой пяткой правое ухо, необходимо...
- Но есть же для этого правая нога!
- Ах да, прошу прощения!... "Ошибка - исправляю".
(И никто не подумает, что лучше - правой РУКОЙ!)
3.
Стереть?
Тогда уж лучше ВСЮ тему, а то мой "белый конь" позеленеет...
4.
Почему ТУНДРА лидирует?
Видимо потому, что ПЛЮС отстает.
И еще наметилась тенденция "прятаться" от матчей...
Правда про десятку говорить еще рано.
Для начала - хорошо бы поговорить про девятку. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения: Композиция и автоматизация творчества
Отправлено: Окт 24, 2005 - 05:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Ну никакой силы воли!...
(Александр, сколько я продержался без "наркотика"?)
А почему вдруг прорезался?
Да просто нет сил читать эту, пардон, "фичу"!
Этакий "полублатной" (в смысле "чисто програмистский") разговор на тему, которая меня интересует не меньше чем вас, просто раздражает...
Александр и Сергий (москвичи!!!!) - да встретьтесь вы и обсудите всё "в четыре руки"! Ну кому нужны эти взаимные уколы и позы?
Мне конкретика нужна!
Но так как я не пользуюсь ПЛЮСОМ, то мне было бы важно иметь БАЗУ ПАРТИЙ (которая умелабы распознавать любые доступные форматы, и не только безошибочные, но и ОШИБКИ, со всеми КОМБИНАЦИЯМИ и информацией: кто, когда играл), состыкованную с БАЗОЙ МИТТЕЛЬШПИЛЕЙ (которую я мог бы пополнять сам!), и которыми мог бы пользоваться МАКСИМАЛЬНО УДОБНО для редакторской и судейской работы!
на ТУНДРЕ!
Вопрос к Шевченко и Камынину: что вы можете сказать по этому поводу?
И лично Шевченко (год спустя): а что с идеей заставить ТУНДРУ решать задачи?... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту