| Автор |
Сообщение |
Ted |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Апр 09, 2005 - 08:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2004
Сообщений: 11
|
|
| I would say you guys are crazy - that makes no sense. First you turned the general site into a composers Mecca, then you give no solutions to your compositions (as if the general public could follow or is interested in the sick fantasies like this), and when you do give the solutions they are cropped to the point of desiphering as if you are trying to save space???? I wish you guys use your own room or site. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 09, 2005 - 07:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Ted писал:
Цитата: 11,13(33)29(26)2(32)30!х
What does it mean?
А. Левит, Шашки в России, 2005 (April 5 ! )
11.13(33 Y)29 ... 
Y (24)2(32)16(21)27(33)30.37.39 +. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ted |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 09, 2005 - 07:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2004
Сообщений: 11
|
|
Цитата: 11,13(33)29(26)2(32)30!х
What does it mean? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alex |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 09, 2005 - 05:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394
|
|
Лучше поздно, чем никогда  В моей последней мини есть забавный доказательный вариант (с точной игрой, но без финала), который неплохо перекликается с главным вариантом. При компьютерной проверке я его просто зевнул 
11,13(33)29(26)2(32)30!х
Было бы заманчиво составить миниатюру на подобную идею с двумя чистыми вариантами. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 08, 2005 - 10:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Не по теме заголовка, но по разговору 
Приятная идея Гребенко напомнила мне мой старый этюд (дамочную???):
f6 g5A,f4,g3,g3x
A... e5,d6,g3,g3x
Просто, но у белых два турецких боя(!) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 08, 2005 - 02:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Василий, идея в первой позиции очень хорошая и красивая, но этюдная, зачем комбинация ? Как этюд - мне кажется над ним ещё можно поработать, углубить и улучшить.
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Greb |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 08, 2005 - 08:27 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
И я "заразился" "черными" мини.
Эта немного интереснее получилась
b8, f6, c1 (g1 A), g3! (gf2), f4, g3, g3+ A.(g3), cf4!, g3, f2 +
А предыдущая мини легко переделывается в проблему.
Что лучше смотрится? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Greb |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 07, 2005 - 05:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
Отголоски подготовки к чемпионату РБ.
не понравилась - "черная" и слишком они обречены. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
shami |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 07, 2005 - 11:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Цитата: Многое зависит от "НРАВИТСЯ" или "НЕ НРАВИТСЯ".
Евграфу контригра почему-то не нравится... Он тут даже бросил идею "всё поделить"...
Вот так и живем: от абсурда - абсурду.
Вспомнил, что не ответил на "вымыслы" в мой адрес  .
Где и когда я писал, что контригра мне не нравится. Я очень люблю этюды (сам немало их составил, даже иногда побеждал и ходил в призерах по этому жанру), я люблю составлять позиции, когда после удара возникает позиция, где у черных есть защита, а после нее вновь комбинационное продолжение. В Голландии некоторые их известные композиторы даже говорят о подобных композициях - составлена в стиле Зубова.
Покажу только одну из моих удачных работ в этом направлении.
Я контригру как раз наоборот ставлю очень высоко в композиции, но в первую очередь не в ущерб общему впечатлению. Я за контригру, которая не затягивает решение и является частью самого комбинационного замысла. Не нравиться мне та контригра, цель которой является заполучение дамок, чтобы показать сверхсложную тему. Мне кажется, что идеи подобных произведений лучше выражать в жанре дамочных проблем, добавив еще один вариант.
P.S. Очень извиняюсь, что не туда поместил это материал. Буду в следующий раз внимательнее. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 06, 2005 - 09:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Михаил Цветов писал:
Цитата: Когда-то был подсчёт таков, что она могла заработать 6 очков :
за мини - 1, за 7 направлений боя - 3,5; за финал - 1, за естесственность и оригинальность - ещё очко. А сколько сейчас?
Дорогой Михаил (и Алемо) - оценить произведение сeйчас очень легко - чистый нолик, так как если перебросит белую шашку 16 на 17 получаем сверхизвестную позицию :
M.van Rooij
Сколько мне известно позиция голландца публиковалась не менее 10 раз ! 
Вот тры "последные" публикации ( к сожалению не знаю первой публикации, она оказалась в архиве Groeneveld без назначения первоисточника !) :
Damnieuws , 3-7-1993
G.Bakker, Dame Blanche, 1999
M.Lepšić, Obrada motiva , 2001 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 06, 2005 - 09:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Михаил, а ведь во второй позиции с 7 направлениями боя, которая мне лично, кстати, фантастически нравится ( а 7 - это рекорд ?) есть червоточинка  : 1-3-4-4-4-4-6 ... не совсем рационально по классическим канонам. Более грубое 5-6 кое-кто посчитал бы более "чистым" 
Александр |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 06, 2005 - 06:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Мини на новый  мотив
М.Цветов 06.04.05.
14,2,41 50А,150...х
А...40,47,20,24.
мини для улыбки (мат в один ход  )
М.Цветов 06.04.05.
11!х
Когда-то был подсчёт таков, что она могла заработать 6 очков :
за мини - 1, за 7 направлений боя - 3,5; за финал - 1, за естесственность и оригинальность - ещё очко. А сколько сейчас?[/img] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alex |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 06, 2005 - 04:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394
|
|
| Только что проверил свою последнюю миниатюру на наличие дефектов. К счастью таковых не обнаружил |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 06, 2005 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Многое зависит от "НРАВИТСЯ" или "НЕ НРАВИТСЯ".
Евграфу контригра почему-то не нравится... Он тут даже бросил идею "всё поделить"...
Вот так и живем: от абсурда - абсурду. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alex |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 06, 2005 - 10:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394
|
|
to Alemo:
Думаю, что мое кредо за два месяца работы еще не вполне сформировалось, но в основном я с Вами согласен. Ведь в партии активно играют обе стороны! Почему в композиции должно быть иначе? Разумеется я не считаю, что форсированные одновариантные комбинации a priori уступают композициям другого стиля. По-моему вообще нужно критиковать не стиль, а только конкретные произведения. Поэтому мне непонятен спор между Матусом и Левандовским. Я в равной степени восхищаюсь их лучшими произведениями. У позиций с нетрвиальной контригрой черных есть, на мой взгляд следующие преимущества: они менее разработаны, позволяют сочетать сложный замысел с изящной формой (достаточно взглянуть на четыре позиции, которые я приводил в теме Любимые композиции, пару месяцев назад), решение как правило лучше замаскировано. Интересно, что при составлении возникают специфические трудности: приходится бороться одновременно и с ПР, и с нерешаемостью.
Кстати в шахматных этюдах (точного аналога миниатюр там нет, но некоторые комбинационные малофигурные этюды отдаленно их напоминают) позиции с одинаково активной игрой сторон пользуются большой популярностью. |
Последний раз редактировалось alex в Апр 06, 2005 - 12:59 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту