Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 370
Всего:  Всего: 370
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 11, 2005 - 10:11 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3635
Откуда : Москва
Меня даже отчасти порадовало, что авторы энциклопедии ограничились партиями из базы Торнадо, и не обратили особого внимания на партии АВРОРЫ, где побольше очных турниров и финалов чемпионатов СССР. А то глядишь, они вообще бы "закрыли" русские шашки своими вариантами Surprised И тогда соревновались бы те, у кого память получше.
А что касается использования программы Тундра, то тут, по-моему, авторы "скромно" не упоминали, что тот или иной вариант был указан программой. Но это легко и так заметить. Вот вам пример такой компьютерной ничьи -



После последовавшего хода de5 авторы пишут, что к ничьей ведет 1.ab4 ... и не страшно 1... ed4 из-за быстрой ничьей - 2.de3! df2 3.eg3 gh4 4.bc5 hf2 5.fg3 fh4 6.cb6
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
destroyer
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 11, 2005 - 07:35 AM



Зарегистрирован: Апр 17, 2003
Сообщений: 151
Откуда : Минск
Да , что не говори, а количество вариантов в энциклопедии огромно и издано очень хорошо , хотя заметил некоторые оформительские небрежности: шрифты кое- где неправильно расставлены, да и содержание на мой взгляд не очень продуманно составлено в смысле поиска варианта ( может еще просто не привык).

А по поводу партий кмс... Если посмотреть списки СЛШИ многие из них
мастера или международные мастера игры по переписке.

В целом первый том оставил хорошо впечатление и очень порадовал качеством издания. Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
shami
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 07, 2005 - 08:41 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296

Цитата:
Что смущает, так это много партий кмс


А на мой взгляд, это только плюс для энциклопедии. Игроки высокого уровня в турнирной практике редко применяют новые продолжения, в отличие от тех кто не знает, что оно новое.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
MiG
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 06, 2005 - 11:54 PM



Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391

Цитата:
Я высказал свое мнение и не собирался идти на диалог,хотя там много партий Михаила


Моих лично? Да не может такого быть Smile Тем более много Very Happy Наверное, Вы имели в виду много партий из базы TORNADO.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Павел
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 06, 2005 - 08:24 PM



Зарегистрирован: Мар 31, 2003
Сообщений: 120

Я высказал свое мнение и не собирался идти на диалог,хотя там много партий Михаила Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
MiG
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 06, 2005 - 08:07 PM



Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391

Цитата:
Что смущает, так это много партий кмс, которым я не очень доверяю.


Авторы книги использовали базу данных, в которой несколько десятков тысяч партий. Естественно, в ней все партии не могут быть мастерскими и гроссмейстерскими.

Но, если я правильно понял, то большинство вариантов проверялось программой.

Цитата:
могли бы уж, например, закрыть косяк Хромого.


Закрыть целый дебют очень сложно, даже используя для анализа сильную программу. Дело в том, что проверять нужно не только основные варианты, но и все побочные, которых может возникнуть очень много.

А писали книгу все-таки не по одной из систем "Косяка", а по всему дебюту.

С уважением,
МиГ.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Павел
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 06, 2005 - 05:32 PM



Зарегистрирован: Мар 31, 2003
Сообщений: 120

Книга отлично выглядит.
Что смущает, так это много партий кмс, которым я не очень доверяю.
Еще не ощутил анализов Тундры, могли бы уж, например, закрыть косяк Хромого.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
3 Тема сообщения: О "Дебютной энциклопедии"  СообщениеОтправлено: Мар 06, 2005 - 12:16 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3635
Откуда : Москва
Полистал изданную недавно энциклопедию и получил самые приятные впечатления. Я уж не говорю о том, что книга прекрасно издана, она набрана профессионально, шрифты основных и дополнительных вариантов отличаются, поэтому легко читаются.
По широте освещения вариантов на мой взгляд она превосходит старый "Дамбрете", не говоря уже о качестве анализов. Помимо анализов самих автров с помощью Тундры вы встретите там работы Цирика, Городецкого, Чернопищука, Вигмана, Куклеева... Ну а фрагментов партий там несть числа.
РЕКОМЕНДУЮ Exclamation
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.714997053146 seconds.