Автор |
Сообщение |
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2005 - 12:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Меня даже отчасти порадовало, что авторы энциклопедии ограничились партиями из базы Торнадо, и не обратили особого внимания на партии АВРОРЫ, где побольше очных турниров и финалов чемпионатов СССР. А то глядишь, они вообще бы "закрыли" русские шашки своими вариантами И тогда соревновались бы те, у кого память получше.
А что касается использования программы Тундра, то тут, по-моему, авторы "скромно" не упоминали, что тот или иной вариант был указан программой. Но это легко и так заметить. Вот вам пример такой компьютерной ничьи -
После последовавшего хода de5 авторы пишут, что к ничьей ведет 1.ab4 ... и не страшно 1... ed4 из-за быстрой ничьей - 2.de3! df2 3.eg3 gh4 4.bc5 hf2 5.fg3 fh4 6.cb6 |
|
|
|
|
|
destroyer |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2005 - 09:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 17, 2003
Сообщений: 151
Откуда : Минск
|
|
Да , что не говори, а количество вариантов в энциклопедии огромно и издано очень хорошо , хотя заметил некоторые оформительские небрежности: шрифты кое- где неправильно расставлены, да и содержание на мой взгляд не очень продуманно составлено в смысле поиска варианта ( может еще просто не привык).
А по поводу партий кмс... Если посмотреть списки СЛШИ многие из них
мастера или международные мастера игры по переписке.
В целом первый том оставил хорошо впечатление и очень порадовал качеством издания. |
|
|
|
|
|
shami |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 07, 2005 - 10:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Цитата: Что смущает, так это много партий кмс
А на мой взгляд, это только плюс для энциклопедии. Игроки высокого уровня в турнирной практике редко применяют новые продолжения, в отличие от тех кто не знает, что оно новое. |
|
|
|
|
|
MiG |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 07, 2005 - 01:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391
|
|
Цитата: Я высказал свое мнение и не собирался идти на диалог,хотя там много партий Михаила
Моих лично? Да не может такого быть Тем более много Наверное, Вы имели в виду много партий из базы TORNADO. |
|
|
|
|
|
Павел |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2005 - 10:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 31, 2003
Сообщений: 120
|
|
Я высказал свое мнение и не собирался идти на диалог,хотя там много партий Михаила |
|
|
|
|
|
MiG |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2005 - 10:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391
|
|
Цитата: Что смущает, так это много партий кмс, которым я не очень доверяю.
Авторы книги использовали базу данных, в которой несколько десятков тысяч партий. Естественно, в ней все партии не могут быть мастерскими и гроссмейстерскими.
Но, если я правильно понял, то большинство вариантов проверялось программой.
Цитата: могли бы уж, например, закрыть косяк Хромого.
Закрыть целый дебют очень сложно, даже используя для анализа сильную программу. Дело в том, что проверять нужно не только основные варианты, но и все побочные, которых может возникнуть очень много.
А писали книгу все-таки не по одной из систем "Косяка", а по всему дебюту.
С уважением,
МиГ. |
|
|
|
|
|
Павел |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2005 - 07:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 31, 2003
Сообщений: 120
|
|
Книга отлично выглядит.
Что смущает, так это много партий кмс, которым я не очень доверяю.
Еще не ощутил анализов Тундры, могли бы уж, например, закрыть косяк Хромого. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения: О "Дебютной энциклопедии"
Отправлено: Мар 06, 2005 - 02:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Полистал изданную недавно энциклопедию и получил самые приятные впечатления. Я уж не говорю о том, что книга прекрасно издана, она набрана профессионально, шрифты основных и дополнительных вариантов отличаются, поэтому легко читаются.
По широте освещения вариантов на мой взгляд она превосходит старый "Дамбрете", не говоря уже о качестве анализов. Помимо анализов самих автров с помощью Тундры вы встретите там работы Цирика, Городецкого, Чернопищука, Вигмана, Куклеева... Ну а фрагментов партий там несть числа.
РЕКОМЕНДУЮ |
|
|
|
|
|
|