Кто с нами
 |
На сайте |
 |
Пользователей: |
0 |
 |
Гостей: |
4 |
 |
Всего: |
4 |
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
|
|
| Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Фев 09, 2005 - 01:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
shami писал(а): Петр, к чему относится это предложение? Кто волнуется? Что за достойное и не очень?
Прежде чем публиковать какой-либо "компромат" на кого-то  надо на всякий случай узнать, что оппонент "держит за пазухой". 
Какие еще камни?
Я собираюсь опубликовать миниатюры Моисеева, Лепшича, твои и др. Но не просто по порядку, а посмотрев форум, и поняв насколько они пригодны (достойны) для печати. (Не очень) - это П/Р, нерешаемости и прочее. (Вы здесь брак пачками находите и немедленно исправляете...). Если конечно кому-то неохота чтобы я опубликовал его мини, то КРИЧИТЕ. Еще не поздно - услышу.
Волнуется? Лепшич. Ему и говорил: 2не волнуйтесь".
Я не понял, а что это за подозрительность такая?... Я не собираюсь никому нагадить! |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2005 - 08:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Евграф писал Алему :
Цитата: Побольше бы таких доброжелательных судей!
Получается что я , например , недоброжелательным судьём являюсь   |
|
|
| |
|
|
|
|
|
shami |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2005 - 07:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Цитата: Ну а если позиция В. Матуса получила оценку 8.5 очков, то дальше уже легче и миниатюра Е. Зубова в обработке М. Лепшича должна иметь оценку около 8 очков - ведь тема уже раскрывалась, как минимум В. Матусом. Да и расстановка отнимает много. Но с двумя такими вариантами - 8 очков отнюдь не перебор.
Саша, я и, надеюсь, Владимир Павлович всегда будем рады видеть тебя в качестве одного из судьей на международных соревнованиях!!! 
Побольше бы таких доброжелательных судей! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
shami |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2005 - 07:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Цитата: Ну хорошо!...
Что же так волноваться? Я выберу из форума всё достойное (и не очень) и опубликую в "Патенте"...
Петр.
Петр, к чему относится это предложение? Кто волнуется? Что за достойное и не очень?
Прежде чем публиковать какой-либо "компромат" на кого-то надо на всякий случай узнать, что оппонент "держит за пазухой". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 09, 2005 - 05:30 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
П. Шклудову: передайте Владимиру Матусу - судья из меня аховый !
После всех обсуждений здесь, включая и мнение самого чемпиона мира, я изменил своё мнение и готов дать оценку 8.5 очков за эту позицию ! Почему ? Пол-очка я добавил за наличие какой-то дополнительной игры вокруг - что-то надо доказывать, что-то рассматривать. И хотя чистого второго КР нет, но все это дополнения обогащают позицию и наполняют ей содержанием ! Вторые пол-очка надо добавить, если тема - жертва 2-х дамок с большинством, никогда ранее не встречалась. Такие вещи должны оцениваться, нет вопросов.
Ну а если позиция В. Матуса получила оценку 8.5 очков, то дальше уже легче и миниатюра Е. Зубова в обработке М. Лепшича должна иметь оценку около 8 очков - ведь тема уже раскрывалась, как минимум В. Матусом. Да и расстановка отнимает много. Но с двумя такими вариантами - 8 очков отнюдь не перебор.
А. Моисеев |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2005 - 09:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Ну хорошо!...
Что же так волноваться? Я выберу из фроума всё достойное (и не очень) и опубликую в "Патенте"...
Петр. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2005 - 07:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Сегодня у нас прекрасная возможность в практике сравнить тематически две похожие миниатюры ("жертва двух дамок на большинство" ).
В.Матус
14(13.10)4(17)42(46)41.34+.
Вы ещё помните что миниатюра господина Матуса получила от судьей оценку 7,0 и он был недоволен оценкой (считая её "отличной" : или говоря языком профеcсионалов где то в рамках от 8,1-10,0 ). Б.Шкиткин давал произведению максимальную оценку 10,0 (  ),а А.Моисеев 7,5. Я был единим кто давал даже меньше судейской колегии (5,9 - 6,8 в зависимости от "соперников" в соревновании, которых я не знал ; а и дополнительного изучения достоинств - тянет на 6,5 ).
Из нового письма г.Матуса (несмотря на дипломатический язык ответа) было видно что он мою оценку считал безобразием (или только пренебрегиванием  ).
Теперь будет интересно какие будут Вашие оценки как позиции Матуса , так и севодняшней миниатюры которая выросла на нашем форуме практически из пепла ! Мне будет особенно интересно узнать анаализ достоинств одной и другой мини от самого В.Матуса, а не менее и от нашего специалиста Александра Моисеева. Заранеее очень благодарю.
Е.Зубов, 8/02/2005
14.3(24*)21s(7.249 A )32.38(21)32(26)27+.
A (239)35.16+. ложный след s 17?(7.249y)=; y(239?)35.17-44+.
***
В.Матус писал:
Цитата: Об оценках моих и Моисеева миниатюр из VII чемпионата СССР лучше
всего спросить у судей этого соревнования. Однако замечу, что в
чемпионатах СССР ставили более щедрые оценки, чем сейчас в
международных соревнованиях (а может быть чемпионаты СССР по качеству
произведений были выше многих международных конкурсов?).
Первое предложение кажется дипломатическим ответом, но странно когда его дает специалист-юрист.Было бы интересно спросить например судьей-юристов были ли оны несправедливы . То же самое когда вопрос к переступникам : Чувствуется ли виноватым ?
Я уверен что многие чемпионаты СССР по качеству были выше многих международных конкурсов , но это тоже не ответ на мой вопрос. |
Последний раз редактировалось LeoMinor в Фев 09, 2005 - 03:54 AM; всего редактировалось 3 раза
|
| |
|
|
|
|
|
shami |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2005 - 08:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Разговор о понятие "мотив" очень интересен. Вопрос - давать или не давать авторство, безусловно, здесь неуместен. Всем композиторам должно быть известо как мотив Каналехаса превратился в мотив Тимонеда (извините за мой перевод испанских фамилий).
Мотив, на мой взгляд, это определенно один из жанров шашечной композиции, который на сегодняшний день не выделен в отдельную главу. Мне, например, известен так называемый голландцами жанр "эндшпиля" (до 6 единиц с каждой стороны), которому несомненно присущи все признаки понятия мотива.
Так в чем разница мотива и этюда?
- мотив не обязательно должен иметь два и более КР.
- в мотиве может быть больше, чем четыре шашки, за белых.
Жанр мотива напоминает чем-то позиционную мини "миниатюру" и в основном сейчас служит финалом (окончанием) для других жанров.
Хотя каждый из нас будет горд тем, что первым открыл тот или иной мотив. Свидетельством тому служит история. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 07, 2005 - 06:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
Alemo
Цитата: Кстати интересный вопрос - давать ли авторство за мотив, или только за композицию ?
Не мог глазам верить что такой вопрос поставил Алемо. На страницах сайта видел не разу похожие вопросы относительно этюдов до 6 единиц. Международные правила шашечной композиции (RI) говорят : Проблемы не может быть меньше 5-ти белых шашек.
И теперь имеем непонимание первых ("6 единиц") и непонимание правила "5 белых шашек" - всё это происходит и из терминологической путаници что такое композиция ,а что такое проблема. Для многих проблема = композиция.
Здесь путаница значительно поощрается вопросом "давать ли авторство за мотив". Кто то через определёное время спросит : почему давать авторство за композиции (7х7) и меньше ! Кто то спросит почему детям давать имена,а не например числа .
***
A.van der Stoep, Het Nieuwe Damspel, X / 1990.
Ход у белых ! 23(50А)3(22)17.7+. A(19x)22.17.7(14)2+.
По новым правилам (RI) произведение голландца не является проблемой, но кто скажет что не является и композицией, не смотря существует ли такой жанр или нет !
M.Lepšić, 2004
Xoд у чёрных !
(8*.15*.24*)33 !st(23a)29!u(34A)20.30(19)24.40(35)34+.
A(33)30.38(29)40+.
a(250)28(23.13)24(18)19/20 итд.
Ложные следы:
u 34?(250.239)=;
t 334?(250.23)=;
s 404?(23)=.
Значит мотив где и форма вполне композиционная и композиционное (кстати, богатое) содержание.
Наверно и Вы встречали композиции где было и 20х20 шашек а вряд ли есть какого содержания. Почему тогда сомнение ; в одном случае авторство , а в другом нет ?! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
shami |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 04, 2005 - 09:00 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Альгимантис, зря Вы обижаетесь. Я уверен, что Миленко не хотел Вас обидеть. У каждого человека есть собственная манера излагать свои мысли и доводы. У Миленко, возможно, это получается жестковато, но могу Вас заверить, что у Вас тоже не всегда бывает мягко. 
Кроме того надо не забывать, что для Миленко русский язык не является родным, между прочим как и для Вас.
Может поэтому, в вашем невзаимопонимании виноваты ваши учителя русского языка |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 03, 2005 - 08:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
M.Lepšič:
Меня сбила с толку Ваша ошибка: в одном слове написали руская, в другом - русская. Думал, что какая то суть в этом. Кавычек и не заметил. Спасибо за пояснение.
У меня комплексов на национальной почве нет. Национальная гордость - есть. По моему, у Вас комплексов значительно больше. Я могу написать пару слов и Вы сразу вскипетитесь. Но я провокациями не занимаюсь.
Ваши симпатии и антипатии меня совсем не интересует.
Из - за постоянных оскорблении я с этого дня на этом Форуме выступать буду очень редко. Вы своего добились!
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 03, 2005 - 07:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
РЕГЛАМЕНТ
Международного конкурса по шашечной композиции
«LIETUVA – 2021», организуемого Союзом
любителей шашечной композиции Литвы/Lietuvos šaškių
kompozicijos mėgėjų sąjumga (СЛШКЛ/LŠKMS)
1. Конкурс приурочен к :
1.1. 40 – летию учреждения Комиссии по композиции при Федерации шашек Литвы (1980 г.).
1.2. 40-летию проведения первого чемпионата Литвы по составлению шашечных композиций (1981 г.).
1.3. 20-летию создания Союза любителей шашечной композиции Литвы/Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėų sąjunga (2001 г.).
2. Правила проведения конкурса:
2.1. Конкурс является вторым этапом Кубка Европы по шашечной композиции 2021-2022 (дальше – Кубок Европы), проводится согласно требованиям Регламента Кубка Европы и требованиям Международных Правил (RI) CPI FMJD для проблем (часть I, Мастерские правила) и для соревнований (часть II), шашки «100».
2.2. Конкурс проводится по двум категориям:
2.2.1. Категория А. Миниатюры без дамок в начальной позиции. В начальной позиции должно быть как минимум 5 белых шашек, минимальное число черных шашек – 4; максимальное количество как белых, так и черных шашек – по 7. В начальной позиции разница между числом белых и черных (черных и белых) шашек не может быть больше 1 шашки.
2.2.2. Категория В. Проблемы без дамок в начальной позиции. В начальной позиции должно быть как минимум 10 белых шашек, минимальное число черных шашек – 9; максимальное количество как белых, так и черных шашек – по 20. В начальной позиции разница между числом белых и черных (черных и белых) шашек не может быть больше 1 шашки.
2.2.3. В обеих категориях имеется обязательное условие: белые начинают и выигрывают.
2.3. К соревнованию допускаются все желающие составители. Результаты шашистов из стран не Европы, но членов FMJD, в таблице итогов категории отображаются отдельно, не идут в общий зачет Кубка Европы. Допускаются как новые композиции, так и опубликованные (включая Интернет), но не раньше 01.01.2018. Также допускаются композиции, участвовавшие, но не раньше 01.01.2018, в национальных чемпионатах по составлению шашечных композиций (в том числе и участвовавшие там вне конкурса). Судья категории имеет право изменить оценку композиции, выставленную судьями в этих чемпионатах. Допускается участие исправленных композиций получившие ранее оценку «0» (но не раньше 01.01.2018).
2.4. Конкурс проводится заочно с 01.03.2021 по 31.12 .2021.
2.5. В каждой категории участники могут представить на конкурс не более, чем по 2 произведения, оформленных в 1 экз., с указанием решения, категории конкурса, имени и фамилии, почтового адреса участника. Желательно, чтобы участник прислал и свою фотографию.Участие в конкурсе является подтверждением, что участник обязуется принимать и выполнять условия Регламента конкурса и Регламента Кубка Европы.
2.6. Если в начальной позиции белая шашка атакована черной шашкой, доказывать легальность обязательно, за исключением естественного нападения на шашку белых.
2.7. Не допускаются к участию:
2.7.1. Коллективные произведения.
2.7.2. Композиции участвовавшие, или участвующие в других международных соревнованиях.
2.8. Произведения должны быть отправлены не раньше 01.05.2021 и не позднее 30.06.2021 (включительно) по эл. адресу координатора конкурса kaciuska@splius.lt или регистрированным письмом (это обязательное условие при отправке традиционной почтой) по почтовому адресу координатора конкурса: A.Kačiuška, Architektų 38 – 21, 78263 Šiauliai, Lietuva – Lithuania. Замена присланных произведений не разрешается.
2.9. Судьи конкурса (категория А и категория В): Александр Моисеев (США), Анатолий Панченко (Украина), Мишель Сабатер (Франция).
3. Определение победителей:
3.1. В каждой из категорий места участников определяются отдельно.
3.2. Каждая композиция оценивается и получает место, за исключением если она получает оценку «0».
3.3. Конечной оценкой композиции является средняя оценка, получаемая от суммы среднего значения двух крайних (минимальной и максимальной) оценок и центральной между ними оценки судей.
4. Награждение:
4.1. Авторы композиций, в каждой из категории занявших 1 – 3 места, награждаются дипломами и денежными призами: за I место – 50 EUR, за II место – 30 EUR, за III место - 20 EUR.
5. Регламент конкурса согласован с Комиcсией по шашечной композиции Европейской конфедерации шашек/Commission Problemism International European Draughts Confederation (CPI EDC) . У русского текста Регламента будет приоритет в случае спора из – за различия в русском и английском текстах.
6. Информация о конкурсе будет размещаться на официальном сайте EDC EDC https://europedraughts.org/, веб-сайте «ТАВЛЕИ» https://plus.gambler.ru/tavlei/ ,на форуме «Планета» https://planet-ka.forum2x2.ru/ и на сайте СЛШКЛ/LŠKMS http://www.lskms.puslapiai.lt/
Президент СЛШКЛ/LŠKMS Альгимантас Качюшка
REGULATIONS
International Competition of Draughts Composition
"LIETUVA - 2021" organized by the Lithuanian draughts composition amateur’s union / Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga (LŠKMS)
1. The competition is dedicated to:
1.1. 40th anniversary of the establishment of the Commission of Composition at the Lithuanian Draughts Federation (1980).
1.2. 40th anniversary of the first Lithuanian draughts composition championship (1981).
1.3. 20th anniversary of the establishment of the Lithuanian draughts composition amateur’s union / Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėų sąjunga (2001).
2. Competition rules:
2.1. The competition is the second stage of the European Cup of draughts composition 2021-2022 (hereinafter - the European Cup), held in accordance with the requirements of the European Cup and of the International Rules (RI) CPI FMJD for problems (part I, Master rules) and for competitions (part II) , draughts "100".
2.2. The competition is held in two categories:
2.2.1. Category A. Miniatures with no kings at the starting position. The starting position must have at least 5 white draughts, the minimum number of black draughts is 4; the maximum number of both white and black draughts is 7. In the starting position, the difference between the number of white and black (black and white) draughts cannot be more than 1 draught.
2.2.2. Category B. Problems with no kings in the starting position. There must be at least 10 white pieces in the starting position, the minimum number of black pieces is 9; the maximum number of both white and black draughts is 20. In the initial position, the difference between the number of white and black (black and white) draughts cannot be more than 1 draught.
2.2.3. In both categories, there is a prerequisite: White starts and wins.
2.3. All interested composers are allowed to participate in the competition. The results of participants from countries outside Europe, but members of FMJD, in the category score table are displayed separately, , they do not count for the overall standings of the European Cup. Both new compositions and published ones (including the Internet but not earlier than 01.01.2018.) are allowed. Also the compositions that participated, but not earlier than 01/01/2018, in the national championships for compositions are allowed (including those who participated there hors concours). The category judge has the right to change the composition assessment given by the judges in these championships. It is allowed to participate with corrected compositions that received 0 earlier (but not earlier than 01.01.2018).
2.4. The competition is held in absentia from 01.03.2021 to 31.12.2021.
2.5. In each category, participants can submit to the competition no more than 2 creations, drawn up each in 1 copy, indicating the solution, category of the competition, name and surname, mailing address of the participant. It is preferable, that the participant also sends his photo. Participation in the competition means that the participant agrees and complies with the terms of the Competition Regulations and the European Cup Regulations.
2.6. If in the initial position a white draught is attacked by a black draught, it is obligatory to prove legality, except for a natural attack on the white draught.
2.7. Not allowed to participate:
2.7.1. Collective works.
2.7.2. Compositions that have participated or are participating in other international competitions.
2.8. Creations must be sent not earlier than 05/01/2021 and not later than 06/30/2021 (inclusive) by email to the competition coordinator kaciuska@splius.lt or by registered postal letter (this is a mandatory condition for sending by post mail) to the mailing address of the competition coordinator: A.Kačiuška, Architektų 38 - 21, 78263 Šiauliai, Lietuva - Lithuania. Replacement of the submitted creations is not allowed.
2.9. Judges of the competition (category A and category B): Alexander Moiseyev (USA), Anatoly Panchenko (Ukraine), Michel Sabater (France).
3. Determination of winners:
3.1. In each of the categories, the places of the participants are determined separately.
3.2. Each composition is evaluated and gets a place, unless it gets a “0”.
3.3. The final score of the composition is the average score obtained from the sum of the
average of the two extreme (minimum and maximum) scores and the central score of the judges between them.
4. Rewarding:
4.1. The authors of the compositions, in each of the categories that took 1 - 3 places, are awarded with diplomas and cash prizes: for the 1st place - 50 EUR, for the 2nd place - 30 EUR, for the 3rd place - 20 EUR.
5. The regulations of the competition have been agreed with the Commission Problemism International European Draughts Confederation (CPI EDC). The Russian text of the Regulations will have priority in the case of a dispute due to differences in the Russian and English texts.
6. Information about the competition will be posted on the official EDC EDC website https://europedraughts.org/ , the TAVLEI website https://plus.gambler.ru/tavlei/ , on the Planet forum https://planet-ka.forum2x2.ru and on the LŠKMS website http://www.lskms.puslapiai.lt/
President of LDCAU / LŠKMS Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 03, 2005 - 06:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
M.Lepšič:
1. Я, конечно, знаю разницу между "сербской и югославской", но Вы чуть раньше показали, что не знаете разницы между российской и СССР. А как культурный человек (Ваша терминология) должны бы были знать.
2. M.Lepšič писал: "Тоже разница когда кто то скажет руская или "русская".
Вашей "глубокой" мысли не понял. Поясните.
3. M.Lepšič писал: "Понял что особенно надо быть внимательным в переписке с разнообразным стрекулистам."
Вашего очередного "комплимента" совсем не понял.
4. "Спасибо", что так много внимания уделили моей безобидной фразе (которая Вас не касалась) о нехватке времени. Мне не стыдно, что у меня мало свободного времени.
5. Да, я меньше из всех на этом Форуме написал о настоящих вопросах шашечной композиции...И, конечно, меньше из всех членов CPI. Очередная Ваша "правда".
Уважаемый Евграф:
С Вами согласен. Я уже писал, что подобные встречи шашечные композиторы и решатели шашечных композиций Литвы проводят КАЖДЫЙ ГОД, начиная с 1981 года. С 1984 года такие встречи совмещаем с очным чемпионатом Литвы по решению шашечных композиции. 80 проц.таких встреч прошло в г.Шяуляй. Количество участников было довольно разное. Что - то похожее уже многие десятилетия делают голландцы. Наши встречи - двухдневные, ихние - однодневные, но, как можно судить из DE PROBLEMIST, ихняя программа очень интенсивная.
Где - то 4 года тому назад в своей большой статье (она на французском была и на сайте г.E.Dusseldorp) я предложил организовать такие международные встречи. Об этом позже "говорил" и членам CPI. Понимания не встретил. Конечно, здесь одного понимания не хватит. Нужны деньги, энтузиазм и т.п. У шахматных композиторов все это есть...
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
shami |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 03, 2005 - 10:30 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296
|
|
Ребята, вы опять соритесь? Не надо. Давайте лучше говорить по существу. Готов принять участие в обсуждение и привлечь для разговора других, при условии постановки конкретных вопросов.
Разговор о школах не интересен, так как он не затрагивает суть развития шашечной композиции. Отмечу лишь тот факт, что "двигатель прогресса" (в хорошем смысле) шашечной композиции - очное общение шашечных композиторов, так как лишь в "тесном контакте друг с другом" можно быстрее "найти решение многих проблем" (выделил в ковычках, так как фразы можно понять и по другому, смешно  ). У российских (в том числе московских) шашечных композиторов такая возможность была в период 70-90х-годов, поэтому и наблюдалось появление и рост немалой плеяды талантливых составителей. Уверен, если что-то подобное появится сегодня, "всколыхнется не только новая волна", но и будет наблюдатся новый скачок в развитии ш/к. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
LeoMinor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 02, 2005 - 11:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
|
|
A.Kačiuška писал:
Цитата: Ответ г.M.Lepšič очень коротко и конкретно, так как очень мало свободного времени
Если у Вас нет времени то я Вас подожду - почему спешить и умножать недоразумения ?
Цитата: У Вас в Хорватии - сербская школа баскетбола ?
Конечно и сербская школа баскетбола существует у нас в Хорватии; мы такой народ который допускает всем народам играть в баскетбол. Но конечно, существует и "сербская" и "югославская" , а Вы как культурный человек должны знать какая разница. Тоже разница когда кто то скажет руская или "русская".
Вам вообщем то нельзя спешить,а и свободного времени так мало ...( мы уже знаем о такой Вашей проблеме, так как Вы нам постояно то же самое повторяете - Вы как то играете против меня молниеносно и я даю Вам скидку где то 90%).
Цитата: Да, есть такая идея - на соревнованиях обьявлять только 10 - 20 лучших произведении, оценки других просто не обьявлять. Что - то подобное мыслям г.M.Lepšiča.
У Вас не только проблема с нехваткой временны; у Вас и фантазии какие то странные : я ничего подобного и не подумал. Даже наоборот : надо обьявлять всех произведений и всех и всегда учитивать, а не только первых 5 или 6 ! В том и одна из самых главных проблем соревнований.
Но не хочу спешить, об этом ещё поговорим более спокойно.
Цитата: г.M.Lepšič - будьте более внимательным!
Благодарю на подсказке ! Понял что особенно надо быть внимательным в переписке с разнообразным стрекулистам.
О остальном что написали мимолётно я или согласен частично или совсем нет.Но моя цель в теме и не была развивать какой то спор с Вамы, а поговорить о настоящих проблемах шк.
Кажется что мы с Вамы не можем договориться даже и тогда когда я с Вамы согласен. Но просто у Вас времени нет что то понять. Вы там как ребёнок которому кто то хочет взять игрушку - даже и кавычки не хотите понять .
Разве настолько мало времены у Вас ?
Пользуясь случаем- маленкий вопрос к Вам : сколько раз в жизни в композициях встретили мотив Цветова , а сколько раз мотив А.Guerra ? Конечно не надо ответить буквально ( как у Вас бывает часто) .
Если Вам трудно ответить, то у меня запасный вопрос : почему Seneka Lucius Anej считал что человек должен быть более похож на Demokrita чем Heraklita ?!
С глубоким уважением к Вам и Вашей постояной нехватке времени,
Miljenko Lepšić |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту