| Автор |
Сообщение |
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Окт 21, 2017 - 10:45 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
|
|
|
 |
|
dropash |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2017 - 06:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
|
|
|
|
|
dropash |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2017 - 06:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2017 - 06:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
|
|
|
|
|
dropash |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2017 - 06:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 16, 2017 - 07:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 16, 2017 - 06:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Дресс-код Чемпиона В золотой фонд шашечной литературы - сухое золото !! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 16, 2017 - 06:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
ПРОСТО ЛЕЖАЛО НА СТОЛЕ…
П.Шклудов
Уважаемые господа!
Предоставляем вашему вниманию один документ.
Этот документ летом 2008-го года материализовался на столе в ОО БФШ. Никто не видел, кто его туда принес. Из «подписантов» (заметьте – подписей нет, а потому – это анонимка) наиболее неленивый и заинтересованный ходок в ОО БФШ – это многоуважаемый Александр Соломонович Ляховский. Он принес?
(Вот ведь как можно навредить людям… Чтобы ни произошло плохого, а подумают Ляховский…)
Нет, не он. Боря Иванов сам признался, что всё это оформил в единый паскв… извините – документ, ОН. Он же принес сие творение на вахту и попросил передать в ОО БФШ…
(Гордится этим?...)
СТРАНИЦА 1
==============
Обращение писал(а): В случае непринятия решения по данному обращению – информация будет выложена в Интернете.
Это Б.Иванов дописал потом, в «том, что лежало на столе» этого еще не было.
Обращение писал(а): ОБРАЩЕНИЕ
О нарушениях Кодекса РБ-2004 г.
(шашечная композиция),
председателем Комиссии по шашечной композиции
Виктором Шульгой
Явный намек на тяжесть «преступлений». Написант хотел заострить внимание на том, что нарушен «Кодекс Беларуси», при этом исказил истинное название: «Кодекс по шашечной композиции».
Обращение писал(а): Витошкин Л.С.,
гроссмейстер СССР по шашечной композиции,
3-х кратный чемпион СССР,
26-ти кратный чемпион Белоруссии,
действительный член Петербургской Академии
шахматно-шашечного искусства
Так называемая «Академия шахматно-шашечного искусства» - это клуб в С.-Петербурге.
Я тоже её член-корреспондент… Ну и что?
СТРАНИЦА 2
==============
Обращение писал(а): 13 ч-т РБ-2005. задачи-64.
13 Чемпионат РБ. (Главный судья А.Шабалин, Главный секретарь В.В.Гребенко).
Необходимо обратить внимание на то, что В.Шульга во время проведения этого Чемпионата не являлся ни секретарем, ни судьей. Работу начал Г.Далидович. После его смерти (в мае) В.Шульга был выбран Председателем Комиссии в результате заочного голосования. Присылку участниками возражений и ответы судей контролировал В.Гребенко.
Таким образом, претензии к нарушениям В.Шульги в 13-м Чемпионате 2005-го года некорректны.
Обращение писал(а): № 2. Н. Бобровник
запереть простую
Нарушение
c3(b2), f6, f2 или g1, bg5, h4 или g5, a3, b4, cd8, ac5 или fc5, de7 или he7, g7, g3 или he1.
Нарушение п. 4.2.4 Кодекса.
Вместо нулевой оценки, задача получила от судьи 6,0 очков.
№2 Н.Бобровник
Да, нарушение Кодекса есть. В варианте А допущено более чем 2 дуали. Но, при чем здесь Шульга, когда Главный судья не он.
А еще интересно было бы знать – почему в конкурсе газеты «Республика», 2004 год, эта задача получила 7,0 очков. В Положении этого соревнования судьей значится Б.Иванов.
Обращение писал(а): № 24. В. Сапежинский
запереть простую
Нарушение
fh6(c5 A), f4, dc7 [или db6 или fb4, а затем dc7] fb4, ed6 или bd6.
Три недопустимые неточности в одном варианте и задача должна была получить нулевую оценку, но получила 4,75 очка, тем самым лишив одного участника бронзовой медали.
№24 В.Сапежинский
Здесь всё в порядке. Дуалей только две! Витошки считает возможные ходы множественности: 3.dc7/db6/fb4, а на самом деле это ТОЛЬКО ОДНА дуаль на 3-м ходу – множественность. Вторая дуаль на 5-м ходу. Кодексом это допускается. Суть ситуации в том, что Витошкин занял 4-е место… Ну и как убрать соперника с 3-го?
Обращение писал(а): Кроме того, №№ 6, 13 и 25 нелегальны и должны были оцениваться по 5-ти очковой шкале. На апелляции участников ни гл. судья (Ал. Шабалин), ни председатель Комиссии по ш/к (В. Шульга) не реагировали, тем самым грубо нарушая шашечный кодекс-2004г.
В отношение №№ 6, 13, 25 надо сказать, что №13 легальна, но и №6 и №25 должны оцениваться по полной шкале, так как в Кодексе говорится, что «легальность готового удара в задачах доказывать не надо».
Обращение писал(а): № 44. А.Шурпин
запереть простую
Нарушение
Хорошая задача получила НУЛЕВУЮ ОЦЕНКУ (!!) лишь потому, что автор представил исправление своей задачи из 12-го ч-та (с простой е1 задача имела побочное решение).
Но участие исправленных позиций шашечный кодекс-2004 не запрещает.
В задачах №№ 8, 12 показано новое сочетание финалов и согласно кодексу (раздел «Рекомендации для судей») должны были получить по 7,5 очков.
Но они получили 4,75 и 3,75 очка соответственно.
№44 А.Шурпин
Шурпину надо благодарить Б.Иванова: «Уже проходила на 12 ч-те РБ-2003-6.». После такого компетентного замечания, отпадает всякое желание лезть в материалы прошлого Чемпионата… Вероятно судье надо было всё же это сделать… Но, после драки кулаками машет только Витошкин, выискивая – чем же побольнее уколоть Шульгу.
А что же Шурпин? Вероятно его замечание так и застряло у Гребенко в «портфеле»… чтобы сейчас воскреснуть в пику председателю…
Обращение писал(а): 13 ч-т РБ-2005. этюды-64.
№ 8. Л. Витошкин
Решение этюда Витошкина
h4(e5 A) f4, e1(a3) f2(b2 BC)c3, d8+ A(hg5) d4(d6) c5(a3) e7, f6(e7) d8, c3+
B(g5) c3(h4 DD1) b4, d8, b6(h2) g1+
C(b6) a7(b2) c3+
D(f4) a7(g3 E) b4, h2+ D1(d6) fd4 (f4)a7 - см. D, E.
E(b2) a1(g3) b2(h2) c3(g1) cd4+
Д. Калинский
Решение этюда Калинского
d2(d6), e1(a3 A), f2(f6 BC), c3(g5), fd4(h4), a7(b2), a1(g3), b2(h2), c3(g1), cd4.
A.(e5), c3, h8.
B.(b2), c3, h6.
C.(e5), c3(f4), a7(h6), f2(g5), a7(h4), b4, h6, e3(h2), g1.
Заинтересованный в итогах раздела участник П. Шклудов, указал псевдо ИП: этюд Калинского. Судья проглотил «наживку» и выставил хорошему этюду 2,5 очка.
Как видно из решения, этюд Калинского не может считаться предшественником.
Ни гл. судья (Ал. Шабалин), ни председатель Комиссии по ш/к (В. Шульга) не удосужились даже посмотреть апелляцию автора этюда № 8.
№8 Л.Витошкин (диаграмма этюда Д.Калинского)
Здесь «скромно» умалчивается, что судил раздел М.Становский, который неоднократно подвергался со стороны Л.Витошкина оскорблениям. Даже по телефону. Гроссмейстер не жадничал – звонил в Германию и МАТОМ руководил судьей – что и как ему делать.
Вполне возможно, что в такой ситуации, судья мог и «отомстить» матершиннику…
Но, при чем здесь Шульга, когда есть главный судья? Надо принять во внимание, что это был первый чемпионат в председательской карьере Шульги.
Обращение писал(а): 13 ч-т РБ-2006. проблемы-100.
Никак не среагировали судьи на замечания к позициям В. Шульги (как участника) и вывели Шульгу на ПЕРВОЕ место.
Нельзя заявлять, что судьи «никак не отреагировали» на замечания Л.Витошкина на проблемы В.Шульги в 13-м Чемпионате Беларуси. Иное дело, что реакция судей Витошкину не понравилась, а это уже разговор об ином.
(Писанины много… Продолжение следует.) |
Последний раз редактировалось edvardbuzinskij в Окт 16, 2017 - 07:28 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 16, 2017 - 06:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 16, 2017 - 04:42 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Чемпионы мира Шварцман и Голубева ... ну это мы уже проходили в прошлом веке - 1996 год! Шварцман тогда стал чемпионом мира кажется в первый раз (в стоклетки) в Абиджане, а Зоя по моему в седьмой раз, выиграв матч у К. ван Лит.
Кстати, нынешнее Зоино завоевание титула юбилейное - 15-е по счёту ! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Second |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 14, 2017 - 04:38 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 21, 2007
Сообщений: 566
Откуда : С-Пб
|
|
В партии Вольф-Георгиев незадолго до финала была ничья.
В позиции на диаграмме следовало играть 1. 21-32 23-29 2. 32-19=
Вместо этого белые сыграли 1.21-26 и в дальнейшем проиграли. |
| Описание: |
|
| Размер: |
6.3 KB |
| Просмотрено: |
36761 Раз(а) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 11, 2017 - 06:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Любопытно - после шести туров у пяти (!) лидеров - по +1.
Кто-то может стать чемпионом мира с +2 ? 
А. Георгиев проиграл одну партию и ... делит последнее место ещё с 4-я участниками.
Без поражений и без побед уже остался только один Ю. Аникеев.
АМ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Gross3105 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 08, 2017 - 04:39 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 15, 2015
Сообщений: 1043
|
|
chac писал(а):
А что вы хотели? Великая страна, великие люди... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chac |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 07, 2017 - 05:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
|
|
|
|
|
chac |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 29, 2017 - 01:33 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
alemo писал(а): ....
А так ... посмеялись и забыли. Призы не улучшились, массовость не улучшилась, лучше шашкам не стало ... или я ошибаюсь ?
А качество партий гроссов стало лучше, или по прежнему любят разменные ничьи в партий между собой ?  |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту