| Автор |
Сообщение |
Georgiev |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июнь 09, 2017 - 09:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Цитата: В другой ветке я приводил рекордную 8-ми фигурную позицию. NS написал, что Каллисто рассчитать её не может до конца. Но это и понятно. Вот попробуйте выиграть её с безранговой 6-кой. Защита, разумеется, должна быть сильнейшая.
Игорь имеет в виду что для выигрыша не нужна ранговая база. Достаточно безранговой. В шашках наверно невозможна позиция в которой ранговая база имела бы преимущество в практической партии по сравнению с безранговой. Для выигрыша с безранговой ЭБ программе нужно всего лишь досчитаться до первого хода простой/превращения за любую сторону либо до первого размена.
И выигрыша с 6ЭБ программы не видят в оценке, но при этом делают выигрывающие ходы. То есть с хорошей эндшпильной оценкой программы выигрывать эту позицию должны, даже не выдавая поначалу соответствующую оценку. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
USO |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 09, 2017 - 07:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
|
|
|
|
|
|
|
Georgiev |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 08, 2017 - 07:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Цитата: Вскользь упомяну о современных технических возможностях. Уже сейчас вполне реально создать программу для связи с мобильного телефона со своим удаленным компьютером и получения оценки окончания или статистики из базы партий по конкретной позиции. И одно наличие этой возможности может выбить из равновесия подозрительного партнера. Даже если его соперник попросту решил поболтать со своей девушкой.
Алканд совершенно прав и надо запрещать иметь у себя во время партии мобильный (звонок по телефону ещё ничего, он просто мешает сопернику, как любой неожиданный шум в игровой зоне, а вообще звонок можно и исключить, а связь существует ); опасность не в игровом зале, а - в туалете !
Насчёт запрета согласен, но как всё это проводить в жизнь - более сложный вопрос. Не всем организаторам удастся обеспечить условия технических проверок (а слежка в туалете непристойна и вне здорового рассудка ).
Внести в регламент любой запрет просто, но тем же мы не решим ничего, если не обдумаем и последстсвия.
Даже и там, где совсем справедливый запрет существует, надо быть осторожнее, чем было до сих пор в практике проведения серёзных соревнований.
Господин Юрий Липницкий сказал следующее:
Цитата: Что же касается знака, запрещающего пользование мобильными телефонами, то хочется напомнить г-ну Белявскому, как он прикуривал под не менее заметным знаком, вещающим о запрете курения на территории Республиканского центра олимпийской подготовки по шахматам и шашкам, где проходили соревнования.
Вот именно, прочитав это, я вспомнил один любопытный случай из моей богатой турнирной практики (правда тогда ещё не было мобильных) и надеюсь, что это будет всё-таки по теме топика.
Дело в том, что любой организатор серёзного (особенно. когда речь идет о международном) турнира должен (во время !) обеспечить одинаковие условия для игры всем участникам.
А вот и пример. В Кишиневе 1984-го года был международный турнир так называемых соцстран.
Главный судья был эстонец, господин Heinar Jahu, a организаторов уже не помню, но нетрудно узнать. Я был в великолепной спортивной форме и совсем реально мог расчитивать даже на призовое место, так как кроме гроссмейстеров М.Корхова и В.Щёголева никому по силе не должен был уступать.
Но мое мнение менее более субъективно (как и у большинства игроков - практиков; извините меня ), так как я не учел одного важного факта.
В то время у меня была серёзная проблема - был серёзно больной: был курящий (а, кстати, и водку тоже любил).
Кто-то вполне зависимый от наркотиков, кто-то от мобильного телефона - я был вполне зависимый от никотина/табака ( к счастию уже 9 лет не курю).
Приехал на турнир и в течении первого тура узнал, что в игровом зале курить запрещенно. Сразу вручил протест главном судьйи и организаторам, ссылаясь на тогда употребляемую практику в международных соревновании :
- уже в регламенте (и приглашению на турнир) соревнований надо назначить исключения и разнообразные запрещения (в то же время в Голландии например можно было курить не только в игровом зале, а и за игровым столиком, и не только игрокам а и судьям и даже иногда и болельщикам !)
- если например кто из организаторов и запрещал игрокам курить в игровом зале, то должен был обеспечить им курение где то рядом, в отдельной комнате, где и судья мог имет возможность определённого визуальног контроля (всегда существует возможность разнообразных разговоров между игрокам и т. п.).
Я мог понять организаторов в Кишинёве и главного судью господина Хеинара Яху , но я их очень просил понять и меня. Меня совсем не устраивало их сверхлаконичное "решение" проблеммы : "Вы можете курить в туалете" !
Переговоры продолжались в очень напряженной обстановке и я согласился (с остальным курящим, а таких было совсем достаточно) курить прямо на улице рядом с "шахматно-шашечным дворцом" и пояснил что у меня например появится цейтнот (ход у соперника, ... и он думает 15 минут...) а я забываю о запрете курения в зале и начинаю крутить сигарету (в то время я закручивал табак). Поэтому как компромиссный вариант я требовал пепельницу возле моего столика или на столике !
И в напряженной обстановке мы с судьёй (кстати моим долголетним хорошим другом Heinar Jahu) посорились.
Я уже не хотел уступать и как минимум требовал (не курить в зале ! ) только пепельницу! Организаторы и судья не соглашались и в третьем туре я на партию с замечательным человеком, гроссмейстером М.Корховым не пришёл и даже собирался уехать домой (но я и иначе ехал исключительно за собственный счёт и никого это кроме меня не трогало бы ... ).
Мне совсем справедливо засчитали поражение в таблицу, но кто-то сделал "нажим" на организаторов и попросили меня не покидать соревнование, а то и пепельница вдруг появилась ( но я её не пользовался до конца турнира ),я дружно с остальным "больным" курил на улице (где, кстати, всерёз и простудился и после турнира лечился долго от воспаления синусов ).
20 лет спустя я приношу явное извинение судьйи Хеинару Яху, особенно если только я виновать за нелепость в Кишиневе 1984 г.
Мне было бы интересно узнать и мнение посетителей сайта, а отдельно и судьей как например господин Ю.Липницкий.
Но "цирк" в Кишинёве не закончил пепельницей, но только начал !
Уже сказал что я полностью согласился с ноликом в третьем туре ( и он появлялся аккуратно в таблице) и продолжали мы "нормально" играть пока я не сделал ничью с гроссмейстером Щеголевим.
Вдруг Корхова и меня организатори и судья начали заставлять сыграть нашу партию ( не знаю кто на их влиял, но претполагаю, так как был интересный вопрос первого места).
Мне было "до лампочки", но для Корхова такое решение "5 до 12" был явный ущерб.
Правда он этого не показаивал и на всё оносился с ему свойственной филигранной иронией.
Считаю, что судейская коллегия вновь грубо ошиблась и турнир закончила, как и начала, - настоящим цирком. Как и я имел большую роль в этом цирке приношу ещё раз мои искренние извинения и Хеинару Яху и В.Щеголеву если ему "взял" первое место.
Да - не сказал Вам : партия Лепшич - Корхов игралась и продолжалась только один ход 1.35-30 18-23 (если правильно помню) и белые сдались 
В Кишинёве вообщем то было интересно и если будет желания, то я могу поделиться с вами некоторыми воспоминаниями, а также и о других не менее интересных соревнованиях. Встречал я много замечательных игроков и с ими дружился (и ссорился иногда !  ) а менее соперничал, так как я никогда не был игрок высокого класа (да и в шашки научился играть в возрасте когда Гантварг, Wiersma, Sijbrands] ...уже были чемпионы ).
С уважением,
Miljenko Lepsic
P.S. Toжe прошу извинения у посетителей сайта и самого хозяина, уважаемого Алканда, что проявил слабость и на форуме приклеился в сеть глупых политических дискуссий. Постараюсь в будущем их избежать и писать о нашей совместной любви - шашках.
Любой желающий (кому достает мужества познакомиться без ников!) со мной "перестреляться" в политике, вот пожалуйста, имеет возможность написать мне письмо или в ящик на сайте или на всем знакомый мой домашный имейл.
Всегда был и буду готов полностью отвечать за собственные слова и поступки, а от оппонентов ожидаю как минимум вежливости сказать, кто они.
Любопытно, что один из тетеревов (глухая тетеря  !) нашего сайта постоянно интересуется, кто такой Symix (несмотря на факт, что мы знаем и его имя и фамилию, и место рождения, и национальность, и вероисповедание, и кем он работал в Украине, и сколько он там жил, и кем он работает в США, и сколько ему лет, и как он в шашки играет ...), а в то же время, его полностью не интересует кто такой Непослушный, Hanibal, Legenda, ... (или они между собой знакомы ?). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Georgiev |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 08:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Все аргументы в этих спорах мало что значат. Ну если не Аникеев,а напр. Шварцман или Бомстра ,то как говорится ;хрен редьки не слаще.
А вот ГЛАВНОЕ:
Дело в том,что Б.Бутулис (Латвия) мог бы защищать интересы среднего (как он,как я и многие другие) класса ,а теперь ТАМ только элита, шашечные Олигархи другими словами.
Ясно что Олигархи будут думать только о своих олигарховых интересах ,а до среднего и тем более низшего класса игроков им не будет дела. И ничего не изменится. Всё будет по-прежнему.
И все главные турниры года (как сейчас) будут НЕ летом,а в те месяцы ,когда нормальные люди работают....
И Десятка (или чуть больше) практически ТЕХ ЖЕ из года в год поедет в Китай, поест там пекинских уток с рисовыми макаронами ,получат на счета деньги заработанные тяжким трудом и ...всё будет по- прежнему...
Эдвард, комитет для того и создается, чтобы все игроки могли вносить свои предложения. Причем общие фразы про Олигархов, несовершенство календаря и т.п. пользы не могут принести никакой. Можно ещё предложить раздать всем кто в первой рейтинговой сотне (да чего уж мелочиться - всем, кто правила знает) по миллиону евро. (Что я такой жадный сегодня? - давайте по миллиарду раздадим.)
P.S. А пригласить Бутулиса было бы несомненно логичнее. И Аникееву самому отказаться тоже было бы логично и уважительно ко мнению проголосовавших игроков. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 08:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Все аргументы в этих спорах мало что значат. Ну если не Аникеев,а напр. Шварцман или Бомстра ,то как говорится ;хрен редьки не слаще.
А вот ГЛАВНОЕ:
Дело в том,что Б.Бутулис (Латвия) мог бы защищать интересы среднего (как он,как я и многие другие) класса ,а теперь ТАМ только элита, шашечные Олигархи другими словами.
Ясно что Олигархи будут думать только о своих олигарховых интересах ,а до среднего и тем более низшего класса игроков им не будет дела. И ничего не изменится. Всё будет по-прежнему.
И все главные турниры года (как сейчас) будут НЕ летом,а в те месяцы ,когда нормальные люди работают....
И Десятка (или чуть больше) практически ТЕХ ЖЕ из года в год поедет в Китай, поест там пекинских уток с рисовыми макаронами ,получат на счета деньги заработанные тяжким трудом и ...всё будет по- прежнему... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Georgiev |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 06:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Плюс-600 писал : ""Каждой программе выделяется по 1,5 гигабайта памяти."
Завтра могу поставить ещё планку на 2 гигабайта и проблема памяти снимается.
Плюс-600 писал" Кстати, если убрать это несоответствие и выделить кадой програме по ядру, то останется тольок возражение по одновременной нагрузке на диск. Или они разные? "
Да нет диск один, но программы стоят на разных разделах диска.
Второй винт покупать пока неохота.Поэтому смотрите сами насчёт матча.
Если хотите, можем провести матч в Москве летом, если ничего не помешает.
Letas писал " Товарищи, если это Тундра, то я император Китая. 18 века. "
Почему 18 века? Лучше 21 века.
По жизни я оптимист и поэтому к наездам некоторых шашистов отношусь спокойно и с юмором. 
С уважением ко всем и всем мира в душе, разработчики программы Эдэон-профи. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
swim |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 04:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 16, 2005
Сообщений: 17
Откуда : Minsk
|
|
Какие-то голые цифры все же были предоставлены:
Цитата: players committee formed
Frank Teer <frank> 12 мая 2017 г., 11:26
Кому: "Chizhov, Alexei" <ppizhits>, Jean Marc Ndjofang <jm>, Alexander Shwarzman <shvartsman>, "Anikyeyev, Yuriy" <yuriy_a>, Gavril Kolesov <gavkol>, Benno Butulis <benno>, Daniele Macali <daniele>, Igor Martynov <martynov>, "vitalia.doumesh@gmail.com" <vitalia>, "vika-motrichko@rambler.ru" <vika>, Natalia Sadowska <nataliasadowska>, Darya Tkachenko <darya>
Копия: "Reade, John (1)" <sue>, Harmen Wiersma <harmwiersma>, "president@fmjd.org" <president>, "Chimeddorj, Bat-Erdene" <d_enkhee>, "treasurer@fmjd.org" <treasurer>, gs fmjd <fmjdgeneralsecretary>, Janek Mäggi <janek>, Johan Demasure <johan>, "Ndiaye, Malick Kamara" <malickkamarandiaye2>, Wouter van Beek <woutervanbeek14>, Jacek Pawlicki <jacek>, richard beckwith <beckwith24>, Office FMJD <office>, Chen Zelan <silvia_sunjn>, Jose Ulysse <joseulysse>, ALI KADIR BENZER <akb35>, cindy <2647506476>, Natalia Sadowska <nataliasadowska>, Abdourahmane Doua Cissoko <douah>, Clifton Agata <crajaqua>
Dear players,
before publishing the result of the players committee election on the FMJD website I would like to inform you, as candidates for the election of this committee, of the result of the election. The FMJD council thanks you for your willingness to be a candidate for this election !!
Kind regards, Frank Teer, General Secretary FMJD
The following message will be published on the FMJD website soon:
FMJD Players committee formed
The election for he FMJD players committee has been held in April.
There were 11 candidates:
Male players: Alexey Chizhov , Jean Marc Ndjofang , Alexander Shvarzman , Yuriy Anikyeyev , Gavril Kolesov, Butulis Benno, Daniele Macali, Igor Martynov
Female players: Vitalia Dumesh , Viktoria Motrichko, Natalia Sadovska, Darya Tkachenko
All players with the title MI/MIF or GMI/GMIF could vote.
The votes have been received and counted by Airat Nurgaziyev as representative of the Ethics committee and Janek Mäggi as president of the voting committee of the General Assembly 2015.
In total 46 players voted.
The two male players with the most votes were Alexey Chizhov and Jean-Marc Ndjofang, the two female players with the most votes Viktoriya Motrichko and Natalia Sadovska.
The FMJD Executive Council invited a fifth player for the committee : Yuriy Anikieiev.
The task of this committee will be to advise the draughts world, the FMJD council and the General Assembly about all issues for players, official competitions, rules, etc. The may do so on request of the General Assembly or the FMJD council or on their own initiative.
At this moment Harm Wiersma and Natalia Sadovska are the players representatives in the FMJD council but, according to the IOC guidelines for a players committee, the committee chooses from among them the representatives of the players in the FMJD council.
See also the IOC guidelines for an athletes committee.
Цитата: Frank Teer
12 мая
кому: airat, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vitalia.doumesh, vika-motrichko, Natalia, Darya, Janek
Dear all,
one of you asked the result of the election; I assume you mean the details as the result is given in my mail:
In total 46 players voted.
> The two male players with the most votes were Alexey Chizhov and Jean-Marc Ndjofang, the two female players with the most votes Viktoriya Motrichko and Natalia Sadovska.
According to Mr. Airat Nurgaziyev and Mr. Janek Mäggi the detailed results were:
35 men voted. 21 for Alexey Chizhov and 15 for Jean Marc Ndjofang.
11 women voted: 9 for Viktoria Motrichko and 7 for Natalia Sadovska.
The numbers of votes for the other candidates:
Benno Butulis 11
Alexander Shvarzman 9
Yuriy Anikieiev 6
Daniele Macali 4
Vitalia Dumesh 6
Darya Tkachenko 6
Kind regards, Frank Teer
Виталия заметила нестыковки в цифрах:
Цитата: Vitalia
21 мая
кому: Frank, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vika-motrichko, Natalia, Darya, airat, Janek
Dear all,
1. first of all my congratulations that the players committee is chosen!
2. As I read, 35 men and 11 women voted. Men were allowed to vote for men and women for women.
35 men= 70 votes. 21+15+ 11+ 9+ 6+ 4= 66 votes
11 women= 22 votes. 9+7+ 6=6= 28 votes.
My question is: how this can be possible? Can somebody please explain.
3. I have also a proposal to choose at least one more additional candidate to the players committee from West European players to have even better representation.
As we noticed last time, some problems were happened which concern specifically west-European players.
These problems are not really actual for players from countries with government support of draughts but very painful for other players.
Best regards,
Vitalia Doumesh, Dutch champion
Цитата: Frank Teer
21 мая
кому: Vitalia, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vika-motrichko, Natalia, Darya, airat, Janek
Dear all,
Good question about the number of women votes; i have just forwarded the numbers of votes mentioned to me and was not so sharp about it as Vitalia is. May be some men have also voted for women candidates and these votes were erroneously counted. 66 votes from 35 men is quite reasonable as maybe not everyone voted for two names, but 28 votes from 11 women is not OK.
I will ask the members of the voting committee to come with clear results in accordance to the number of votes made.
kind regards, Frank Teer
Цитата: Frank Teer
21 мая
кому: Vitalia, Alexei, Jean, Alexander, Yuriy, Gavril, Benno, Daniele, Igor, vika-motrichko, Natalia, Darya, airat, Janek
Dear all,
by some misunderstanding I presented the number of votes for women incorrectly.
These are the details snet to me by Mr. Nurgaziyev:
13 women voted; 10 votes for Viktoria, 8 votes for Natalia, 7 for Vitalia, 1 for Darya.
Kind regards, Frank Teer
Players committee не ограничивают в предложениях, они могут выдвигать на обсуждение любые идеи. И кто-то один из них будет представлять проработанные всеми вопросы на CD. |
| Описание: |
|
Скачать |
| Имя файла: |
IOC guidelines relating to the creation of an IF athletes' commission-1.pdf |
| Размер: |
178.75 KB |
| Скачано: |
368 Раз(а) |
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 02:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Georgiev писал(а): Надо отдать должное - идея хорошая! Я вот ещё о чём подумал ... возможно утверждение ЛЮБОГО решения слишком хлопотно и может затянуть Комиссию игроков в текучку и повседневные дела, которых миллион.
Но может быть хотя бы наиболее важные вопросы, скажем для начала хотя бы Календарь и любые решения / изменения по розыгрышу титула, должны утверждаться советом игроков. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Georgiev |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 02:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
alemo писал(а): Александр, дарю бесплатно идею: предложите на ГА от федераций (и утвердите), чтобы ни одно решение СД не было действительным без согласия Комиссии игроков. Тогда не игроки будут гоняться ( а над ними измываться) за руководством, а за ними будут гоняться для утверждения решений.
Вот это будет революция!
Надо отдать должное - идея хорошая!
Комитет еще не заработал, а уже ТАКИЕ идеи появляются. Чувствую: пойдёт дело! )
А если серьезно, то было бы достаточно, чтобы решения игроков принимались исполкомом без проволочек. И конечно, сначала игроки должны что-то решить.
Но надо быть готовым к сценарию, при котором решения комитета игроков смогут вступать в силу лишь после одобрения на Генеральных Ассамблеях, где, как правило, совсем не до игроков.
Сейчас сложно сказать, станет ли players committee простой формальностью (лишь для удовлетворения требования олимпийского комитета), или с ним будут считаться. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 01:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Александр, дарю бесплатно идею: предложите на ГА от федераций (и утвердите), чтобы ни одно решение СД не было действительным без согласия Комиссии игроков. Тогда не игроки будут гоняться ( а над ними измываться) за руководством, а за ними будут гоняться для утверждения решений.
Вот это будет революция! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Georgiev |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 08:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
alemo писал(а): chac писал(а): Непонятно как там выбирали но даже рядовому наблюдателю кажется что в комитете игроков при нормалном разкладке выборов наверника оказились бы 1-2 голландца. Почему ??? Выбирали ведь не по рейтингу, а тех кого уважают и кому доверяют. Нормально выбрали.
Немножко прикольно, что из 5 членов нового Комитета - два с Украины.
Лучше конечно было бы действительно кого-нибудь из голландцев привлечь, того же Бомстру
Выбирали из тех, кто выставил свои кандидатуры:
The election for he FMJD players committee has been held in April.
There were 11 candidates:
Male players: Alexey Chizhov , Jean Marc Ndjofang , Alexander Shvarzman , Yuriy Anikyeyev , Gavril Kolesov, Butulis Benno, Daniele Macali, Igor Martynov
Female players: Vitalia Dumesh , Viktoria Motrichko, Natalia Sadovska, Darya Tkachenko
All players with the title MI/MIF or GMI/GMIF could vote.
Причем, мужчины могли голосовать только за мужчин, а женщины - за женщин. Полные результаты с цифрами - кто сколько получил голосов - не обнародованы и даже не разосланы тем, кто принял участие в голосовании. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 04:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
NS писал(а): Кстати, в книга ошибка - я успевал уложится в сроки, и программа играющая в силу Skifi 0.03 могла играть в турнире - но я в то время проходил курс полугодовой химиотерапии (кто проходил подобное, тот меня понимает), и в последний момент меня отказались везти в Москву, а самостоятельно я бы не доехал... На тот момент я весил 50кг при своем нормальном весе под 100, иногда терял сознание, и самостоятельно не мог даже подниматься по лестницам. Так что причины моего неучастия совсем иные...
Это даже не в книге, а в моём интервью журналу «ШВ СЛШИ». Просто у меня сложилось впечатление, что Вы именно не готовы (из общения на форуме или слышал от организаторов — сейчас уже точно не помню). Но помнится, у Вас была возможность прислать программу. Впрочем, это мы уже бурно обсуждали... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chac |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 07, 2017 - 12:49 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
FMJD Ratings, Open, Top 100 by country:
------------------------------------------
NETHERLANDS 41
RUSSIA 14
CAMEROON 7
BELARUS 6
SENEGAL 4
CÔTE D'IVOIRE 3
FRANCE 3
GERMANY 3
LATVIA 3
UKRAINE 3
BRAZIL 2
CANADA 2
LITHUANIA 2
UNITED STATES 2
CONGO, THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE 1
GUINEA 1
MALI 1
MONGOLIA 1
SWITZERLAND 1
-------------------------------
Непонятно как там выбирали но даже рядовому наблюдателю кажется что в комитете игроков при нормалном разкладке выборов наверника оказились бы 1-2 голландца. |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 06, 2017 - 08:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Кошмар-анализ в век компьютерных программ.
Авторы анализа с умным видом издеваются над концовкой В.Сластина Ш-8-1259-1971 г.
Делая в анализе огромное количество непростительных ошибок.
p.s.Не буду влазить в этот кошмар -анализ.
Только добавлю,что на 4-ходу выигрывает и cb4 и ed4 и ef4.
Вот решение из Шашки №9,1971.В далеком 1971 году был предугадан ход ed4,который авторы кошмар -анализа приписали себе.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Georgiev |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 06, 2017 - 08:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2008
Сообщений: 94
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
alemo писал(а): ALGIMANTAS писал(а): the committee chooses from among them the representatives of the players in the FMJD council. Спасибо, понял. Значит из этой пятёрки и будут выбирать. Логично было бы А. Чижова, но и В. Мотричко тоже неплохо.
Мог бы Юра представлять игроков в Совете Директоров ? Думаю что мог бы, если бы его выбрали.
УхОдите от сути вопроса. А вопрос в том - зачем исполком от себя приглашает в комитет игроков еще кого-то? Они что, не доверяют выбору самих игроков?? С таких "мелочей" и происходит развал хороших начинаний. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту