Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 7
Всего:  Всего: 7
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 22, 2017 - 07:44 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Liahovsky писал(а):

Вспомнил правила П. Шклудова в которых написано, что двухвариантная проблема не дает преимущества одновариантной... Чушь. Для чего и для кого написана эта ересь в Правилах?


Вот именно, для чего Вы, Александр Соломонович, это написали?
Ведь можно было сначала прочитать эти Правила, где чётко написано:

ПРАВИЛА-64
П.ШКЛУДОВ 08-10-2016

2.1.11.
…Повторные варианты («секвенции») – варианты, полностью повторяющие КВ авторского решения, в проблеме являются самостоятельными вариантами и положительно влияют на оценку проблемы.
2.3.4. Вариантность игры. Наличие двух и более КВ обогащает содержание проблемы.
4) За что повышается оценка.
- наличие двух и более вариантов для проблем, миниатюр…

- новое сочетание вариантов…

Полностью Правила можете прочитать по ссылке:

http://fmjd.org/downloads/cpi/RulesCPI_FMJD_64.pdf


А всё, что Вы приписали Шклудову
(Присутствие нескольких Тематических вариантов в Комбинации не означает, что такое присутствие само по себе дает Проблеме с двумя (или более) ТВ преимущество над Проблемой, в которой есть только один ТВ) принадлежит

Технической Комиссии CPI FMJD [С. де Брейн (Нидерланды), А. Тавернье (Франция), С. Юшкевич (Украина, председатель комиссии)] в январе-июне 2002 года, с учетом последующих изменений, внесенных в первую версию в 2006, 2007 и 2009-2010 годах
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 22, 2017 - 05:22 AM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Как "родился" шедевр
При подготовке очередной рубрики в газету, начинаю, обычно. составлять. Сначала составил такую позицию:

Александр Ляховский 19.07.2017
1.ed8 c:g5 2.d:h4 b:d6 3.a:e7 f:d6 4.gh2 h:f8 5.h:b4 a:c3 6.h:e7 f:d6 7.cd2 de5 8.de3 x.
Через некоторое время обнаружил такую комбинацию, переставив несколько шашек:

Александр Ляховский 19.07.2017
1.fg7 h:f8 2.gh2 f:h6 3.h:d2 c:e1 4.cd2 e:c3 5.ed8 c:e7 6.d:e1 b:d6 7.a:e7 f:d6 8.e:e7 x.
На эти две позиции времени много не понадобилось. Просто,как модно говорить, поймал кураж.
Нарисовав диаграммы в газетном выпуске, обнаружил сходство. Мелькнула мысль, а что если поработать над объединением двух свежих идей первых позиций. Передо мной при составлении всегда находится магнитная шашечная доска. Составлять, как, например Василий Гребенко , только при помощи электронной доски, мне не доставляет удовольствие.
Углубившись в две позиции, обнаружил возможность объединения.
Расставил на электронную доску для проверки. Побочных не обнаружил.
И что самое интересное, что в решении нет ни одной дуали.
Вспомнил правила П. Шклудова в которых написано, что двухвариантная проблема не дает преимущества одновариантной... Чушь. Для чего и для кого написана эта ересь в Правилах?
Убедитесь в этом сами:

Александр Ляховский 19.07.2017
1.hg7 f4:h6 [ 1...f8:h6 2.fg7 h:f8 3.gh2 f:h6 4.h:d2 c:e1 5.cd2 e:c3 6.ed8 c:e7 7.d:e1 b:d6 8.a:e7 f:d6 9.e:e7 x ] 2.ed8 c:g5 3.d:h4 b:d6 4.a:e7 f:d6 5.gh2 h:f8 6.h:b4 a:c3 7.h:e7 f:d6 8.cd2 de5 9.de3 x.
Для скептиков, предрекающим смерть композиции в шашках-64, наглядный пример, что это не так.
Думаю, что ни у одного судьи, какой бы квалификации он не имел, не хватит смелости поставить этой позиции меньше 100 очков.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 27, 2017 - 03:53 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Все с любовью о Гарри Адамовиче Далидовиче:

















Светлая память, дорогой Гарик! Пухом тебе земля!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 25, 2017 - 04:12 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Возможно, так не было?

1.d4 c1 2.e7 d6 3.h6 g5 4.c5 f4 5.f6 g3 6.fe7 h2 7.d8 g1 8.a5 9.d8 x.
Эту позицию обнаружил в моей старой тетраде конца шестидесятых годов. Нет ссылки на публикацию.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 24, 2017 - 01:07 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

"Решето"

А. Ляховский
1.g7 2.e7 3.d8 4.g3 5.b8 g3 6.h2 x.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 21, 2017 - 04:54 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Миниатюрка

А. Ляховский
1.b6 2.g7 3.f4 4.e3 5.d2 g7 6.e3 7.e3 f6 8.f4 x.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 21, 2017 - 04:25 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Еще одна проблема

А. Ляховский
1.e7 2.g5 3.g7 4.b4 5.h4 6.c5 x.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 21, 2017 - 03:44 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Новая композиция:

А. Ляховский
1.f6 g5 2.f8 b4 3.c7 b6 4.g7 b2 5.c5 6.a1 x.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 11, 2017 - 04:27 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Zheka писал(а):
Liahovsky писал(а):
Фактор неожиданности

Чебурашка-черепашка для газеты "Жодинские новости"
1.f6 2.b4 d6 3.c5 4.c5 a1 5.b2 6.c5 7.a3 x.
Удивительно, но у меня в базе такого мотива не обнаружилось. Значит позиция может жить. Надеюсь, кто-либо, у кого есть время и терпение, найдет более сложную механику.

А.Моисеев ,диагр 396 в брошюре А.Панченко "Эхо-финалы..."ч.2 опубликована на форуме Планета 30.03.2012


На мой взгляд, пример к приведенному мной мотиву не подходит. Несмотря на схожесть заключительного взятия шашкой а7, петля из шашек а7, с5 не является мотивом. Это шашечный прием ловли дамки. Таких примеров можно найти побольше. Например:

Й. Шожинис, 1999 г.

Г. Кравцов, 1999 г.

Н. Вергейчик, 2005 год

Д. Камчицкий, 2006 год

Д. Камчицкий, 2006 год

А. Коготько, 2008 г.

И. Ивацко, 2010 год (правда в этой позиции есть побочное)

В. Смыковский, 2010 г.

М. Федоров, 2014 год

С. Устьянов, 2011 год

П. Шклудов, 2012

П. Шклудов, 2012
И это далеко не все примеры. Назвать их с таким же мотивом, как нашел я, нельзя, так как петля, которая объединяет эти произведения, не является мотивом, а только приемом игры.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 11, 2017 - 03:47 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Zheka писал(а):
Liahovsky писал(а):
Фактор неожиданности

Чебурашка-черепашка для газеты "Жодинские новости"
1.f6 2.b4 d6 3.c5 4.c5 a1 5.b2 6.c5 7.a3 x.
Удивительно, но у меня в базе такого мотива не обнаружилось. Значит позиция может жить. Надеюсь, кто-либо, у кого есть время и терпение, найдет более сложную механику.

А.Моисеев ,диагр 396 в брошюре А.Панченко "Эхо-финалы..."ч.2 опубликована на форуме Планета 30.03.2012


На мой взгляд, пример к приведенному мной мотиву не подходит. Несмотря на схожесть заключительного взятия шашкой а7, петля из шашек а7, с5 не является мотивом. Это шашечный прием ловли дамки. Таких примеров можно найти побольше. Например:

Дмитрий Камчицкий, 2006 год
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 11, 2017 - 01:25 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Zheka писал(а):
опубликована на форуме Планета 30.03.2012

В публикации на Планете на с5 простая.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Zheka
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 11, 2017 - 11:46 AM



Зарегистрирован: Апр 25, 2007
Сообщений: 1258
Откуда : Dniepropetrovsk,Ukraine
Liahovsky писал(а):
Фактор неожиданности

Чебурашка-черепашка для газеты "Жодинские новости"
1.f6 2.b4 d6 3.c5 4.c5 a1 5.b2 6.c5 7.a3 x.
Удивительно, но у меня в базе такого мотива не обнаружилось. Значит позиция может жить. Надеюсь, кто-либо, у кого есть время и терпение, найдет более сложную механику.

А.Моисеев ,диагр 396 в брошюре А.Панченко "Эхо-финалы..."ч.2 опубликована на форуме Планета 30.03.2012

_________________
Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 08, 2017 - 01:37 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
Удалил из топика лишнее. Если примеры творчества закончились, тему могу закрыть.

За повторные нарушения правил форума буду банить.
И прошу возможно недовольного "не включать дурака".

_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 26, 2017 - 02:28 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Возвращаясь к напечатанному

1.ab8 a5 2.e7 b4 3.d8 c7 4.d:g3 f2 [ 4...f4 5.g3 6.f4 7.g1 f4 8.f2 x ]
5.f4 g5 6.g1 f4 7.g3 8.f2 x.
публикация 2009 года. Автор Николай Вергейчик (Гомель).
Интересная комбинация. Жаль, что легальность хромает. Пожалуй, поэтому, Николай не участвовал с этой позицией в соревнованиях.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 26, 2017 - 12:58 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Фактор неожиданности

Чебурашка-черепашка для газеты "Жодинские новости"
1.f6 2.b4 d6 3.c5 4.c5 a1 5.b2 6.c5 7.a3 x.
Удивительно, но у меня в базе такого мотива не обнаружилось. Значит позиция может жить. Надеюсь, кто-либо, у кого есть время и терпение, найдет более сложную механику.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.69942903518677 seconds.