| Автор |
Сообщение |
drafting |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Мар 13, 2017 - 09:24 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2006
Сообщений: 30
|
|
С большим уважением отношусь к профессиональному отношению Алексея Чижова к своему делу! Очень приятно было наблюдать воочию его игры! Но отмечу, что 3 игрока, набравшие +2 в классику, остались позади Алексея, набравшего +1. В формуле турнира - "что-то не так", игра в очки (или плюсики) не для круговиков! Как минимум требуется второй этап - олимпийка! Для аналогии: в шахм.кубке мира игра в блиц используется при олимпийской системе (или в матче), но ни как ни в круговике. Теоретически с помощью 3-2 (утрируя - на постоянно падающих флагах соперников, без единой нормальной победы) можно было весь турнир выиграть.
Я уверен, сами игроки испытали противоречивые эмоции. Интересно было бы услышать их мнение. Не здесь, так хотя бы через личную страницу в ВК неформального и притягивающего внимание пресс-атташе Дарью (а возможно и переводчика) турнира, выполнившую эту работу за все 3 федерации, вместе взятые. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2017 - 08:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Roel Boomstra - Александр Георгиев
К победе в партии и в турнире, на мой взгляд, вели следующие варианты: 42...12-18! 43.29x20 15x24 44.45-40 18-22! 45.40-34 10-15 (похоже, что есть и альтернативный выигрыш - 45...08-12 46.34-29 12-18!! 47.29x20 10-15!!+) 46.34-29 15-20!! 47.28-23 (47.29-23 08-12 48.37-31 27x36 49.32-27 21x43 50.26-21 17x26 51.28x08 19x39 52.30x10 09-14 53.10x19 20-24 54.19x30 36-41+) 47...19x39 48.30x10 39-44 49.25x12 17x08 50.26x28 44-50! 51.32x21 50x04+. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
vicnaum |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2017 - 02:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 17, 2005
Сообщений: 675
|
|
Турнир в Уфе закончен! Думаю многие смотрели онлайн партии вживую!
Разработчики Эдэон поздравляют чемпиона турнира гроссмейстера Алексея Чижова с заслуженной победой!
А также призеров:gmi Jan Groenendijk (Netherlands) и gmi Guntis Valneris (Latvia)
Поздравляем и победительницу среди женщин: gmif Aigul Idrisova (Russia) и призеров: gmif Natalia SADOWSKA (Poland) и mff Elena Cesnokova (Latvia)
Спасибо организаторам за прекрасный турнир и интересное зрелище!
Смотрите третий видео репортаж(15 минут): http://edeon.ru/article/edeon-100/
С уважением и мира в душе, мастер спорта Василий Наумик, vasily.naumik@gmail.com |
|
|
| |
|
|
|
|
|
vicnaum |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2017 - 11:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 17, 2005
Сообщений: 675
|
|
|
|
|
|
|
vicnaum |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 09, 2017 - 07:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 17, 2005
Сообщений: 675
|
|
Смотрите первую попытку онлайн видеорепортажа FMJD World Cup Final - Ufa 2017 партия А.Чижов- Р. Бумстра на сайте Эдэона:
http://edeon.ru/article/edeon-100/
Просьба стоклеточникам - не судить строго комментатора мастера спорта по русским шашкам.
С уважением и приятного просмотра, мастер спорта Василий Наумик  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 09, 2017 - 07:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Помню играли во время соревнований в карты (кажется в дурака) с такими условиями:
1) Проигравший выпивает стакан тёплой воды.
2) В туалет выходить нельзя, под себя тоже запрещается.
3) Если пошёл в туалет - значит признал себя побеждённым и должен выплатить оговорённую сумму ... скажем 10 рублей каждому участнику.
4) нет ограничения по времени.
Можно ли так проводить ЧМ или турниры с $85K+ ? Зависит не от здравого смысла а от спонсоров.
В принципе спонсорам могла бы быть Кока-Кола и именно её и надо было бы выпивать ... бутылочку за бутылочкой. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 09, 2017 - 06:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Alkand писал(а):
Уважаемые коллеги !
К сожалению мой намек на то, что данная тема не вполне подходит для обсуждения на шашечном сайте, оказался слишком тонким.
По этой причине я закрываю данный топик. И объявляю о том, что его содержимое будеи удалено через пару дней. Кому дорого опубликованное здесь, имеют возможность сохранить текст себе н память.
Извините, что не предоставил вам возможности продолжить вашу дискуссию.
Alkand
_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов
Уважаемый Александр! Я прекрасно понимаю, что не дело "гостя" осуждать действия "хозяина" в его собственном "доме". В принципе, я и не собираюсь этого делать. Но, учитывая, что "свободу слова" у нас в стране пока ещё никто не отменял, я хочу высказать своё мнение по принятому Вами решению. Затем я собираюсь предложить для обсуждению новую тему, хотя знаю, что это будет типичный разговор в пользу "бедных". К сожалению, ни Вы, ни, тем более, я, здесь ничего решить не можем.
Однако, "вернусь к нашим баранам". Вы написали, что тема "О евреях и войне" не вполне подходит для обсуждения на шашечном сайте. Формально Вы, конечно, правы и я с Вами частично согласен. С другой стороны, если тот же "еврейский вопрос" обсуждается, значит, многие люди считают его актуальным и то, что обсуждают всё это шашисты говорит о том, что интересы игроков в Шашки не ограничиваются "пространствами шашечной доски".
Меня самого мало волнует миф о "богоизбранности" евреев. Я, в общем-то, почти ничего не писал об этом. Мои посты касались, в основном, некоторых "тёмных" пятен Второй Мировой войны, на которую у меня, в отличии от многих других людей,"не советский" взгляд, а несколько иной, то есть, идеологически не зашоренный. Сегодня я прочитал на одном сайте интересную мысль:"Если крокодил съел твоего врага, это не значит, что крокодил - твой друг". Иначе говоря, не поворачивайся к "крокодилу" спиной и не заглядывай ему в пасть.
Очевидно, что "предыдущая" тема вызвала интерес значительно больший, чем большинство других тем на вашем сайте. То, что некоторые участники дискуссии (не буду называть фамилий!) чересчур эмоционально реагировали на те или иные идеи - не страшно. Хуже то, что отдельные товарищи позволяли себе явные оскорбления в адрес других людей, но и это можно пережить. Если какой-то автор ведёт себя по хамски - только его самого показывает "не с лучшей стороны", но это уже "вопрос воспитания".
Теперь перейду к теме, которую намерен поднять. Она "чисто шашечная". Меня тут один мой оппонент упрекал, что я почти ничего не написал на сайте о Шашках. Ну вот пишу. Посмотрим, что товарищ скажет по этому поводу. Разумеется, мнение других авторов мне тоже интересно. Итак, речь пойдёт... А в самом деле, о чём? Увы, в двух предложениях проблему изложить не получится, тем паче, что это целый комплекс проблем. Чтобы "не растекаться мыслию по древу", изложу всё по пунктам:
1. Я живу, что называется, в "Русской провинции", а, точнее, в городе Яхрома Московской области. Шашист, Кандидат в Мастера по Русским шашкам, в прошлом - ученик известного российского шашиста В.Г.Тарохина (в бытность моего "ученичества" Владимир Григорьевич был Мастером, а позже стал Международным Гроссмейстером). Так вот, будучи любителем Шашечной игры (хотя сейчас точнее было бы говорить - о Шашечных играх), я, начиная с декабря 1982 года, пытался пробить у себя в городе (и вообще, в Дмитровском районе) развитие Шашек (сперва я делал упор на "Стоклетки", потом перешёл, в основном, на "пробивание" Русских...).
Каков результат? А никакого. Был короткий период, когда в Яхроме, а позже, в Дмитрове, функционировала Шашечная секция, которой руководил как раз Тарохин. Позже тренерскую ставку ликвидировали и дмитровско - яхромские шашисты "оказались у разбитого корыта". Некоторое время Игра ещё как "развивалась" (так сказать, "по инерции"), эпизодически проводились какие-то турниры, но потом всё это прекратилось. Мои попытки хоть как-то изменить сложившуюся ситуации привели к тому, что я для районных спорткомитетчиков стал как бы "врагом народа".
Что происходит в данное время? Если говорить о Яхроме, то здесь осталось всего 3 шашиста: я и мои друзья - Александр Тевелев-Сладков и Александр Шебалёв. В Дмитрове и того нет. Хотя от того, что "мы есть", пользы тоже мало:сделать - то ни я, ни мои коллеги ничего не можем. Правда, 2 раза в год в нашем городке проводятся как бы "шашечные соревнования". Например, 4 августа на городском стадионе состоялся, "турнир", посвящённый "Дню физкультурника".
Фактически мероприятие пришлось проводить мне. Если бы я за это дело не взялся, игра в Шашки (Русские, разумеется) просто бы не состоялась, но в местной газете, скорее всего, написали бы, что "соревнование" было проведено. Именно так было сделано в прошлом году, когда в заметке по поводу "ДФ", я прочитал о "турнирах по Домино и Нардам (Длинным - в Короткие в Яхроме, видимо, никто играть не умеет)", которых я "в упор не видел", хотя присутствовал на самом "Физкультурном празднике". Либо имел бы место другой вариант: "Шашечный чемпионат" бы провели, как в три предыдущих года, но сделали бы это "из под пень-колоду", ибо по другому люди просто не умеют.
Резюмируя сказанное,я отмечу, что на следующей неделе я хочу сходить вместе с 2-мя яхромскими шахматистами на Приём к Мэру города С.Ю.Дворникова. Попробуем "выбить" у Главы Яхромской Администрации помещение для "Шахматно-шашечного Клуба" и 2 или 3 преподовательские ставки. Если из этого что-то выйдет - дай Бог, а если нет, то я просто больше не буду "рыпаться". Кстати, я не думаю, что ситуация с "развитием" Шашек в Яхроме так уж уникальна для Российской Федерации. Это, скорее, типичный пример для большиства небольших городков, не говоря уж, о сельской местности.
2. Изложенная мной проблема - это только "верхушка" айсберга. Но есть ведь и "нижняя часть". Как известно, Шашечные игры у нас в стране относятся к числу "Видов спорта" (так же, как Бридж, Го и Шахматы). Соответственно, тренер секции по Шашкам должен иметь специальное (желательно, Высшее) образование: физкультурное или хотя бы педагогическое.
Если у преподавателя нет Диплома о ВО., любой Председатель регионального Спорткомитета, может сказать ему:"Нет, Вы нам не подходите". Либо тренерская ставка будет такая, что сам не захочешь заниматься преподаванием. Ведь, с одной стороны, любой человек должен иметь хотя бы "прожиточный минимум, чтобы как-то "биологически существовать", а, с другой, если ведение Секции - не основная работа, а, так сказать, побочный "приработок" или общественная "нагрузка", то толку от всего этого не будет. У работающего человека может просто не быть свободного времени, чтобы ещё дополнительно подрабатывать тренером.
Такова реальность! Итак, берём конкретную ситуацию. Провинциальный городишко, где само существование шашиста хотя бы уровня КМС или даже 1-го разряда - сродни чуду. Во многих, населённых пунктах и этого нет. Допустим, местная власть в городке решила культивировать Шашки. Нужен тот, кто будет "двигать дело" и такой человек есть. Однако, будучи шашечным "профессионалом" и энтузиастом Игры, наш имярек не имеет "бумажки", без которой он, как известно, "букашка".
Можно сказать, не подходит этот товарищ, чтобы развивать Шашки. Но и другие люди не подходят, даже если у них есть Диплом. Они ведь не шашисты! Что толку, если некто является тренером по Игровым видам спорта (Футболу и т.д.) или учителем - словесником, но при этом в Шашках он "ни бум-бум"? Хуже всего, что в России, насколько я могу судить, Шашечного образования просто нет, то есть, ни в одном ВУЗе или хотя бы в "Техникуме" не готовят преподавателей по Шашкам. Шахматных тренеров готовят, пусть и в недостаточных количествах, а Шашечных, увы, нет. И какой же из всего этого выход?!
3. Думаю, что основные вопросы затронутой мной темы понятны. Хотя они являются некой "частностью" более глобальной "общей проблемы". Почему в Российской Федерации "зажимаются" Шашки (хотя, не только Шашки, конечно, но и те же Бридж и Го; чуть лучше положение дел с Шахматами)? Ответ, по моему, предельно прост. Формально "Абстрактные игры" (АИ) в нашей стране числятся по "Спортивному ведомству". Но при этом, сколько бы те же шашисты не доказывали "всему миру", что они тоже "спортсмены", любой спорткомитетчик в душе не считает Шашки - "спортом". Легко можно доказать, что он прав.
Хотя дело, в общем, ни в чьём-либо личном мнении, а в отношении к "АИ" в целом. Если даже Шашечную секцию или Клуб открыть практически невозможно, то как развивать в России Игры, которые и вовсе пока не являются "спортивными"? Для примера возьмём хотя бы Башни или Столбовые шашки. Можно, разумеется, назвать Таврели (Русские шахматы), Сянци (Китайские шахматы), Шоги (Японские шахматы) или, например, Алтай - шатру (Алтайские шашки). Они-то и вовсе на общероссийском официально не относятся к "Видам спорта".
Знаю, что 8 или 9 шашистов из 10 скажут:" Зачем я буду думать о том, как развиваются Башни, если я сам играю в Русские шашки?". Формально они будет правы. С другой стороны, Башни - это тоже Шашесная игра, причём, российского происхождения. Хотя даже если речь идёт не об отечественной Шашечной Системе или вообще ни о Шашках, а о той или иной разновидности Шахмат, значит ли, что мы тут как бы ни причём? Ответ зависит от "широты взгляда".
Широкий взгляд таков:все Абстрактные игры или Умственные виды спорта - это "близкие родственники" и к ним нужен комплектный подход. Речь не идёт о том. что человек должен играть в десяток Игр. Хотя если у кого-то на это есть время и желание, то почему бы нет?! Узкий взгляд - "проще": я шашист, а всё остальное мне не нужно и мне неинтересно, будут ли в России развиваться всякие там Башни, Таврели, Сянци, Шоги и т.д.
Нет, это вполне достойная позиция. Человек вообще имеет право всю жизнь просидеть в "чулане", ни разу не видя Солнца. Его нельзя осуждать за это. А вот, когда речь идёт ни о конкретном индивиде, а об общем положении дел, становится очевидно, что целесообразнее "широкий подход". Это легко доказать и я по возможности попыпатаюсь это сделать.
Есть одна Русская народная сказка, которую почти все мы знаем с детства. Смысл её в том, что один прутик очень легко сломать, а вот для того, чтобы сломать прутья, связанные в пучок, надо очень постараться, да и то сил может не хватить. Вывод простой:если бы в РФ существовали не 4 АИ. и даже не 10, а, допустим, 50 или 100 (в реальности, их может быть, несколько сотен или даже тысяч) и все их можно было бы объединить в единую "Сеть" (под эгидой Министерства спорта или создав отдельную Оргструктуру), тогда люди, играющие в те или иные Игры или, скажем, решающие Головоломки (почему бы и нет, если человеку это интересно?) уже не чувствовали бы себя своего рода "изгоями", а могли бы гордо произнести:"Мы играем в Русские Шашки" (здесь при желании можно добавить название любой Игровой Системы). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 07:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Juri писал(а): Армагедон - конец света. А в шашках каждый день армагедон... А толку ?? - всё равно все живы 
Юра, хочешь добиться успеха - иди убеждай спонсоров. Кто за девушку платит - тот её и танцует. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 07:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
edvardbuzinskij писал(а): То,что сегодня творилось в суперблице это позор шашек.Все проигрыши это 2 юношеский и не выше....
Но игроки не виноваты;их после основной партии заставляют играть безумный суперблиц.
Зачем? Что б смешно кому то было?
Это дискредитация шашек.
Почему? Ведь многие лучшие футболисты мира бьют пенальти после 120 минут проведенных на поле не лучше дворовых футболистов. И что? Да, ничего - продолжают бить и получать баснословные гонорары за свои детские промахи! Это спорт, где победителем вполне может стать тот, кто не является лучшим в спортивным плане на данный момент, но он может оказаться психологически более устойчивым, целеустремленным и везучим.
Также я не вижу никакого зла для шашек в реформировании согласно велению времени спортивных правил для шашечной игры. Так поступают практически во всех видах спорта, чтобы сделать их более зрелищными, результативными и не ангажированными.
Правило "киллер" для меня понятно, и как шашечный композитор с уверенностью могу сказать, что на шашечное творчество это правило особо не повлияет. Возможно, появятся новые идеи и усложнится творческий процесс, так как труднее будет избавляться от возможных побочных решений.
Лично я за то, чтобы мы всегда старались совершенствовать то, чем занимаемся. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 07:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
| В подкидного дурака могу,в лото,в городки,а в киллера и фризские не стану ни за какие коврижки. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 06:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Причем, я не предлагаю проводить турниры по "Киллеру" вместо традиционных. Киллер-шашки - это параллельное мероприятие. Типа шахмат Фишера. Для каких-то коммерческих турниров.
Но неужели просто апробировать эти шашки - это уже такая проблема?
Голландцы проводили турниры по разным системам - и нормально. Пробовали, экспериментировали.
И кстати, уважаемый Эдвард играл по этим новым системам. И ничего.
Если заплатить, то и в "Киллер" сыграет. Я не сомневаюсь!
Раз шашисты готовы за деньги играть в супер-блиц, то в Киллер-шашки также будут играть.
А чемпионаты мира, Европы, естественно можно разыгрывать по привычным правилам, но с сокращенным контролем времени.
Все партии транслируются, запись партии вообще можно не вести. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 06:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
ALGIMANTAS писал(а):
Уважемый Юрий, кто будет смотреть/анализировать эти партии в "Киллер-шашки" (новые шашки/новые правила) TOP 10 игроков? Если они, как Вы пишите/предлагаете только для таких турниров. Эти 10 игроков и еще какие то 10-20?
Плохо, но уж лучше (если нет другого выхода) партии с укороченым контролем времени. Но только не менять правила.
На самом деле, если посмотреть все классические партии до того момента, когда соглашались на ничью - то "Киллер-правило" там никакой роли не играло.
И тогда: есть вариант согласиться на ничью в конце или продолжить борьбу применяя "Киллер-правило".
Всех пугает новое правило, но оно работает лишь в самом конце.
Если не менять правил - то вариант один.
Нужно отказываться от классического контроля.
Но прав Эдвард, что без всяких супер-блицев, это очень крайняя мера - армагедон.
Представьте, что в шахматах в каждом туре бы после классики играли армагедон!
Армагедон - конец света. А в шашках каждый день армагедон...
Пора реформироваться! Шахматисты тоже об этом говорят.
Играть минут 30 с добавлением в нормальных турнирах. Это, кстати, будет в ногу со временем.
Турниры играть за 2-3 дня.
Ну кому в современном мире нужно, что люди куда-то едут, две недели играют каждый день по 3 часа в шашки, потом 21 час отдыхают?
За 3 дня можно сэкономить на отеле, собрать больше людей и соответственно больше денег на призы.
Плюс для любых трансляций это интереснее.
Но тогда нужно честно признаться всему миру. Что шашки, это игра, имеющая свой предел.
"Киллер-шашки" - это правило, которое позволяет расширить эти горизонты. Скажем так, лишить топ-игроков легкой жизни.
В позициях 3 на 3 будут мучиться. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 06:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
То,что сегодня творилось в суперблице это позор шашек.Все проигрыши это 2 юношеский и не выше....
Но игроки не виноваты;их после основной партии заставляют играть безумный суперблиц.
Зачем? Что б смешно кому то было?
Это дискредитация шашек. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 05:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Юрий, примеры можно приводить разные. Например, которые...более удобные.
Всем известно, просто - напомню, как говорится, самый свежий пример.
2016 года. Матчи за звание чемпиона мира.
Шашки-100. Матч Jan Groenendijk (Ян Хруниндайк) и Roel Boomstra (Рул Боомстра). 12 партий, 4 результативные, процент результативных партий 33,3.
Шахматы. Матч Sven Magnus Øen Carlsen (Свен Магнус Ээн Карлсен) - Сергей Карякин. 12 партий, 2 результативные (в "основное время"), процент результативных партий 16,7.
P.s.
Уважаемый Юрий, кто будет смотреть/анализировать эти партии в "Киллер-шашки" (новые шашки/новые правила) TOP 10 игроков? Если они, как Вы пишите/предлагаете только для таких турниров. Эти 10 игроков и еще какие то 10-20?
Плохо, но уж лучше (если нет другого выхода) партии с укороченым контролем времени. Но только не менять правила. |
Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Мар 06, 2017 - 06:25 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2017 - 02:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту