Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 1
Всего:  Всего: 1
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 13, 2004 - 10:25 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Здравствуйте!

1.
Дорогой, Альгимантас, я и сейчас не откажусь от сказанного.
То, что я не лезу в папку со старыми вырезками, не перепечатываю их на форуме, для вашего ознакомления, не является причиной для обвинения меня во всех смертных грехах, в незнании и в невежестве. Мне некогда этим заниматься. Да, видимо, и не стоит, так как я уже объяснил вам, что при ЛЮБЫХ моих словах вы будете с ними не согласны. (Читайте об этом в моем предыдущем письме).

Для не страдающего забывчивостью человека, достаточно сказать «азербайджано-армянские события 90-х годов» и ему не надо будет читать лекцию о Карабахе, о Сургуте, о Баку; «молдавские…» - вспомнит Тирасполь, левобережье, правобережье; «латвийские…» - обстрел телецентра; «литовские…» - то же; «узбекские…»…

До сих пор никто не дал полную историческую оценку всего этого перестроечного и постперестроечного безобразия…
Но у нас на плечах голова, видимо, не только для того, чтобы есть?…
Скажите, вы верите СВОИМ логическим выводам? Или до сих пор сомневаетесь и спрашиваете у конкурентов как правильно вложить деньги в бизнес? Можете не отвечать – знаю - верите.
Так почему же мои логические выводы вас так бесят?
Слепому видно, что «план Бжезинского» разрабатывался не для того, чтобы рассказывать на ночь американским детям, как веселую сказку о развале злого русского государства. И заниматься выполнением этого плана могло только ЦРУ, а уж никак не Красный Крест, или ООН. И не своих агентов они посылали бы в Союз (анекдот про негра, вышедшего из леса), и не с пулеметами, в виде десанта. Нет, всё тонко продумано. Сначала «соблазнение» побрякушками «хорошей жизни», обучение (на уровне зомбирования), и в итоге воспитание некоей когорты противостоящих (и противодумающих) индивидуумов, которых не жалко и потратить на нужды борьбы с конкурирующей державой. Потратить, как пушечное мясо (хотя, можно подготовить так, что они смогут выжить) на провокацию, после которой равновесие и покой в Союзе, или какой-либо республике нарушится. Всё – далее раскачка, а при умелом подливании масла в огонь – с увеличением амплитуды. И развал…

И не надо стрелять в солдат Советской Армии… Ведь там отчасти служили и свои. Не всех забрасывали на Дальний Восток.

Какой может быть «минимальный процент потерь»? Какие учения? Это же мирный телецентр. Там не должно было быть ВООБЩЕ никаких потерь.

Я возможно выбрал не то слово: противостояние… Хотя вы сами говорите: «12 - 13 января 1991 года погибло несколько мирных жителей Литвы, которые безоружные защищали (больше символически) этот центр и телебашню». Так всё-таки ЗАЩИЩАЛИ, а значит ПРОТИВОСТОЯЛИ.
Но! Не сразу, по прошествии некоторого времени, уже по воспоминаниям участников событий, была обрисована картина согласно которой по участникам событий (как по войскам, так и по «защитникам», а может и поверх голов…) некими снайперами велся обстрел. (Я снова хочу обратить ваше внимание: всё чисто по памяти, мне некогда копаться в вырезках).
Так за что же мне должно быть стыдно?
За то, что интересовался событиями в соседней Литве? За то что переживал и сочувствовал? За то, что душа болела от всего этого?

«Самонадеянный»… Не кидайтесь так легко словами…

2.
«Могу Вам сказать, что в Литве авторитет США и американцев - "так себе". Если президент V.Adamkus во время первой своей каденции себя окружил советниками - литовцами, жившими в США, то перед второй каденции он сказал, что среди его советников их не будет (или почти не будет). И их нет. У нас президенты реагируют на настроения избирателей...Среди интелигенции значительно выше котируются солидные Европейские государства, их культура, образ жизни. Но пару лет назад Буш в Вильнюссе сказал: "Отныне все ваши враги будут врагами США". Литва вступила в НАТО. Как показывают разные независимые опросы, абсолютное большинство жителей Литвы поддержали и поддерживают этот шаг. А на что нам надеяться в военном плане, в плане безопсности (только не скажите, что в нынешнем мире никто никому не грозит)? На Россию? Не смешите...»

Прочитав это, я могу только повторить: "Литва ослеплена верой в то, что Америка не врёт."
Адамкус, как политический игрок, сделал реверанс в сторону настроений. И заметьте ОЖИДАЕМЫХ Америкой настроений. То есть годы правления Адамкуса не прошли даром. Он смог выполнить предписания (которые ему скорее всего никто не давал, но которые подразумевались) по максимальному способствованию отвращения литовцев от России. Стоило новому президенту качнуться в сторону России, и его съели… За то, за что похвалили Адамкуса! За лоббирование… Только один пытался лоббировать интересы России, а второй Америки… Америке – позволено…
Ну а дальше: «Буш в Вильнюссе сказал: "Отныне все ваши враги будут врагами США".» и «Литва вступила в НАТО.». А «ученики демократии» (читай служки американской демократии) дружно захлопали в ладоши.

3. «Вы "забыли" указать, что там рядом написано "Стихотворение недели"».

Ничего я не забыл. «Стихотворение недели» зрело долго, пока автора не прорвало в связи с последним потрясением.
Вы это забыли…
А жалеть меня?… Не стоит… Просто не нуждаюсь.

4. «Я согласен, что нужно понимать друг друга. Но с Вашей стороны этого не замечаю не только я, но и другие.»

А с вашей стороны? Или вы когда-то писали, что поддерживаете меня на все сто?
Альгимантас, а вам не кажется, что ВАШЕЙ поддержки МЕНЯ «не замечают» и другие. Альгимантас, а вам не кажется, что вы сами не замечаете тех кто меня поддерживает – это те, кто со мной не спорит. А спорят со мной практически только съехавшие… Ну так им Бог велел хвалить Хозяина и ругать критиков Хозяина. Из их рядов вырастают Бжезинские… Сколько злобы было увезено с собой…

5. «Да, я прекращаю дискуссии (возможно, временно) на подобные темы на этом сайте.»

Я – тоже.
Это сообщение я мог отправить и приватным письмом… Но, где начато, там и закончено.
(«Третьи лишние», вы только подслушали разговор, если сможете, то не отвечайте. Всё же «водяное перемирие»!…)

С уважением, Петр (Шклудов).

P.S.
Любовь к Америке?…
Хорошая идея!
Давайте лучше о любви к Луне! Или Марсу!
Таким образом мы сможем наконец-то законтачить с селенитами или марсианами!
Стоит только поругать их планету… Тут же встанут грудью на её защиту!
Господа ученые – идейка задаром!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Непослушный
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 13, 2004 - 09:37 AM



Зарегистрирован: Фев 01, 2004
Сообщений: 167

Юрий такой скриптик нарисовать нельзя. Какое слово считать ключевым? "Шашки"? Так шашки разные есть, есть шашка - холодное оружие, есть толовая шашка, дымовая шашка. Определить о какой шашке речь без анализа всего текста нельзя. А анализ текста так просто не сделаешь.
И Америку никто не трогал, пока некий америкос не заявил что украинцы, так же как и россияне дикие народы. Кока дикие посты от него шли с матами и всякой похабщиной. Я тожемогу тут повыражаться, но не делаю этого. Так кто из нас дикий?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 13, 2004 - 03:09 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
Ох, ребята Smile Не надоело Вам еще кости друг другу перемалывать? Да и Америке (ей то на этот форум фиолетово, хоть и есть здесь несколько жителей этой страны)... Давайте дружненько перемелим кости мне, я ж тоже не без греха Smile. Не хочется уже слушать Ваши взаимности, надоело, если честно. Давайте Вы остановитесь, тема сама по себе заглохнет, ведь не переговорите же Вы друг друга, разве это не понятно?
Я вот тут аки программист подумал, что интересно было бы такой скриптик нарисовать, который бы решал, на тему шашек пост или не очень и показывал бы процент от общего числа сообщений на главной страничке Smile.
С уважением, Юрий.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 12, 2004 - 10:05 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

г.П.Шклудов,
1. Вы на мой конкретный вопрос:
"Я только прошу поконкретнее обьяснить следующее Ваше предложение (что имеется в ввиду под словами "вооруженной буче в Литве")"

Ответили:

"В свое время не сходили с экранов, и заполняли все газеты рассказы о вооруженных противостояниях-провокациях в Вильнюсе и в Риге. «Кто-то неизвестный» обстреливал телецентры, кто-то от кого-то кого-то спасал… Мне сейчас недосуг поднимать ту информацию."

Еще напомню, что Вы писали:
"Литовские, латвийские, молдавские, грузинские, азербайджано-армянские, узбекские события времен перестройки продуманы ЦРУ. Как и все операции ЦРУ, они сделаны «чужими руками»".

Отвечаю Вас, самонадеянную, ничего на конкретные вопросы не отвечающему человеку:
В Литве в начале 90 - ых годов небыло НИ ОДНОГО нападения на солдат Советской Армии. При штурме Советской Армии большими силами, демонстративно (гарнизоном Вильнюса руководил один из нынешних руководителей Армии р.Беларусь, а среди руководителей этого гарнизона СА был и...полковник СА А.Масхадов) Телецентра Вильнюса 12 - 13 января 1991 года погибло несколько мирных жителей Литвы, которые безоружные защищали (больше символически) этот центр и телебашню, а также, при невыясниных обстоятельствах, ОДИН спецназовец СА (если Вы, как я, в свое время были офицером запаса СА, то должны знать, что подобное кочичество потерь бывает и допускается даже во время военных маневров. Интересно, что позже никаких претензии из - за этого погибшего никаму не предьвлялись). Это я знаю не по источникам, я этим жил, мои знакомые были у этих обьектов во время штурма. Возможно, я все таки не все знаю...Возможно, были какие то тайные операции и с нашей стороны. Но и если допустить это, все таки уверенно можно сказать:
Никакого вооруженного противостояния со стороны литовцев в начале 90 - ых в Литве небыло...Как говорится, "нет трупов" со стороны СА. Вам должно быть стыдно...

2. Вы пишите:
"Литва ослеплена верой в то, что Америка не врёт."

Могу Вам сказать, что в Литве авторитет США и американцев - "так себе". Если президент V.Adamkus во время первой своей каденции себя окружил советниками - литовцами, жившими в США, то перед второй каденции он сказал, что среди его советников их не будет (или почти не будет). И их нет. У нас президенты реагируют на настроения избирателей...Среди интелигенции значительно выше котируются солидные Европейские государства, их культура, образ жизни. Но пару лет назад Буш в Вильнюссе сказал: "Отныне все ваши враги будут врагами США". Литва вступила в НАТО. Как показывают разные независимые опросы, абсолютное большинство жителей Литвы поддержали и поддерживают этот шаг. А на что нам надеяться в военном плане, в плане безопсности (только не скажите, что в нынешнем мире никто никому не грозит)? На Россию? Не смешите...

3. Молодец, что дали это стихотворение, из ТАВЛЕИ (была такая мысль и у меня). Но Вы "забыли" указать, что там рядом написано "Стихотворение недели". г. П.Шклудов. ведь это о сегодняшней России, а не о горбачевсом СССР. Печально, но Вы не только по этому вопросу "зациклились" и остались на уровне 91 - 92 годов. Мне немножко Вас жаль...

4. Я согласен, что нужно понимать друг друга. Но с Вашей стороны этого не замечаю не только я, но и другие.

5. Да, я прекращаю дискуссии (возможно, временно) на подобные темы на этом сайте. Спасибо ВСЕМ, кто уделили своим вниманием мои тексты и кто их комментировали. Некоторые ваши мысли мне были интересными и полезными.
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 12, 2004 - 06:13 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Здравствуйте!

Альгимантас, я забыл добавить.
Я действительно "вынужден был искать новый ник"...
Но совершенно случайно обнаружил, что Сурков всё же вернул к жизни Fenix-a!...
Спасибо ему, что не сдался Америке...

С уважением, Петр (Шклудов).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 12, 2004 - 06:08 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Здравствуйте!

Algimantas-у
г.П.Шклудов, Ваш ответ только показал, что Вы ПОЧТИ НИЧЕГО не понимаете и не знаете даже о событиях у соседей - в Литве. Ладно, я только прошу поконкретнее обьяснить следующее Ваше предложение (что имеется в ввиду под словами "вооруженной буче в Литве")

Альгимантас, как видите, американцы на этом форуме (в присутствии Суркова и в отсутствии Кандаурова) более привечены… Это позор. Но что я могу поделать, если Сурков забанивает правду, поддерживая криводушие… Меня обгаживают и меня же забанивают!… По просьбе трудящихся США да еще и издеваются: «Shkludov seychas ishet sebe noviy nik - prediduchiy, osobenno v ego ustah, bil yavnim oskorbleniem.»
Лично вам я могу сказать всю правду по поводу ника (ВечныйЖид). Ник не имел своей целью оскорбление Symix-а. Логический вывод вы можете сделать и сами исходя из того, что я не знал и до сих пор не знаю кто он такой, и не знаю его национальности.
Я конечно же мог выбрать ник Fenix-2, но не может быть Fenix-2, так как он один – воскресающий из пепла! Но я должен был обозначить именно СВОЕ присутствие. (Fenix - вечный…) Практически первое, что вспомнилось – Агасфер. А для того чтобы Моисеев смог понять «кто есть ху» первым, я выбрал второе название Агасфера, ему более понятное – ВечныйЖид.
Кстати, а кто же всё-таки, этот злорадный украинец-штатовец Symix? Уж подскажите мне…

Вы говорите, что я «ничего не понимаю и не знаю о событиях в Литве». Так ли это? В свое время не сходили с экранов, и заполняли все газеты рассказы о вооруженных противостояниях-провокациях в Вильнюсе и в Риге. «Кто-то неизвестный» обстреливал телецентры, кто-то от кого-то кого-то спасал… Мне сейчас недосуг поднимать ту информацию.
Возможно вы знаете больше…
Но вам не кажется, что ваше упрямство сравнимо с моим? Только упрямец мог сказать: «Ваш ответ только показал, что Вы ПОЧТИ НИЧЕГО не понимаете и не знаете даже о событиях у соседей - в Литве.», вам не кажется?

Да уж ладно. «Хатхи объявляет водяное перемирие…»
Альгимантас, давайте дружно закончим выяснения обстоятельств.
Вы же видите, что этому не будет конца.
ВСЕ! Не хотят уступать. И не уступят.
Мы все слишком зомбированы КАЖДЫЙ СВОЕЙ правдой.
Америка сейчас слишком сильна, а потому нагла и хамовата.
Литва ослеплена верой в то, что Америка не врёт, а потому не хочет видеть, что соседи тоже могут быть правы.
Беларусь просто живет своим умом, и, увы, пока не хочет замечать альтернатив.
Россия сейчас в трансе, который, впрочем, не проходит уже скоро как двадцать лет.
А каждый из нас – это своя огромная Вселенная «со своей историей», философией, логикой, правдой…
Вероятно мы не будем удостоены «контакта» до тех пор пока не сможем ПОНИМАТЬ ДРУГ ДРУГА.

С уважением, Петр (Шклудов).

P.S.
А вот то о чем я говорил уже давно: это отзыв народа о «демократических преобразованиях» Горбачева и после Горбачева:

Не мы, а вы поставили страну
В такую позу, что назвать-то стыдно,
Не мы, а вы бездарную войну
Ведете - и конца войне не видно.
Не мы, а вы на высшие посты
Своих шестерок верных назначали,
И с вертикали власти высоты
Не мы, а вы нас слабо различали.
Не нас, а вас, рискуя головой,
Крутые бодигарды охраняют,
Не нас, а вас везут по осевой,
Не вас, а нас к обочине сгоняют.
Не мы, а вы от нас скрывались в тень,
Когда все ждали внятного ответа,
Не вас, а нас взрывают, что ни день,
Не с нас, а с вас пора спросить за это.
А если в чем и виноваты мы,
То в том лишь, что за здорово живете,
Вам дали голоса свои взаймы,
И вы свой долг с тех пор не отдаете.
=== 09.09.2004; из Сети ===
=== 11.09.2004; из сайта Ветрогона ===
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 12, 2004 - 04:12 AM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 11:38 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

И еще. Что за народ то шашисты, что по словам г.А.Суркова все принимают так "больно" (я в это не верю. То есть, в исключительности шашистов...). Шахматисты то дисскутируют на эти темы без "закрытия тем" (и интересно). См.например, http://www.guestbook.ru/?user=KasparovChess&page .
Вот только один текст из этого форума шахматистов:

154. Имя: Сhessfanat ,
Комментарии: Крест, на вольнующий Вас вопрос "что делать?" в свое время свой ответ предложил уважаемый А.Солженицын в записках "Как нам обустроить Россию?". Но политики во главе с Ельциным высмеивались над ним.
Если на измученный Вас вопрос мы ответим: дать свободу Чечню и закрыть с ней границы, Вы согласитесь? Наверное, нет. И по-своему Вы правы-не хотите расчленить великую державы. Но как ни печально, показывает вся история-все великие империи (империя Ахеменидов, римская империя, арабский халифат, османская империя и многие другие)рождаются, достигают в свой пик и распадаются. В том числе и российская. Ваш великий отечественник Лев Гумилев указал, что российская империя вступила в путь упадок и ее не с чем остановить. И эти кровавые войны, междоусобичы признак этого упадка. Характерная черта этой фазы, как цугцванг в шахматах. Каждый сделанный ход ухудшает позиции игрока.
Monday, September 06, 2004 at 21:43:08 (MSD)

Для сведения Непослушного, автор текста представляется так:
125. Имя: Chessfanat ,
Комментарии: Крест, я вот уже 43 лет живу на Кафказе... И вся тяжести войн ипытывал на себя... К сожелению...

Еще раз выражаю свое мнение: дискуссии на "больные" темы нужны. Согласен (и сам это подчеркывал), что определенная культура, корректность (да, и знания) нужны. И доброжелательность.
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 10:30 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Все более менее ясно. г.А.Сурков, мне кажется, в своих текстах всегда более субьективен (это не всегда плохо или хуже), чем г.А.Кандауров. Я сомневаюсь, что г.А.Кандауров так просто закрыл бы тему.
Мотивация"
"Тема о событиях в Осетии была закрыта, даже не потому, что она не соответсвует тематике шашечного сайта, просто некоторые реплики в ней, с учетом недавности события, больно воспринимаются большой категорией наших посетителей"
вряд ли выдерживает критику. Советским людям под похожими предлогами не давли информации или не давали высказаться ("упадет производительность труда" и т.п.). У вас на дворе идет война, а вы хотите "без боли".
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
AS
Тема сообщения: Re: Осетия - 2. Американский терроризм.  СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 09:06 PM



Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 391

ВечныйЖид писал(а):
AS: Сообщение Legenda удалено, тема закрыта. Без комментариев.

Так что вы там написали, Legenda?
Прошу ваше сообщение повторить здесь.
Продолжим обсуждение.

Господа поясню, хотя мне думалось, что и так все понятно. Цензуры как таковой на нашем сайте никогда не было и не будет. Единственно, что мы обещаем - это будут удаляться, извините за каламбур, сообщения, содержащие нецензурные выражения или явно оскорбительные. Сообщение Legenda было удалено, потому, что автор, возможно пытаясь пошутить, написал на мой взгляд достаточно оскорбительно для целого народа. Тема о событиях в Осетии была закрыта, даже не потому, что она не соответсвует тематике шашечного сайта, просто некоторые реплики в ней, с учетом недавности события, больно воспринимаются большой категорией наших посетителей. Просил бы в дальнейшем всех придерживаться этих правил и иметь в виду, что у нас всех есть что-то общее. Наверно понятно, что удалить сообщения, закрыть топик, "забанить" участника гораздо быстрее и проще, чем завести новый НИК, повторно написать многостраничное сообщение.
P.S. Alkand (Александр Кандауров) три дня находится в служебной командировке, поэтому всю ответственность и притензии за принятые решения беру на себя. С уважением Александр Сурков.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 06:25 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

г.П.Шклудов, Ваш ответ только показал, что Вы ПОЧТИ НИЧЕГО не понимаете и не знаете даже о событиях у соседей - в Литве. Ладно, я только прошу поконкретнее обьяснить следующее Ваше предложение (что имеется в ввиду под словами "вооруженной буче в Литве"):
"Всё», как не трудно это понять, относилось только к одной теме – к вооруженной буче в Литве в 90-х годах"
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ВечныйЖид
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 06:07 PM



Зарегистрирован: Сен 07, 2004
Сообщений: 8

"Обидно пньмаишь..."

Symix-y
Oh Petr, do chego vi omerzitelni.

Спасибо за откровенность.
Так же думал Буш про Хусейна, начиная войну с Ираком!…
И всего-то причин. А вы все: нефть, нефть.

Pozhaluysta, ne upominayte moyego imeni, mne ochen nepriyatno videt ego v gryazi.

Я, собственно, его и не знаю. Кликуху электронную знаю, а кто за ней прячется, увы…

Alkand - vi mozhete tak sdelat chto bi ya ne videl nichego ot Shkludova raz vi ne mozhete ego zablokirovat i on ne derzhit svoego slova?

Лично я в этом случае просил Александра меня забанить… Может быть вы повторите этот подвиг?



Algimantas-у
Но именно так, Вы, г.П.Шклудов неоднократно и утверждаете, я не передергываю. Вот вчера (г.А.Кандауровым закрытая тема "События в Осетии") на мой вопрос:
"А, вообще, что Вы знаете о "событиях" в Литве и Латвии? Этот вопрос у меня возних потому, что Вы их ставите рядом с, как Вы пишите, "азербайджано - армянскими, узбекскими событиями"."
Вы ответили:
"Всё… Я ведь не только официальные версии читал. Но и другие."
Нужны ли комментарии? Вы, как всегда, ответите неконкретно.

Вот так всегда… Против меня у вас предубеждения какие-то…
Нужны комментарии (и отвечу корректно). «Всё», как не трудно это понять, относилось только к одной теме – к вооруженной буче в Литве в 90-х годах. (Ну ладно, вы меня убедили – не всё. Но, я уверен, что мы можем друг друга дополнить!… Чего-то не знаю я, а чего-то - и вы.) Но вы же писали, что я говорил «всё» по отношению ко всему в мире… Это и есть передергивание.

Насчет морального аспекта Ваших слов и провокации я, к сожалению, почти полностью, присоединяюсь к Symix. "К сожалению" - потому, что еще несколько лет тому назад Вас считал своим другом.

Ну а как же иначе – «провокация». Для того чтобы столкнуть с мертвой точки в конфликт-противостояние, пусть и недовольных, но всё же талерантных литовцев, была проделана огромная работа по «обучению демократии», по «обласкиванию» определенного контингента так сказать недовольных жизнью. А потом уж они и сообразили как надо рубить этот гордиев узел с Союзом. Это и есть провокация. После которой Литва почувствовала, что может!… И ушла.

Только блокировать не надо. Symix, я не думаю, что наши оппоненты (я очень уважаю другие мнения. Например, дискусси в "События в Осетии" мне показались нормальными) ради такому "союзнику".

А вот это уже удар ниже пояса. От вас Альгимантас такой Symix-остости я никак не ожидал. Не интеллигентно это. Зачем вам на них равняться? Не понимаю.
Смотрите какое самомнение:
«U menya est pechalniy opit na drugih saytah s dushevno bolnimi lyudmi. Oni vsegda zakruchivayut lyudey do kaleniya, dazhe do takoy stepeni chto lyudi boyatsya poyavlyatsya na sayte, ne hotya dushevnih opleuh ot manyaka. Shkludov davno pereshel granitsu realnosti - on zhivet v drugom mire. On ne tot chelovek chto vi znali. Ya dumal chto naverno ego semya pomestila ego v kakuyu to zdravitelnitsu, on ih navernoe tiranil pohuzhe nas - no on kak vidim otdohnul i vishel. Tak chto tsenzura nuzhna - esli vi hotite zdorovie obsuzhdeniya to nado otsech bolnie mesta.»
Это просто отвратительно… Представьте, что это говорят о вас – так будет ближе к сердцу (ведь мы иногда черствы, когда «не о нас»). Я никогда не позволял себе такой подлости. Как кто-то из них говорил – «за это морду бьют».
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 04:15 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
Ya ne sporyu o ney (hotya mne neponyaten vash perehod na eto temu).
Eto zhenchina vyzivaet otvracheniye u vseh, dazhe po vneshnemu vidu.
Kstati - vi znaete ee prozviche? "Maid" (gornichnaya). Odnazhdi ona kak obichno po naglomu voshla v gostinichnuyu komnatu gde sovetovalis afrikanskie diplomati. Tak kak dlya chernih vse belie na odno litso to ee ne uznali a prinyali za gornichnuyu i poprosili zaiti po-pilesosit nemnogo pozzhe Smile S teh por ee za glaza nazivali Maid i ona besheno na eto serdilas.

To chto ona radovalas smerti serbov ne udivitelno - iz togo chto ya znayu ona iz etih kraev i imela globokuyu nenavist. Klintonu bilo vse ravno kogo bombit lishbi snyat povestku dnya s Moniki - vozmozhno eto ona vibrala za nego. Nasha media konechno ne protestovala - bombi s bukvoy "D" horoshie a s bukvoy "R" plohie.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Непослушный
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 03:56 PM



Зарегистрирован: Фев 01, 2004
Сообщений: 167

U menya est pechalniy opit na drugih saytah s dushevno bolnimi lyudmi.
У вас есть не только опыт общения с такими на сайтах, но и опыт правления таких в вашей стране.
Я видел видеозапись как при сообщении о бомбардировках сербских городов М. Олбрайт прямо на заседании в ООн стала хлопать в ладоши, смеятся и подпрыгивать.
Женщина радующаяся войне, что может быть омерзительнее этого?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 11, 2004 - 03:41 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
Цитата:

Только блокировать не надо. Symix

U menya est pechalniy opit na drugih saytah s dushevno bolnimi lyudmi. Oni vsegda zakruchivayut lyudey do kaleniya, dazhe do takoy stepeni chto lyudi boyatsya poyavlyatsya na sayte, ne hotya dushevnih opleuh ot manyaka.
Цитата:

несколько лет тому назад Вас считал своим другом.

Shkludov davno pereshel granitsu realnosti - on zhivet v drugom mire. On ne tot chelovek chto vi znali. Ya dumal chto naverno ego semya pomestila ego v kakuyu to zdravitelnitsu, on ih navernoe tiranil pohuzhe nas - no on kak vidim otdohnul i vishel.

Tak chto tsenzura nuzhna - esli vi hotite zdorovie obsuzhdeniya to nado otsech bolnie mesta.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.7825140953064 seconds.