Автор |
Сообщение |
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 09, 2016 - 01:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Не уверен, что подобного раньше не было. Достаточно несложный механизм для представленной здесь финальной затеи. По памяти не помню, хотя некоторые нотки этой идеи мне явно знакомы!
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 08, 2016 - 06:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Новая проблема на запирание.
Имеет в своем решении парочку любопытных нешаблонных ходов.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 07, 2016 - 06:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Что-то меня заело...
Еще одна вариация на тему удара с поля 36.
Может быть, никто из составителей до сих пор на ее не наткнулся?!
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 03, 2016 - 07:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
А на другом фланге финал на запирание немного отличается от предыдущего.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 03, 2016 - 02:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Спасибо, Эдвард, за оптимистический вывод! Но у меня значительно больше имеется желания участвовать в турнирах по бильярду, чем в шашечных баталиях. Другое дело композиция - это занятие для меня навроде церковного служения. Полезна как для мозгов, так и для души.
Вчера, например, появилось у меня намерение оформить новый финал на запирание, так как хочу довести число своих позиций с таким финалом до сотни. Вот что из этого получилось сегодня.
Механизм здесь неважный, но финал, скорее всего, новый и неприятный для чёрных.
Думаю, вполне можно на эту позицию потратить немного своего свободного времени. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 02, 2016 - 06:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
gluk;Однако, не следует забывать, что я уже очень давно не являюсь действующим игроком, и имею полное право не думать о том - близка та или иная композиция к практической расстановке.
Евграф,не будь столь пессимистичен по отношению к себе;не бывает бывших практиков, как не бывает в природе и бывших коммунистов и кгбистов.....
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 02, 2016 - 07:43 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Когда делал диаграмму для последней позиции, сразу заметил, что наилучшее для этой идеи исполнение все-таки заключается в нижеследующей начальной "обертке":
Однако, не следует забывать, что я уже очень давно не являюсь действующим игроком, и имею полное право не думать о том - близка та или иная композиция к практической расстановке. Можно поэкспериментировать, набросать шашки на доску в разные "неприличные" на первый взгляд места с одной лишь целью - найти новые подходы к рассматриваемой комбинационной развязке.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 30, 2016 - 08:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Виноват, стыдно, что поспешно опубликовал явную недоработку! Но не из-за довольно спорного ППР - 33,45... (так как даже без шашки черные имеют довольно неплохие шансы на ничью), а в первую очередь из-за многочисленных альтернатив финального удара.
Одно лишь мне оправдание - придумал идею в метро, там же ее и опубликовал, а когда заметил свою явную оплошность, никак не мог стереть публикацию из-за плохой связи, а потом руки до этого не дошли, так как играл со своими знакомыми в бильярд. И только сейчас появилась возможность дать исправление моей грубой ошибки.
|
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 30, 2016 - 05:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Понравилась, только жаль, что выигрывает и 33,45...+ |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 30, 2016 - 01:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Смешная позиция, как будто вырвана из практики .
Может быть, кому-то она и понравится?!
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 29, 2016 - 05:01 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 29, 2016 - 05:00 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Juri писал(а): Оно вроде бы всё верно. Насчёт того, что еще в конце 50-х русские изучили. В 60-х уже добили окончательно. А в 70-х нужны были перемены! АВС. ТЫ, ЮРИЙ, ПИШЕШЬ: "А в 70-х нужны были перемены ! ".
ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ТВОЕГО "Поэтому геморрой обеспечен ! "?
ГЕМОРРОЙ, КОТОРЫЙ НУЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ТОГДА, А НЕ С ЗАПОЗДАНИЕМ - В 1984 г.
ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО СКРАБОВСКОЕ "ПОСТАВИТЬ ТЕЛЕГУ
ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ" ПРОИЗОШЛО ЛЕТ НА 10 ПОЗЖЕ, ЧЕМ СЛЕДОВАЛО.
ВИНОВАТ. РАНЬШЕ ТРУДНЕЕ БЫЛО ПРЕОДОЛЕТЬ ИНЕРТНОСТЬ МНОГИХ.
ТОГДА ЕЩЁ НЕ ВСЕ ОСОЗНАЛИ В КАКУЮ ГЛУБОКУЮ ПРОПАСТЬ
СКАТИЛИСЬ ШАШКИ. ШАШКИ НА СОРЕВНОВАНИЯХ ВЫСШЕГО УРОВНЯ.
Juri писал(а): Но также есть минусы. Вот сейчас люди предлагают что-то отсеять, что-то добавить. На каком основании делаются такие выводы? Из выше предложенных карточек мне ВСЕ нравятся. Т.к. я их
не играл, поэтому мне они кажутся Игровыми...
Т.е. получается решают что убирать, что нет - сами игроки!
А это уже нонсенс...
А если я проанализирую некоторые сложные карточки и найду единственные ничьи. Почему я должен ратовать за их Убирание.
Пусть остаются!
АВС. КОНЕЧНО, ПУСТЬ ОСТАЮТСЯ. НИКТО И НЕ РАТУЕТ
"за их Убирание". ИЗ ПОЗИЦИЙ,ИМЕЮЩИХСЯ СЕГОДНЯ В ТАБЛИЦЕ,
ИГРОКИ ПРЕДЛАГАЮТ ИСКЛЮЧИТЬ "ПУСТЫШКИ", А НЕ "ПЕРЕКОСЫ".
А ВОТ НОВЫЕ ПОЗИЦИИ, КОТОРЫЕ ЕЩЁ НЕ ИГРАЛИСЬ, НЕОБХОДИМО
ВВЕСТИ КАЧЕСТВЕННЫЕ. И ЛУЧШЕ НАЧАТЬ С ПРИМЕРНО РАВНЫХ.
ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ НРАВЯТСЯ "ПЕРЕКОСЫ".
Juri писал(а): Тут должен быть какой-то более универсальный и компьютерный метод.
Обращаться нужно ни к Игрокам, а к Программистам.
Чтобы последние на Компьютере проверили позиции. Если ничья делается - оставлять. Если трудно - убирать.
Насчёт ничейных оценивать визуально. Если нет борьбы или сводится к чему-то - убирать. Но желательно как-то тоже подключить Комп!
АВС. ИМЕННО ЗА ЭТО Я АГИТИРУЮ УЖЕ 3 ГОДА.
ДАЖЕ ЗА СОВМЕСТНУЮ РАБОТУ С ИГРОКАМИ
Juri писал(а):
В общем, летающие игру оживляют, но Они не Натуральны. Поэтому геморрой обеспечен!
АВС. В КРУПНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ "НАТУРАЛЬНЫЕ" ДАВНО НЕ
ПРИМЕНЯЮТСЯ. ИГРАЮТ В "НЕ НАТУРАЛЬНЫЕ". В "СОВРЕМЕННЫЕ",
В "ПОЛУХОД" ИЛИ В "ПОЛУХОД/ХОД".
КАКИЕ ЖЕ ИЗ ЭТИХ "НЕ НАТУРАЛЬНЫХ" ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРИОРИТЕТ?
МНЕНИЯ РАЗНЫЕ. У ИГРОКОВ ПЕРВОЕ. У ДВУХ РОССИЯН,
УЗИРПИРУЮЩИХ ВЛАСТЬ - БЕСКОНТРОЛЬНОЕ КОМАНДОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ ШАШЕЧНЫМИ ВОПРОСАМИ, - ВТОРОЕ.
ПОЗАБЫТО РЕШЕНИЕ ПРЕЖНЕГО РУКОВОДСТВА ШАШЕЧНЫМ
ДВИЖЕНИЕМ В СССР И ЗАТЕМ В РОССИИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ
ИНТЕРЕСАМ ИГРОКОВ И ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.
А ВЕДЬ РУКОВОДИТЕЛИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, БЫЛИ НЕ МЕНЕЕ КОМПЕТЕНТНЫ, ЧЕМ НЫНЕШНИЕ.
С УВАЖЕНИЕМ. Н. АБАЦИЕВ. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 28, 2016 - 10:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
gluk писал(а): В этой композиции два ППР: ... Предлагаю исправление этой идеи в таком виде:
В новой редакции только одно ППР: 35(29)12(8х17)9+ |
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 28, 2016 - 07:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Предлагаю вниманию "свежеиспеченный" пустячок.
Советую порешать без использования техники.
Думаю, он вам понравится своим неожиданным решением.
|
|
|
|
|
|
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 22, 2016 - 06:07 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
gluk писал(а): Кажется, Александру не до моих пустячков, поэтому продолжу публикацию найденных мной новых вариаций рассматриваемой темы - удара с поля 36 с жертвой белой дамки, возникающей на вскрытом дамочном поле 1.
7,40,41 и т.д.
В этой композиции два ППР: 394 (указал М.Лепшич) и 393.
Предлагаю исправление этой идеи в таком виде:
|
|
|
|
|
|
|