Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 331
Всего:  Всего: 331
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
stv2103
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 04:15 PM



Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
News



Позиции международного конкурса по шашечной композиции «Днепр – 2016». Категория А Категория В, Категория С. (Русский )

http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/ ... %D0%90.pdf

http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/ ... %D0%92.pdf

http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/ ... %D0%A1.pdf

Positions of the competition for draughts composition «Dnepr — 2016″. Category A, Category B, Category C, (English) (published 15-02-2016)


http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/ ... gory-A.pdf

http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/ ... gory-B.pdf

http://cpi.fmjd.org/wp-content/uploads/ ... gory-C.pdf

------------------


Не старые данные каталога?

http://cpi.fmjd.org/
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Anatoliy
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 02:37 PM



Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 531
Откуда : Украина, Днепропетровск
ALGIMANTAS писал(а):

Попрошу конкретизировать Ваше утверждение, как говорится, "факты в студию". Тем более, что насчет моей "деятельности" после 1 октября 2015 года, практически, никакой критики не слышал - Вы написали первым (и такую "оценку").
Каким то нервным стали...Что то в жизни не так?


Да хотя бы сейчас вы отбиваете у меня охоту дальнейшей организации каких-либо соревнований.
А теперь приведите пример, когда я критиковал организаторов
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 08:52 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5125

Anatoliy писал(а):

"(...)
Но вы антикомпозитор, по крайней мере сейчас вы ничего кроме смуты не сеете.
(...)"

Попрошу конкретизировать Ваше утверждение, как говорится, "факты в студию". Тем более, что насчет моей "деятельности" после 1 октября 2015 года, практически, никакой критики не слышал - Вы написали первым (и такую "оценку").
Каким то нервным стали...Что то в жизни не так?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Anatoliy
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 08:36 AM



Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 531
Откуда : Украина, Днепропетровск
Организаторов я никогда не критиковал, не нужно придумывать. Я всего один раз написал, что зачем было скрывать авторов позиций если конкурс проводится по опубликованным произведениям. И всё, это единствення реплика в сторонй организации конкурсов.
Ну вот, как всегда получается, что по возрасту или стажу я не подхожу к чему-то чтобы давать оценку, критику и т.п. Это несерьёзно. По этому поводу могу ответить народной мудростью: "Не в бороде честь, борода и у козла есть".
Мне не мне решать, ваше мнение может быть каким угодно. Но вы антикомпозитор, по крайней мере сейчас вы ничего кроме смуты не сеете.
Ваше мнение обо мне как шашечном композиторе или организаторе или тем более моём месте в шашечной композиции меня совершенно не интересует. Охх, как я вдруг нужен всё же композиции.. да нет, достаточно насмотрелся я на эту братию чтобы сделать определённые выводы
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 08:25 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5125

Gross3105 писал(а):

П.С. Я так понимаю, что Качюшки в судействе нет, то скандалов и передряг быть не должно.

Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile
Просто смешно, нечего добавить.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 08:21 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5125

Anatoliy писал(а):

(...)
Я обращаюсь ещё раз к т. Качюшке и теперь задам вопрос открыто. Вы сейчас критикуете CPI за плохоую организацию этого конкурса и контроль по его проведению представляя ситуацию как глобальную, где были вы как член CPI, когда я в июле 2015 г. представил проект регламента на согласование? Где были ваши советы и критика тогда, раз вы такой ярый сторонник композиции и всех связанных с ней составляющих?
(...)

На конкретный вопрос/конкретное обвинение отвечаю конкретно (посмотрел свой эл. архив).
1.
Я не критикую CPI за плохую организацию этого конкурса уже только потому, что CPI - не организатор этого конкурса. Организатор этого конкурса, насколько понимаю (так как организатор в Регламенте, по моему, напрямую не назван) - г.А.Панченко. CPI FMJD обычно (в последнее десятилетие то уж точно) бывает организатором только чемпионатов мира по шашечной композиции.
Могу критиковать CPI, что "недосмотрели что то при утверждении регламента", "не посоветовали то и то организатору" и т.п., но это - другое.
2.
Я не критикую этот конкурс "глобально", критикую только отдельные моменты/эпизоды его проведения.
3.
Проект Вашего конкурса я, как и другие члены CPI, получил от г.В.Шульги 13.07.2015. С информацией там, что он проводится с 1 февраял по 31 июля 2016 года. Президент CPI г.В.Шульга не начал тогда обсуждение проекта регламента Вашего конкурса (и правильно), так как: а)он - конкурс - еще был далеко и еще не был объявлен Календарь соревнований b)в то время мы готовили Календарь соревнований CPI на 2015-2016 годы (этим занимался В.Шульга), проект изменеий в Статуте/Уставе CPI (этим занимался я), отчет CPI, etc. - все это для GA FMJD в октябре (как знаете, документы должны были быть готовы заранее).
4.
В обьявленом Календаре соревнований CPI FMJD на 2015-2016 годы насчет Вашего конкурса было написано "Дата объявления соревнования - 02.2016."
5.
09.09.2015. г.В.Шульга в CPI начал дискуссию насчет изменения даты (которая - в объявленном Календаре) обявления Вашего конкурса.
6.
09.09.2015. в личном письме, в ответ на Ваши вопросы, я Вам написал:
"Регламент Вашего конкурса в CPI еще абсолютно не рассматривался/не анализировался (это и понятно, так как до утверждения Календаря это было не целесообразно. Календарь составляется по заявкам, а не по регламентам, они нам обычно присылаются и уж точно утверждаются позже. Я точно этого регламента еще не читал). (...)".
7.
С 12 по 20 сентября я был в Северном Кипре. 1 октября я ушел из CPI. До 1 октября 2015 года Регламент Вашего конкурса не обсуждался в CPI - ни мною, ни другими членами CPI, так как это было еще не актуально.
8.
Простите, но не Вам, практически новичку в шашечной композиции (несколько лет, этот Ваш конкурс - практически Ваш дебют как организатора в шашечной композиции), решать сторонник я или нет в шашечной композиции. Я в ней с 1970 года, как организатор - с 1980 года, как организатор международных соревнований - с 1992 года.
9.
Если обидел, простите. Вы тоже, даже делая первые шаги в шашечной композиции, критиковали организаторов. Теперь Вы "на другой линии фронта" - привыкайте. Я считаю Вас не только очень талантливым шашечным композитором (пришедшие из практики в композицию обычно сразу достигает определенного уровня), но и очень и очень перспективным организатором/деятелем в шашечной композиции, такие люди, как Вы, очень и очень нужны шашечной композиции.


Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Фев 16, 2016 - 08:28 AM; всего редактировалось 2 раза
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Gross3105
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 05:18 AM



Зарегистрирован: Июнь 15, 2015
Сообщений: 1003

letas писал(а):
Нет в турнире никакого инкогнито.
Если судья захочет помочь своему другу участнику, то это он сделает без проблем.

Пусть это останется на его совести. А идея с инкогнито хорошая, желательно и судей, чтобы участники не знали Wink
П.С. Я так понимаю, что Качюшки в судействе нет, то скандалов и передряг быть не должно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 05:13 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1575

Нет в турнире никакого инкогнито.
Если судья захочет помочь своему другу участнику, то это он сделает без проблем.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Anatoliy
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 16, 2016 - 04:21 AM



Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 531
Откуда : Украина, Днепропетровск
Оооххх... и надо же как же всё-таки происходит. Человек решил провести конкурс, в качестве призов есть что-то, есть материалы в PDN (об отсутствии которых я часто читал), но нет же, ищут недостатки и придумывают их сами зачастую. Что это у композиторов такой смысл жизни разрушить всё своё?
Теперь по существу
1) Правил (признанных, не признанных это уже другой вопрос) не нарушается
2) Обьявление списка участников равносильно будет обьявлению авторов позиций. Я не вижу практического смысла в сохранении инкогнито давать отдельно от позиций список участников, иначе эта инкогнитость теряется
3) Общественное мнение в виде как тут выразились критики/советов по этому поводу меня не сильно интересует. Моё решение как координатора и инициатора конкурса полное инкогнито эта критика и советы о не нарушении традиций не меняют
4) То, что один из судей знает авторов позиций да, несколько ухудшает ситуацию и "советчики/критики" могут сказать что это ставит в неравные условия судей о чём я получал замечания от руководства CPI в октябре 2015 г., однако, это также не критично т.к. не нарушает правил, а учитывая ситуацию перед самым оглашением регламента то так всё и осталось. К сожалению это не от хороших дел в судействе. Попросту судей нет. Я бы мог дать заверения, что это не повлияет ни на что, но у меня нет желания, кому-то что-то доказывать

Я понимаю, что т. Качюшке обьяснять ка правильно советовать нет смысла, он не понимает этого. Я обращаюсь ещё раз к т. Качюшке и теперь задам вопрос открыто. Вы сейчас критикуете CPI за плохоую организацию этого конкурса и контроль по его проведению представляя ситуацию как глобальную, где были вы как член CPI, когда я в июле 2015 г. представил проект регламента на согласование? Где были ваши советы и критика тогда, раз вы такой ярый сторонник композиции и всех связанных с ней составляющих?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения: Re: Позиции  СообщениеОтправлено: Фев 15, 2016 - 09:58 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6865

Алгимантас, если в Регламенте написано, что соревнование "не инкогнито", то я так это и воспринимаю и не обсуждаю, а только спрашиваю - когда будет полный список участников. Но если организаторы решили ничего не оглашать, то я приветствую и это. Их законное право.

Как участник предпочитаю инкогнито и чем более полное, тем лучше.

АМ
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения: Re: Позиции  СообщениеОтправлено: Фев 15, 2016 - 07:58 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5125

Anatoliy писал(а):

Очень странно получается, вы хотите чтобы было как меньше претензий, но только от вас они как раз и исходят постоянно. И я уже кажется просил вас не засорять тему и чтобы небыло "ударов" давать ваши комментарии в личной переписке, иначе они выглядят не помощью человека радеющего за композицию, а "компоссированием мозгов" и потому ваызывают обратный эффект. Почему-то другие у кого были вопросы претензионного характера (а это правда всего один участник) так и делал, задавал вопросы в лс.
Не всегда в "анонимных" конкурсах давался список участников. Я решил для пущей надёжности в достижении обьективности сделать так.
И знаете, вы уже не член CPI, но всё ещё ведёте себя как таковой.

1.
Я и ушел из CPI, чтобы мог вести себя/писать (шашечная композиция) более свободно, если хотите - "как хочу" (одна из причин, не главная).
2.
Я не засоряю тему, я здесь пишу о международном конкурсе "Днепр-2016". И, если буду считать нужным, буду писать в будущем. Ваших "личных тем" здесь нет (как и у других форумчан, в том числе и у меня).
3.
Да, этот эпизод в Вашем проведении конкурса международных правил не нарушает. Не приняли критику/совет - значит не приняли. Точка - с моей стороны (в данном эпизоде).
P.s.
Форум "Планета", мнение г.П.Шклудова:
"Анатолий, я не сразу сообразил. Но сейчас понял. Ваши материалы неполные.
Прошу не нарушать традиций проведения соревнований, и опубликовать список участников МК.
Я полагаю, что это не вызовет у вас возражений.
(...)
Давайте не будем изобретать новшеств, там, где это делать просто бессмысленно."
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения: Re: Позиции  СообщениеОтправлено: Фев 15, 2016 - 07:49 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5125

alemo писал(а):

"(...)
Я в принципе всегда был за инкогнито, но не оглашать список участников - это ещё лучше.
(...)"

Если ошибаюсь, простите.
Но кажется не так давно и Вы были в хоре тех, которые кричали: "вчера уже закончился прием позиций на соревнование, а мы еще не знаем фамилий участников. Ужас!".
Не заметили, что после таких "хоровых песен", как правило, организаторы стали публиковать/дополнять списки участников даже в ходе процесса приема произведений на соревнование?
Теперь список участников конкретного соревнования станет известным где то через пол года (если организатор данного конкурса не передумает и не опубликует Список участников. Ведь организатор конкурса на "Планете" огласил дату окончания приема замечаний - до 17 июля, а еще оценивание позиций, etc.) - Вам "еще лучше". Странная "логика".


Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Фев 15, 2016 - 08:26 PM; всего редактировалось 2 раза
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 15, 2016 - 07:21 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1575

Symix писал(а):
Без имен скучно смотреть. Хочется поболеть за своих. Узнать после турнира уже не интересно, старое, уже ушло.

Предложенная причина "Участники скрыты в целях более обьективного судейства" сеет тревогу о обьективности судей

О каком инкогнито можно говорить, если один из судей знает фамилии и позиции всех участников.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 15, 2016 - 07:09 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 1966
Откуда : Los Angeles
Без имен скучно смотреть. Хочется поболеть за своих. Узнать после турнира уже не интересно, старое, уже ушло.

Предложенная причина "Участники скрыты в целях более обьективного судейства" сеет тревогу о обьективности судей
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения: Re: Позиции  СообщениеОтправлено: Фев 15, 2016 - 05:44 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6865

Anatoliy писал(а):
Не всегда в "анонимных" конкурсах давался список участников. Я решил для пущей надёжности в достижении обьективности сделать так.
В этом что-то есть, мне лично идея нравится. Я в принципе всегда был за инкогнито, но не оглашать список участников - это ещё лучше.

Специалисты - те кто в теме и следит за периодикой, наверное смогут кое-что и кое-кого узнать, но всё таки это очень хорошее усиление в сторону инкогнито.

И главное - никаких действующих правил CPI вроде не нарушает.

Анатолий, желаю успеха организаторам и участникам МК!

С уважением,

АМ
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.703304052353 seconds.