Тем более, как Вы правильно заметили, что я сам прекрасно знаю, как "сделать" того или иного чемпиона мира в каком-нибудь из шашечных "единоборств".
Так все же.
Вы дадите список?
Надо зафиксировать в истории. В журнале.
Я без всяких там.
Хочу и их вписать в историю.
Чемпионаты мира:
I чемпионат мира по решению шашечных композиций (64).
1993 год, ноябрь. Электросталь, Россия. 25 участников из России, Украины, р.Беларусь. 1.А.Николаев (Россия) 2.М.Подольский (Россия) 3.И.Бугаев (Украина) 4.М.Брусанов (Россия) 5.Б.Иванов (Беларусь) 6.М.Цветов (Россия).
II чемпионат мира по решению шашечных композиций (64).
1994 год, ноябрь. Винница (Украина). 27 участников из России, Украины, р.Беларусь, Литвы. 1.В.Шульга (Беларусь) 2.М.Брусанов (Россия) 3.S.Smaidrys (Литва) 4.И.Ивацко (Украина) 5.А.Крамарев (Россия) 6.И.Бугаев (Украина).
Пар выпущен?
Неплохо бы просветить нас о чемпионах Мира по решению композиций!
Пар выходит, когда много воды!
Тем более, как Вы правильно заметили, что я сам прекрасно знаю, как "сделать" того или иного чемпиона мира в каком-нибудь из шашечных "единоборств".
В чекерс титул с жеребьёвкой 3-х полуходов разыгрывается с 1934 года, уже 81 год. За это время было сыграно 26 или 27 матчей на первенство мира и появилось 7 чемпионов мира. То есть 1 матч примерно в 3 года и каждый чемпион в среднем на 12 лет.
Но зато и Чемпион у нас пишется с заглавной буквы. Случайных людей среди чемпионов и Претендентов не было ! Я не утверждаю, что отборочная система у нас самая идеальная, но и не самая худшая.
Каково назначение любой системы розыгрыша ? Проранжировать игроков и определить сильнейшего. Вот это и должен быть главный и единственный критерий для выбора системы.
Но как бы то ни было, я по прежнему остаюсь при своём мнении - только матч один на один может определить сильнейшего !
За 25 лет чемпионов здесь не так много. И можно их оставить в покое, тем более, что некоторых нет в живых. Вскоре и остальным путь туда.
12 чемпионов Мира по заочным шашкам.
И 7 чемпионов Мира по шашечной композиции.
Надо и Агафонова добавить. Тогда более 25 лет.
Что за детский сад! Чемпион, он лишь тогда чемпион, когда победил в честной борьбе. А если нет, то даже через много десяток лет его лишат этого звания, если выяснится, что он применял допинг, покупал партии или судей и т.д.
abramov
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 03, 2015 - 10:45 AM
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
Juri писал(а):
присылайте историю на почту.
и кстати, аналогичный вопрос по композиции?
За 25 лет чемпионов здесь не так много. И можно их оставить в покое, тем более, что некоторых нет в живых. Вскоре и остальным путь туда.
12 чемпионов Мира по заочным шашкам.
И 7 чемпионов Мира по шашечной композиции.
интересно, что чемпионаты мира проходят и сейчас... правильнее это назвать ч-ты мира среди компьютерных программ...
Ну не так явно.
Чемпионом с ними не станешь! Призером да.
Вот когда я становился, то у меня не было Тундры сильной. Только демонстрационка. Была, правда Торнадо не сильнейшая.
Выиграл потому что искал опровержения явным ходам Тундры. и срабатывало.
Люди тупо верили программам. И если прокрутить проги на 3-5 ходов, то оценки очень часто меняются.
На том всех и словил.
Потом в 14-м чемпионате я занял 5-е место с +2.
Уже титул был и лень было искать такие фокусы. Мотивация исчезла.
То есть не программа дает чемпионство, а ее опровержение!
дело не в уважаемости.
Цирик, Блиндер, Соков, Литвинович - это шашечные гении. Их вклад в развитие русских шашек огромен.
НО.
они были лишь чемпионами Своей страны - СССР, пусть и большой страны.
Суть нашего спора с abramov заключалась в том, что чемпионом мира по русским шашкам в перспективе может стать, выражаясь языком моего оппонента, разве что не ленивый. На что я был категорически не согласен. Но коль Вы затронули вопрос распространения игры в мире, то на тот момент, во времена Цирика, Блиндера и т.д., ситуация была такая. Но шашки эволюционируют, выходят на международный уровень. И пусть начало этому дал распад СССР. Тем более следующим постом Вы сами приводите примеры присоединения в шашечную семью государств не из бывшего Союза.
abramov
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 02, 2015 - 11:07 AM
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
И невыгодно возвращаться к терминологиям: Первенство по заочным, среди юношей, ветеранов, по быстрым.
За первенства очков в комплексные зачеты вдвое меньше, чем зв чемпионаты.
И раз посылы идут свыше (ФМЖД и секции) то и нац. Министерства и федерации должны это соблюдать. И всем это выгодно. Кроме... шахматистов и иных видов спорта.
Назывались бы все первенствами, а чемпионаты только одни, то и чемпионов было бы меньше.