Автор |
Сообщение |
Greb |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 10:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
volk писал(а): Требования к Неосновным Тематическим вариантам (начиная с А) чуть ниже. Туда сгодится четырёхкатегорийный мусор, и даже со стуком снизу...[/b]
Тема соревнования - ПОЛИпроблемы. |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 10:14 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Tsvetov писал(а): Посмотрел победителя - не легальную А1.
В 100-кл композиции она получила бы ноль, тк кроме легальности все варианты должны заканчиваться чётким финалом или мотивом.
Здесь же чёткий финал только в главном варианте, но благодаря Правилам-64 Шклудова с узаконенными мусорными финалами она оценивается, и довольно высоко. :shock:
Чёткий финал - это для Основного Тематического варианта.
Чтобы новый (юный) потребитель сказал: «Вот это искусство!!!»
Вместо: «В какой мусоровоз я попал ?!».
При знакомстве с VP-финалами некоторых аллигрантов шашечной композиции.
Требования к Неосновным Тематическим вариантам (начиная с А) чуть ниже. Туда сгодится четырёхкатегорийный мусор, и даже со стуком снизу... |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 09:43 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Посмотрел победителя - не легальную А1.
В 100-кл композиции она получила бы ноль, тк кроме легальности все варианты должны заканчиваться чётким финалом или мотивом.
Здесь же чёткий финал только в главном варианте, но благодаря Правилам-64 Шклудова с узаконенными мусорными финалами она оценивается, и довольно высоко. |
|
|
|
|
|
Greb |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 09:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
volk писал(а): Интересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков...
Есть такое понятие "элегантное доказательство" - читайте материалы конкурса... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 09:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Интересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков... |
|
|
|
|
|
Greb |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 09:01 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
Tsvetov писал(а):
Хотя я никаким боком не отношусь к этому конкурсу, но, глядя на итоги, возникли вопросы
Да, CPI давно не при делах
А может это Ляховский отомстил |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 08:53 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а): На страничке CPI (сайта FMJD) появились окончательные итоги МК "Кривия-2013":
http://fmjd.org/downloads/cpi/Krivija-2013-3.pdf
Хотя я никаким боком не отношусь к этому конкурсу, но, глядя на итоги, возникли вопросы
категория В
1) почему нет оценок судьи Шульги позициям Савченко?
2) почему нет оценок судьи Шаяхметова позициям Шклудова?
3) почему судья Коготько поставил себе оценку? - и позиция оценивается из трёх, а не из двух оценок?
4) почему судья Шульга оценил свою позицию и зачёт по трём? |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 07:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2013 - 03:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
На страничке CPI сайта FMJD опубликованы замечания по композициям МК "Кривия-2013":
http://fmjd.org/downloads/cpi/Kryvia-2013-3.pdf
Замечания присланы: А.Ляховским, А.Полевым, П.Шклудовым, Б.Ивановым.
Ваши протесты по замечаниям принимаются в течение месяца на адрес координатора конкурса.
Координатор МК «Кривия-2013»
А.Коготько.
28.10.2013г. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2013 - 11:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
А.Коготько:
Цитата: Состав участников:
1. Коготько Александр Иванович, 2. Камчицкий Дмитрий Антонович,3. Фурманов Сергей,4. Шклудов Петр Александрович, 5. Лешкевич Николай, 6. Сапегин Александр Иванович, 7. Кожановский Петр Григорьевич, 8. Ворушило Виталий Семенович, 9. Грушевский Николай Николаевич, 10. Шульга Виктор Иванович, 11. Савченко Анатолий Михайлович, 12. Ныч Анатолий Григорьевич, 13.Левандовский Михаил Ярославович, 14.Вергейчик Николай Григорьевич |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2013 - 10:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Участников, может быть, и маловато...
Но это первый опыт проведения соревнования по полипроблемам и по задачным проблемам. Кто-то может быть до сих пор так и не понял их сути... Кто-то может быть и напрягаться не хочет, чтобы понять...
Так что - нормально с участниками.
Ну а потом, я не координатор этого соревнования (хотя бы в этом году), а потому - "новая метла"...
Геннадий, ну заканчивай что ли нудеть?...
Проведи Чемпионат Пакистана по композиции и покажи пример КАК надо.
Впрочем, не факт, что твои потребности начнут все обслуживать... Они ведь только твои... И не прописаны в правилах оформления материалов координатором. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2013 - 07:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
rimantas писал(а): Участников маловато
Чуть понятно почему - трудные темы.
Но:
1.Откуда Вам вообще известно сколько участников?
2.Видимо, впервые вижу, что уже объявляется позиций соревнования, их решения и НЕ объявляется фамилий участников или/и список участников (теперь, обычно, это дается - скажем, на форумах - и еще до публикации позиций, их решений) - имею в виду соревнования, претендующие на классификацию CPI. Имея в виду что в этом конкурсе могут участвовать и участвовавшие в других соревнованиях (конечно, не классифированных CPI) и опубликованные композиции. И участвуют. Что нам теперь стать "детективами", прочитав, скажем, "А16, 14-йчемпионатБеларуси 2007 года. 5,0очка" - искать материалы соревнования, найти автора. А который прислал новую проблему - тот вообще останется неизвестным "до пори, до времени". Значит, судьям авторы одних позиций будут известные, других - нет. И т.д.
Даже в соревнованиях "инкогнито" указывался список участников, не указывая кто автор какой позиций. |
|
|
|
|
|
rimantas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2013 - 06:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 237
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2013 - 01:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Что у Вас за порномода - проводить масонские соревнования !???
Ни диаграмных ссылок типа:
http://fmjd.org/dias2/save/13528371415.png
Ни нотации типа:
01,05,06,07,08,09,12,14,18,23,24,27,36,40...(14) - 16,17,20,21,25,29,32,33,34,38,39,45,46,48,50...(15)
Которые могли бы свести усилия Потребителя при подачи замечаний до наипростейшего метода -копи/пасте-... |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2013 - 10:33 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
|