Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2013 - 06:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Greb писал(а): ...Элементарно извиниться за недостоверную информацию не пробовал?
И модератора позови - убрать цветные вопли
Элементарно не говорить загадками пробовал???
А кричащего шрифта здесь нет - просто 18-й шрифт... Кричащий - это когда заглавными буквами... Устранить пробелы в знаниях не пробовал?...
Элементарно не перекопировать излишнюю информацию не пробовал? |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Greb |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2013 - 06:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
Fenix писал(а): Greb писал(а): ...По Моисееву не получается - прочитал
Поздравляю Николая Николаевича Грушевского с победой в МК "Кривия-2013".
и ... Шклудова с победой в МК "Кривия-2012"
Мне бы голову квадратную,
Чтоб не катались в ней мозги!
Чтоб не казались перевратыми
Стова превратные твои!
Элементарно извиниться за недостоверную информацию не пробовал?
И модератора позови - убрать цветные вопли |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2013 - 05:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Greb писал(а): ...По Моисееву не получается - прочитал
Поздравляю Николая Николаевича Грушевского с победой в МК "Кривия-2013".
и ... Шклудова с победой в МК "Кривия-2012"
Мне бы голову квадратную,
Чтоб не катались в ней мозги!
Чтоб не казались перевратыми
Стова превратные твои! |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Greb |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2013 - 03:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
Fenix писал(а): Николай Николаевич Грушевский и Петр Шклудов, благодарят всех, кто только что поздравил их с победой в категориях!
Друзья! Бело очень приятно читать ваши добрые слова в адрес наших композиций!
Вам так же желаем успехов и всего хорошего!
По Моисееву не получается - прочитал
Поздравляю Николая Николаевича Грушевского с победой в МК "Кривия-2013".
и ... Шклудова с победой в МК "Кривия-2012" |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 04:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Николай Николаевич Грушевский и Петр Шклудов, благодарят всех, кто только что поздравил их с победой в категориях!
Друзья! Бело очень приятно читать ваши добрые слова в адрес наших композиций!
Вам так же желаем успехов и всего хорошего! |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
volk писал(а): Интересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков...
Геннадий, да плюнь ты на этот Чемпионат Новополоцка! Достаточно того, что в Чемпионате РБ она получила отличную оценку!
Согласно Методички для судей один готовый удар равен понижающему коэффициенту 0,9. Вполне можно получить отлично!
Tsvetov писал(а): Посмотрел победителя - не легальную А1.
В 100-кл композиции она получила бы ноль, тк кроме легальности все варианты должны заканчиваться чётким финалом или мотивом.
Здесь же чёткий финал только в главном варианте, но благодаря Правилам-64 Шклудова с узаконенными мусорными финалами она оценивается, и довольно высоко.
Миша, не к лицу тебе ругаться, аки АФ...
Ты бы лучше Грушевского поздавил, а не шумел не по делу...
Ничего "мусорного" в финальных мотивах категории С нет.
Испортили вас, господа, юшкевичские суперправила...
Greb писал(а): Greb писал(а): volk писал(а): Интересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков...
Есть такое понятие "элегантное доказательство" - читайте материалы конкурса...
Сайт Кандаурова, 31.03.2008. “Звязда”, 23.04.2008. и др. Если бы е7 стояла на g7, то ход черных (e5-f4) естественный, но тогда проходит ПР. Однако композиция имеет плюсов гораздо больше минусов. Поэтому получила вПинском конкурсе-8 2008 года 8,0 очка, а в чемпионате Беларуси 2009 года – 8,25 очка.
Это и есть, наверное, доказательство легальности
Иначе зачем эта информация была опубликована?
Для непосвященных и прикидывающихся оными: в белорууских Правилах доказательство легальности - это художественное/эстетическое требование, и доказывать легальность не надо.
В международных правилах - так же!
Tsvetov писал(а): volk писал(а):
Требования к Неосновным Тематическим вариантам (начиная с А) чуть ниже. Туда сгодится четырёхкатегорийный мусор, и даже со стуком снизу...[/b]
Даже в правилах-64 сказано, что в полипроблемах должно быть не менее двух КВ, и по тем же правилам оба должны быть как VP, иначе это не полипроблема, а обычная проблема, где достаточно одного КВ с прицепом мусора.[/u]
"Смешались в кучу кони, люди..."
Ребятки, вы плохо знаете Правила-64, и вы постоянно, говоря о 64, пытаетесь цитирова соточные правила...
Така каша в головах не способствует нахождению истины.
А истина проста: любой вариант считается КВ, если он заканчивается ФМ категорий А,В,С, или системой.
В связи с этим ВСЕ (абсолютно все!!!) комментарии Андреева не имеют под собой никакого здравого смысла...
Просто у него хорошая память на Правила-100!...
Tsvetov писал(а): Fenix писал(а): На страничке CPI (сайта FMJD) появились окончательные итоги МК "Кривия-2013":
http://fmjd.org/downloads/cpi/Krivija-2013-3.pdf
Хотя я никаким боком не отношусь к этому конкурсу, но, глядя на итоги, возникли вопросы
категория В
1) почему нет оценок судьи Шульги позициям Савченко?
2) почему нет оценок судьи Шаяхметова позициям Шклудова?
3) почему судья Коготько поставил себе оценку? - и позиция оценивается из трёх, а не из двух оценок?
4) почему судья Шульга оценил свою позицию и зачёт по трём?
О чем вообще вопросы???
Смотрю на Категорию В и не вижу ни судьи Шульги, ни судьи Коготько...
Миша, о чем это ты???
Я не нашел в таблицах никакого криминала!
Tsvetov писал(а): И ещё вопрос: Савченко и Шклудов судили вместе? - они оба в двух таблицах под №4
Ах! Цифирку перепутали... Теперь точно - надо их всех УБИТЬ!!! |
_________________ love is an answer
Последний раз редактировалось Fenix в Нояб 02, 2013 - 04:39 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 02:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
И ещё вопрос: Савченко и Шклудов судили вместе? - они оба в двух таблицах под №4 |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 01:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
А-06. (6-e меcто)
Главный вариант имеет мусорную категорию финала.
В лучших традициях банного искусства вариант С (копия варианта B), не являющийся ни вариантом, ни секвентом, впарен судьям как вариант...
=================================================
Перекур... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 01:27 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
A-07. (5-e место).
Тут оба варианта имеют мусорную категорию финала... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 01:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
A-04. (4-e место)
Надставка типа как и в A-03 плюс мусорный финал варианта А.
Если по Цветову вариант А браковать - остаётся грубейшая надставка к этюду, известному со времён царя Гороха... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 12:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
A-03. (3-e место)
Отврат - надставка с уничтожением чёрной шашки до развлетвления на варианты.
Вариант А мусорной категории. По Цветову - бракуется.
Не понял авторское решение ОЛС II.
На мой взгляд, данный ОЛС должен браковаться (так как имеет мусорную категорию).
К ЛС претензий нет... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 12:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
A-05. (2-e место)
Вариант С - не вариант и не секвент. Так как белые поезда ездят по тем же путям, что и VP-шные поезда...
Снимая очёчко-два - не умаляю заслуг автора.
Весьма готично и без С... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 11:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Tsvetov писал(а): volk писал(а):
Требования к Неосновным Тематическим вариантам (начиная с А) чуть ниже. Туда сгодится четырёхкатегорийный мусор, и даже со стуком снизу...
Даже в правилах-64 сказано, что в полипроблемах должно быть не менее двух КВ, и по тем же правилам оба должны быть как VP, иначе это не полипроблема, а обычная проблема, где достаточно одного КВ с прицепом мусора.
Был бы согласен с таким посулатом, если бы на практике судьи браковали произведения с только одним точным финалом...
Не бракуются даже нелегалы, не говоря о каких-то мелочах...
Да и для потребителя обозначаться Основные варианты должны типа VP/0; VP/1; но никак не типа А...
|
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 11:06 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
volk писал(а):
Требования к Неосновным Тематическим вариантам (начиная с А) чуть ниже. Туда сгодится четырёхкатегорийный мусор, и даже со стуком снизу...[/b]
Даже в правилах-64 сказано, что в полипроблемах должно быть не менее двух КВ, и по тем же правилам оба должны быть как VP, иначе это не полипроблема, а обычная проблема, где достаточно одного КВ с прицепом мусора.[/u] |
|
|
|
|
|
Greb |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2013 - 10:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
|
|
Greb писал(а): volk писал(а): Интересно, как это поза А-1, легальность которой не доказал ни автор, ни кунаки автора, ни судьи, смогла взять первое место ?!
Вроде даже в Новополоцкой композиции оценка А-1 теоретически не могла быть выше 50-и очков...
Есть такое понятие "элегантное доказательство" - читайте материалы конкурса...
Сайт Кандаурова, 31.03.2008. “Звязда”, 23.04.2008. и др. Если бы е7 стояла на g7, то ход черных (e5-f4) естественный, но тогда проходит ПР. Однако композиция имеет плюсов гораздо больше минусов. Поэтому получила вПинском конкурсе-8 2008 года 8,0 очка, а в чемпионате Беларуси 2009 года – 8,25 очка.
Это и есть, наверное, доказательство легальности
Иначе зачем эта информация была опубликована? |
|
|
|
|
|
|