| Автор |
Сообщение |
|
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Мар 12, 2013 - 12:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
muster писал(а): ...Сегодня размыто понятие чемпион мира. Настоящий чемпион. Объясню почему (для кпд54, он просит все ему разжевывать). ...
Дмитрий, если вы говорите обо мне, то вы вставили в свой пост НЕ МОЙ ЛОГИН, так как мой логин - kpd54, но тем не менее … вы получили огромное удовольствие от того, что "укололи" меня … Вы ошиблись. Я ждал разъяснений того, что вы хотели сказать, но … дальше, как и всегда у вас, полилась … вода, вода, вода …
О чем вы хотели сказать, я так и не понял. Привели непонятные примеры и … успокоились.
В противовес вашим "примерам", я мог бы привести ПРИМЕРЫ параллельного и довольно успешного развития таких видов спорта, как - БОКС, ФУТБОЛ, ХОККЕЙ и т.д. Их столько много, что если их всех перечислять, то надо исписать несколько страниц.
Почему у этих видов спорта нет таких склочных и затянувшихся "НА ВЕКА" ВОЙН ???
В БОКСЕ проводят АЖ 4-е Чемпионата Мира !!!
В ФУТБОЛЕ проводят ЧМ по - обыкновенному футболу ("большому"), а так же по фут-зальному и пляжному, да и еще по какому-то - уже и не помню…
В хоккее проводят ЧМ по - хоккею с шайбой (канадская версия), хоккею с мячом (русская версия), хоккей на траве.
Почему НИКТО из СПОРТСМЕНОВ, и тем более из БОЛЕЛЬЩИКОВ, не КРИЧИТ ВО ВСЕ СВОЕ … ГОРЛО, что НАПЛОДИЛОСЬ столько федераций и столько Чемпионатов Мира ??!!
Вполне возможно, что подковерные войны есть и у них, но ведь они есть и во всех других видах спорта.
И только в ШАШКАХ творится что-то НЕВООБРАЗИМОЕ !! ПОЧЕМУ ?!
Ответ прост; - ЭГОИЗМ у ШАШИСТОВ превышает их ДОСТОИНСТВА и ЧЕСТЬ.
И только потому ШАШКИ в Ж…, что в ВЕРХАХ УПРАВЛЕНИЯ шашками находятся все больше людей, думающих не о самих ШАШКАХ, а о СЕБЕ в шашках!
Это касается и ФМШ и ФШР !! Почему так? Я уже много раз это объяснял и если надо, то могу еще и еще раз повторить…
Для того, чтобы начать переговоры о прекращении "войны" и начать переговоры о сотрудничестве РУССКИХ и СТОКЛЕТОЧНЫХ шашек, нужно очень МАЛО, это всего-лишь - Р А В Н О П Р А В И Е !!!
И как только это Р А В Н О П Р А В И Е установится, то все и сразу пойдет в рамках У В А Ж Е Н И Я !
Нет и не может быть никакого УВАЖЕНИЯ там, где нет РАВНОПРАВИЯ !!
Как могут идти уважительные переговоры ФШР с ФМШ, если вторые узурпировали статус "МЕЖДУНАРОДНЫЕ" и везде и повсюду УНИЖАЮТ и ПРИНИЖАЮТ достоинства развития всех остальных видов шашек ?!
Кто дал СТОКЛЕТОЧНИКАМ такое ПРАВО на ПРИСВОЕНИЕ ими статуса - МЕЖДУНАРОДНЫЕ?!
Я предлагаю сделать хотя бы НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ОПРОС:
- Считаете ли вы, что 100-клеточные шашки должны быть выделены в ранг МИРОВОГО ЛИДЕРА среди всех видов шашек?
- Согласны ли вы, что СТОКЛЕТОЧНЫЕ шашки должны называться - МЕЖДУНАРОДНЫМИ?
- Считаете ли вы, что незаконно присвоенное СТОКЛЕТОЧНИКАМИ слово - МЕЖДУНАРОДНЫЕ, является унизительным для всех остальных видов шашек в Мире и не дает им равных прав в развитии?
P.S. В дальнейшем ТРЕБУЮ от всех писать правильно мой логин! Если вы пишите ЛОГИН, то он такой - kpd54, а если обращаетесь по инициалам, то это - КПД.
А лучше всего, это обращение по имени - Петр.
И от этого будет взаимная реакция и взаимное отношение к тем, кто обращается ко мне или "склоняет" меня ... Я еще ни разу не исказил (умышленно) ни одного логина. Уважайте ОППОНЕНТОВ. |
|
|
| |
|
|
|
 |
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 11:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
edvardbuzinskij писал(а): muster ,u
Теоретически у мужчин -100 всё выглядит так;
ЦИКЛ;
1)Круговой турнир 20-уч.(24 уч.-1992)-ХОРОШО. 
2)Матч. БЕССМЫСЛЕННО.Срываются. 
3)40 по подгруппам.и финал лучших 12-ПЛОХО.  Лучше швейцарка-11-13 туров. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 11:32 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
muster ,u
Теоретически у мужчин -100 всё выглядит так;
ЦИКЛ;
1)Круговой турнир 20-уч.(24 уч.-1992)-ХОРОШО.
2)Матч. БЕССМЫСЛЕННО.Срываются.
3)40 по подгруппам.и финал лучших 12-ПЛОХО. Лучше швейцарка-11-13 туров. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 11:06 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Сейчас и есть 20-ка по круговой.Раз в 4 года(и это правильно) .Я ж говорю только о проводяшемся раз в 4 года турнире 40-ка...Он плох. Кто плох? Турнир 20-ти или 40? Мое мнение - массовые швейцарки не должны решать судьбу титула чемпиона мира, но это мое мнение, меня никто спрашивать не будет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
| Сейчас и есть 20-ка по круговой.Раз в 4 года(и это правильно) .Я ж говорю только о проводяшемся раз в 4 года турнире 40-ка...Он плох. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 10:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
Удивлен, что в базе нет этого пустячка! Максимум минута требуется для его приготовления.
 |
Последний раз редактировалось muster в Мар 12, 2013 - 11:29 AM; всего редактировалось 4 раза
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 10:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Что-то у меня этот механизм на известный, но красивый, финальный комбинационный прием постоянно пробуксовывает (из-за ППР или перестановок).
Еще одна попытка.  |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 08:53 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Мне тоже захотелось внести свою лепту в данный топик. 
Предлагаю вниманию сканы обложки и титула новой шашечной книги, которая появится в свет в конце марта.
Обратите внимание на то, кто сегодня по-настоящему популяризирует так называемые "русские шашки".
Кстати, тираж этой книги, сделанной в твердом переплете на 240 страницах, всего лишь 2500 экземпляров.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
muster |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 06:38 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 11, 2011
Сообщений: 441
|
|
| Международные шашки- это международные шашки, русские шашки - русские (если хотите, с международным статусом), чекерс - чекерс (с межд. статусом).... продолжать? Не придирайтесь к термину международные шашки- это уже навсегда, а термина русские международные шашки не будет никогда! Так что успокойтесь. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 12, 2013 - 06:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Странное название вдруг родившейся темы.
Уж 100 (игроки)точно не против 64.... 
разве что 64 против 100... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2013 - 06:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Alemo;Чекерс существовали 200 лет назад, существуют сегодня, и будут существовать через 200 лет! Тут уж Вы мне должны просто поверить на слово.
Через 200 лет в Соединённых шататах России игра в чекерс будет находится под запретом.Под страхом смерти в неё будут играть только малочисленные остатки подпольщиков бывшей Америки и Англии.Также под запретом будут и стоклеточные ,а также все другие шашечные версии кроме исконно русской классической версии. Которая(игра) к тому времени будет называться 'русские международные шашки"
Уж поверьте мне на слово.
Alemo;Чтобы совсем не был уж оффтоп, вопросик: кто такой гроссейстер Жекеев Мират из Казахстана ? Обнаружил его имя и звание в табличке, но ни разу ранее не видел его имя. Вопрос задаю не для подколки, а для самообразования.
 Сильный игрок-64.В юниорах на коне.
Alemo;В русские шашки за последнее десятилетие - целое созведие новых имён, в том числе и топовых игроков. А вот кто из новых Российских стоклеточников вошёл в мировую элиту за 10 лет ? Амриллоев ? А как обостоят дела со 2-м (просто гроссы) и 3-м (мастера) эшелонами ?
На сайте фмйд.реитинги можно посмотреть списки....и мальчиков и девочек.
kpd54 Ведь, практически все стоклеточники считают, что надо развивать только так называемые "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ", т.е. - 100-клетки, а иначе ВСЕ ШАШКИ в Мире будут в Ж...
Я ни одного такого из стоклеточника не знаю.Это МИФ ,что так мы думаем. Зачем этот МИФ тиражировать каждый божий день?? 
...Ну разве что ...по принципу;Тысячу раз скажешь;ХАЛВА ,во рту слаще станет.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2013 - 03:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Как пример, приведу наш опыт.
В 1992(!!!) году была создана ВОФШ и зарегистрирована уведомительно. 4 года ее возглавлял Балтажи (1992-1996). Потом 4 года Сластин (1996-2000). Потом на 4 года выбрали меня Абрамова. Я привел статус ВОФШ из уведомительного в полный юридический и организовал журнал и фирму ГРОСС. Параллельно работал с ФШУ, спортуправлением и профсоюзами Договорами. Начались трения с ФШУ. Их Устав, принятый на 10 лет позже нашего не соответствовал нашему. И они потребовали внести изменений в наш Устав. Мы решение менять Устав не поддержали. Тогда в противовес ФШУ помогло создать альтернативную ФШВ и уведомительно ее зарегистрировала. И это нормально!
ФШВ стала работать с ФШУ, а ВОФШ делало все остальное. Так я возглавляю ВОФШ до сих пор. В оставку не отпускают. А с 2012 года немного работы передалось ФШВ – работа со сппортуправлением. У ВОФШ остались журнал, профсоюзы, ну и фирма ГРОСС, которую я тоже создал в 2002 году для коммерциализации ВОФШ. Так и работают ВОФШ и ФШВ без единого трения. Так бы всем действовать. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2013 - 03:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
| В русские шашки за последнее десятилетие - целое созведие новых имён, в том числе и топовых игроков. А вот кто из новых Российских стоклеточников вошёл в мировую элиту за 10 лет ? Амриллоев ? А как обостоят дела со 2-м (просто гроссы) и 3-м (мастера) эшелонами ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2013 - 02:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
siblihom писал(а): Вот у меня несколько вопросов к авторам письма:
1. Почему руководители ФШР до сих пор не подали в суд на ФМЖД?
2. Почему идет речь идет только о русских шашках? А ведь господин Черток разваливает все виды шашек, и это очевидно всем!
3. Почему Руководство ФШР до сих пор не подало в суд на господина Чертока и на ФМШ? А идет на очередные уступки ему?
Считаю, что письмо надо подправить и все таки выслать по назначению!
4. И вопрос риторический Создали МАРШ сперва, а потом секцию ФМЖД 64 с какой целью, что б убрать МАРШ, или развивать параллельно русские шашки? В результате аж два чемпионата Мира и Европы. Кто создал этот хаос? и Зачем?
Вопросы к авторам письма, поэтому я не отвечаю, а подскажу кое-что.
1) Бесполезны иски против общественных организаций ФМЖД и ФМШ.
2) Тем более в российский суд на международную структуру. Его даже положительное решение не выполнят и что далее?
3) Процента 2-3 успеха в подаче иска в российский суд на ФМЩ.
4) Если подавать иски с верой в успех, то на конкретные личности.
5) Почему так уверен? Получал уведомление, что был подан иск в суд С-Петербурга на журнал, принадлежащий общественной организации (ВОФШ). Его суд не принял. Нет такой структуры "Горизонты шашек", а на ВОФШ не захотел видимо. Был ли иск конкретно на меня - не сообщали.
6) Я это все знал и ранее (по партийной работе) и абсолютно спокоен в этом отношении возглавляя областную спортивную федерацию и городскую партийную. Выбрало общество, а судить все общество - абсурд. Так думают и судьи, и подсказывает здравый смысл.
P.S. Люди имеют право объединиться в ФМЖД и ФМШ и действовать. Их, конечно, можно...., но цивилизовано - это их "переплюнуть". Последнее слово это я не очень цивилизованно употребил. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 11, 2013 - 02:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
alemo писал(а): Юрий, небольшое уточнение: присоединениие чекерс к ФМЖД и вхождение ФМЖД в Спорт Аккорд произошло не в середине 90-х годов, а на 10 лет позднее - в середине 2000-х
Объединениие и братание с чекерс нужно было для вхождения ФМЖД в СпортАккорд и получения нужного количества стран. Всё очень просто и примитивно. Суммарно русско-бразильске шашки и чекерс дали около половины требуемого количества стран.
В новую федерацию-64 чекерс решили пока не вступать, мы итак вполне самодостаточны - таково было решение Всемирной Федерации по чекерс в прошлом году. Честно говоря мне казалось тогда иначе, но Демократия есть демократия тем более, что я даже не член этой федерации.
Чекерс существовали 200 лет назад, существуют сегодня, и будут существовать через 200 лет! Тут уж Вы мне должны просто поверить на слово
Чтобы совсем не был уж оффтоп, вопросик: кто такой гроссейстер Жекеев Мират из Казахстана ? Обнаружил его имя и звание в табличке, но ни разу ранее не видел его имя. Вопрос задаю не для подколки, а для самообразования.
АМ
Александр, а вот скажите, пожалуйста, ЧЕКЕРС, это - ШАШКИ?
И если ЧЕКЕРС, это тоже ШАШКИ, то являются ли они - МЕЖДУНАРОДНЫМ видом ШАШЕК?
Надеюсь, что Вы поняли мои намеки.
Вот и просветите наших оппонентов "международников" по 100-клеткам, что не только 100-клетки являются - МЕЖДУНАРОДНЫМИ ШАШКАМИ.
Или Вы - ЧЕКЕРИСТЫ, отдаете ПАЛЬМУ ПЕРВЕНСТВА, по вопросам МЕЖДУНАРОДНОСТИ, 100-клеткам?
Неужели ВЫ - ЧЕКЕРИСТЫ, тоже так считаете, что 100-клеточные шашки, это - МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ, а ЧЕКЕРС всего лишь - ЧЕКЕРС и без статуса - МЕЖДУНАРОДНЫЕ ?? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту