Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 7
Всего:  Всего: 7
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 25, 2013 - 10:08 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

посвящается А.Ремизову



20.22.3.5(мельница)50+

(ИП.А.Ремизов 24.11.13г.)
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 24, 2013 - 10:53 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Fenix писал(а):
А.Ремизов, 2013г.

1. 2.



Обе позиции неплохие..в первой интересный маневр с выводом на удар
на запирание..вторая также сделана достаточно технично..
и главное без нелегалов ! Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
SB
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 24, 2013 - 05:13 PM



Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528


Александр РЕМИЗОВ



Ссылка
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 24, 2013 - 04:56 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

А.Ремизов, 2013г.

1. 2.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 22, 2013 - 07:10 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Задачная проблема:

А.Ремизов, 2013г.


_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 20, 2013 - 07:19 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

eliazar писал(а):
Цитата:
Элиазар, современная школа ШК не имеет границ!
К современной школе ШК относятся и белорусская школа ШК и литовская, и украинская (в большей степени НОВАЯ ВОЛНА, но и "старички" не отстают!), и новая волна в России, и к ней можно отнести отдельных композиторов в Израиле, США, Голландии и Франции! (ПШ)
Замечательные слова..повешу у себя на стеночке перед компьютером ! Very Happy


И не забывай читать на ночь, как молитву! Wink

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 20, 2013 - 06:53 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
Элиазар, современная школа ШК не имеет границ!
К современной школе ШК относятся и белорусская школа ШК и литовская, и украинская (в большей степени НОВАЯ ВОЛНА, но и "старички" не отстают!), и новая волна в России, и к ней можно отнести отдельных композиторов в Израиле, США, Голландии и Франции! (ПШ)
Замечательные слова..повешу у себя на стеночке перед компьютером ! Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 20, 2013 - 06:42 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Элиазар, современная школа ШК не имеет границ!
К современной школе ШК относятся и белорусская школа ШК и литовская, и украинская (в большей степени НОВАЯ ВОЛНА, но и "старички" не отстают!), и новая волна в России, и к ней можно отнести отдельных композиторов в Израиле, США, Голландии и Франции!

Я никогда не позиционировал белорусскую школу в качестве единственного представителя современной школы ШК! Я писал только о том, что белорусская школа уже, скорее всего, и не имеет представителей "старой школы". Они ПЕРЕСТРОИЛИСЬ! Laughing

Но вот "старая школа" во всем мире (и особенно в особенно отставших кругах москвичей!) как раз и огрызается, хамит, ненавидит... У них земля ушла из под ног. А они ведь привыкли командовать и любить и ценить только себя!...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 20, 2013 - 05:53 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Fenix писал(а):
Элиазар, Савченко живет в Украине...
Ремизов не такой уж и молодой...
В русской трансскрипции надо писать ЦПИ (или КПИ)...
Мне сейчас просто не хочется приводить примеры соточных достижений белорусской школы (не то состояние), но фамилии могу привести: Сапегин, Шульга, Кравцов, Шабалин (задачи-100), Гребенко (этюды-100)... А ты уж сам посмотри последние чемпионаты и МК по соткам. Не скажу, что достижения большие, но они есть.
Спасибо за информацию...но все вышеприведенные фамилии и их произведения
давно известны..и какого-то преимущества например перед литовской школой я не вижу..скорее судя по результатам последних ЧМ
литовцы превосходят...

в таком случае твоя цитата о "современной школе ШК "
в том что касается композиции - 100 звучит несколько нескромно ?

ЭС
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 20, 2013 - 05:28 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Элиазар, Савченко живет в Украине...
Ремизов не такой уж и молодой...
В русской трансскрипции надо писать ЦПИ (или КПИ)...
Мне сейчас просто не хочется приводить примеры соточных достижений белорусской школы (не то состояние), но фамилии могу привести: Сапегин, Шульга, Кравцов, Шабалин (задачи-100), Гребенко (этюды-100)... А ты уж сам посмотри последние чемпионаты и МК по соткам. Не скажу, что достижения большие, но они есть.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 20, 2013 - 05:04 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
то высокомерие с которым к нам относятся некоторые композиторы неприемлемы. Такое их отношение к нам (белорусской школе ШК, современной школе ШК), как мне кажется, от бессилия, которое часто превращается в злобу и ненависть.
(ПШ)
Петр...я не отношусь тем композиторам которые с высокомерием относятся к белорусской школе ШК..у вас за последнее время действительно появилось много молодых перспективных композиторов например Савченко и Ремизов..есть еще много других имен..
в этом в первую очередь заслуга ветеранов :
Шклудова...Ляховского..Иванова..Коготько..извиняюсь если кого-то пропустил..

но ведь твои слова ..цитирую :современной школе ШК
ко многому обязывают ...

деятельность СПИ ФМЖД (извиняюсь за русскую транскрипцию)
не ограничивается только русскими шашками... более того
русские шашки всего год-два (если не ошибаюсь) присутствуют на международном арене в композиции и за них только-только начали присваивать международные звания по композиции...

в связи с этим хотелось бы узнать какие достижения в 100 клеточной
композиции имеются у белорусской школы за последние годы..
и чем они лучше произведений, допустим, литовской школы ШК ...
(говорю лучше потому...что литовцы не называют себя современной школой и не претендуют на пальму первенства) ?

я с удовольствием ознакомлюсь с современными произведениями 100
вашей школы ...

если сложно давать диаграммы дай пожалуйста фамилии..
заранее благодарен.

Э.Скляр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 19, 2013 - 08:11 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
От себя добавлю, что проблемы №№ 49, 50, 51, 53 (не говоря уже о №54), и миниатюры №№ 54, 55, 57 просто имеют доказательство легальности готовых ударов...
Прекрасно..что Петру удалось доказать легальность...(хотя бы части позиций)
но зритель (решатель) не должен ломать голову
и соображать какую "пищу" ему предложили отведать "муляж" или "натуральный продукт "
ведь автор в самом начале предложил оценить его позиции не приводя доказательства легальности...а в приличном обществе в случае неочевидной легальности принято
приводить доказательство..иначе как оценивать произведение ??

Положительным моментом является сам ответ А.Ремизова..
в котором он поблагодарил за критику...
что говорит в его пользу..
желаю ему успехов и в будущем стараться приводить доказательство легальности или хотя бы предупреждать что таковая существует ...
в противном случае зритель может просто не захотеть смотреть его творения (как было в моем случае) ?!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 19, 2013 - 07:10 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

От себя добавлю, что проблемы №№ 49, 50, 51, 53 (не говоря уже о №54), и миниатюры №№ 54, 55, 57 просто имеют доказательство легальности готовых ударов...

(На остальные мне не хватило терпения...)

О чем это говорит?
О том, что у нас очень часто готовы, не вникая глубоко в суть проблемы, рубить с плеча. И срубленные головы ценятся выше чем сами композиции.

Я понимаю, что все мы люди разные... Все воспитаны на разных ценностях и в разное время - в разных школах композиции... А потому не особо остро воспринимаю резкие слова критики - будь то Миша Цветов, или "начальник дровяного склада Джейк Качер" (ну, имеется ввиду, что один ПОНИМАЕТ, а второй только делает ВИД, что понимает). Только хотелось бы, чтобы не хамили!

Мы конечно колхозники (и президент у нас из председателей колхоза), но то пренебрежение, то высокомерие с которым к нам относятся некоторые композиторы неприемлемы. Такое их отношение к нам (белорусской школе ШК, современной школе ШК), как мне кажется, от бессилия, которое часто превращается в злобу и ненависть.

"Юпитер! Ты злишься - значит ты неправ!" (С)

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 19, 2013 - 06:56 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Принято по телефону от Ремизова:

Цитата:
Уважаемые господа любители шашек!
Огромное спасибо за критику и за добрые слова в мой адрес.
Я к гениям себя не отношу и звездной болезнью не страдаю.
Не хочу никого обидеть из композиторов. Я пишу свою музыку, и не ставлю себя выше других.Согласен, что в моих расстановках есть хроническая болезнь, но, как сказал великий Крылов: "У сильного всегда бессильный виноват".
С уважением, Ремизов Александр Юрьевич.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 19, 2013 - 01:03 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

eliazar писал(а):
Хотя Петр Александрович на меня обидится но в связи с позициями
предложенными Ремизовым...у меня возникла мысль что разрабатывая
Правила - 64 и допуская нелегальные позициии автор Правил слегка увлекся Laughing и с водой выплеснул младенца..
да я согласен с Шклудовым что послабления особенно в финалах давно назрели причем как в 64 так и в 100..но из этого вовсе не следовало что
надо допускать нелегалов..
посмотрите на Савченко ..Ивацко и других авторов 64
у них массса прекрасных в том числе многовариантных
композиций и для этого вовсе не потребовалось допускать нелегалов...
следуя подобным курсом полного снижения требований в 64.. я думаю мы не только не помогаем развитию Композиции
а совсем наоборот - роем ей мусорную яму ...и здесь я полностью
солидарен с М.Цветовым..который весьма нелестно отозвался
о позициях Ремизова.

.Я очень большие надежды возлагал на В.Шульгу когда его выбрали президентом CPI...
очень надеюсь..что он обратит внимание на затронутые выше вопросы ?!

Кстати я могу согласиться с Шклудовым что возможно в Композиции наступит время когда и в 64 и в 100 придется разрешать нелегальные композиции...
но думаю это наступит не скоро и даже не в ближайшие 50 лет...
зачем же торопить события и заранее СНИЖАТЬ ПЛАНКУ..
отбивая охоту заниматься Композицией у тех по настоящему талантливых авторов которые в состоянии создавать оригинальные
и яркие произведения не прибегая к "костылям" в виде нелегалов
и нивелировать их труд ставя на одну доску с теми..
которым по душе легкий и дешевый успех ?!

Э.Скляр
Еще, что хочу сказать...

мне не совсем понятна позиция нашего уважаемого CPI...

с одной стороны разрешается допускать нелегалов на МК в 64
(пусть и с понижающими коэффициентами) и это считается нормально..

а с другой бракуются легальные (!) произведения в 100
за смехотворный перевес в 2 черные шашки...хотя одновременно перевес белых в 2 шашки допускается ?!

Честно говоря в этих одновременно существующих опциях (+2 запрет в 100.. нелегалам широкую улицу в 64)
логика как-то слабо просматривается..?!

ЭС
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.65275907516479 seconds.