Автор |
Сообщение |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 25, 2013 - 10:08 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
посвящается А.Ремизову
20.22.3.5(мельница)50+
(ИП.А.Ремизов 24.11.13г.) |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 24, 2013 - 10:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Fenix писал(а): А.Ремизов, 2013г.
1. 2.
Обе позиции неплохие..в первой интересный маневр с выводом на удар
на запирание..вторая также сделана достаточно технично..
и главное без нелегалов ! |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 24, 2013 - 05:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 24, 2013 - 04:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
А.Ремизов, 2013г.
1. 2. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 22, 2013 - 07:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Задачная проблема:
А.Ремизов, 2013г.
|
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2013 - 07:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
eliazar писал(а): Цитата: Элиазар, современная школа ШК не имеет границ!
К современной школе ШК относятся и белорусская школа ШК и литовская, и украинская (в большей степени НОВАЯ ВОЛНА, но и "старички" не отстают!), и новая волна в России, и к ней можно отнести отдельных композиторов в Израиле, США, Голландии и Франции! (ПШ) Замечательные слова..повешу у себя на стеночке перед компьютером !
И не забывай читать на ночь, как молитву! |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2013 - 06:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Элиазар, современная школа ШК не имеет границ!
К современной школе ШК относятся и белорусская школа ШК и литовская, и украинская (в большей степени НОВАЯ ВОЛНА, но и "старички" не отстают!), и новая волна в России, и к ней можно отнести отдельных композиторов в Израиле, США, Голландии и Франции! (ПШ) Замечательные слова..повешу у себя на стеночке перед компьютером ! |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2013 - 06:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Элиазар, современная школа ШК не имеет границ!
К современной школе ШК относятся и белорусская школа ШК и литовская, и украинская (в большей степени НОВАЯ ВОЛНА, но и "старички" не отстают!), и новая волна в России, и к ней можно отнести отдельных композиторов в Израиле, США, Голландии и Франции!
Я никогда не позиционировал белорусскую школу в качестве единственного представителя современной школы ШК! Я писал только о том, что белорусская школа уже, скорее всего, и не имеет представителей "старой школы". Они ПЕРЕСТРОИЛИСЬ!
Но вот "старая школа" во всем мире (и особенно в особенно отставших кругах москвичей!) как раз и огрызается, хамит, ненавидит... У них земля ушла из под ног. А они ведь привыкли командовать и любить и ценить только себя!... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2013 - 05:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Fenix писал(а): Элиазар, Савченко живет в Украине...
Ремизов не такой уж и молодой...
В русской трансскрипции надо писать ЦПИ (или КПИ)...
Мне сейчас просто не хочется приводить примеры соточных достижений белорусской школы (не то состояние), но фамилии могу привести: Сапегин, Шульга, Кравцов, Шабалин (задачи-100), Гребенко (этюды-100)... А ты уж сам посмотри последние чемпионаты и МК по соткам. Не скажу, что достижения большие, но они есть. Спасибо за информацию...но все вышеприведенные фамилии и их произведения
давно известны..и какого-то преимущества например перед литовской школой я не вижу..скорее судя по результатам последних ЧМ
литовцы превосходят...
в таком случае твоя цитата о "современной школе ШК "
в том что касается композиции - 100 звучит несколько нескромно ?
ЭС |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2013 - 05:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Элиазар, Савченко живет в Украине...
Ремизов не такой уж и молодой...
В русской трансскрипции надо писать ЦПИ (или КПИ)...
Мне сейчас просто не хочется приводить примеры соточных достижений белорусской школы (не то состояние), но фамилии могу привести: Сапегин, Шульга, Кравцов, Шабалин (задачи-100), Гребенко (этюды-100)... А ты уж сам посмотри последние чемпионаты и МК по соткам. Не скажу, что достижения большие, но они есть. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2013 - 05:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: то высокомерие с которым к нам относятся некоторые композиторы неприемлемы. Такое их отношение к нам (белорусской школе ШК, современной школе ШК), как мне кажется, от бессилия, которое часто превращается в злобу и ненависть.
(ПШ) Петр...я не отношусь тем композиторам которые с высокомерием относятся к белорусской школе ШК..у вас за последнее время действительно появилось много молодых перспективных композиторов например Савченко и Ремизов..есть еще много других имен..
в этом в первую очередь заслуга ветеранов :
Шклудова...Ляховского..Иванова..Коготько..извиняюсь если кого-то пропустил..
но ведь твои слова ..цитирую :современной школе ШК
ко многому обязывают ...
деятельность СПИ ФМЖД (извиняюсь за русскую транскрипцию)
не ограничивается только русскими шашками... более того
русские шашки всего год-два (если не ошибаюсь) присутствуют на международном арене в композиции и за них только-только начали присваивать международные звания по композиции...
в связи с этим хотелось бы узнать какие достижения в 100 клеточной
композиции имеются у белорусской школы за последние годы..
и чем они лучше произведений, допустим, литовской школы ШК ...
(говорю лучше потому...что литовцы не называют себя современной школой и не претендуют на пальму первенства) ?
я с удовольствием ознакомлюсь с современными произведениями 100
вашей школы ...
если сложно давать диаграммы дай пожалуйста фамилии..
заранее благодарен.
Э.Скляр |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2013 - 08:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: От себя добавлю, что проблемы №№ 49, 50, 51, 53 (не говоря уже о №54), и миниатюры №№ 54, 55, 57 просто имеют доказательство легальности готовых ударов...
Прекрасно..что Петру удалось доказать легальность...(хотя бы части позиций)
но зритель (решатель) не должен ломать голову
и соображать какую "пищу" ему предложили отведать "муляж" или "натуральный продукт "
ведь автор в самом начале предложил оценить его позиции не приводя доказательства легальности...а в приличном обществе в случае неочевидной легальности принято
приводить доказательство..иначе как оценивать произведение ??
Положительным моментом является сам ответ А.Ремизова..
в котором он поблагодарил за критику...
что говорит в его пользу..
желаю ему успехов и в будущем стараться приводить доказательство легальности или хотя бы предупреждать что таковая существует ...
в противном случае зритель может просто не захотеть смотреть его творения (как было в моем случае) ?! |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2013 - 07:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
От себя добавлю, что проблемы №№ 49, 50, 51, 53 (не говоря уже о №54), и миниатюры №№ 54, 55, 57 просто имеют доказательство легальности готовых ударов...
(На остальные мне не хватило терпения...)
О чем это говорит?
О том, что у нас очень часто готовы, не вникая глубоко в суть проблемы, рубить с плеча. И срубленные головы ценятся выше чем сами композиции.
Я понимаю, что все мы люди разные... Все воспитаны на разных ценностях и в разное время - в разных школах композиции... А потому не особо остро воспринимаю резкие слова критики - будь то Миша Цветов, или "начальник дровяного склада Джейк Качер" (ну, имеется ввиду, что один ПОНИМАЕТ, а второй только делает ВИД, что понимает). Только хотелось бы, чтобы не хамили!
Мы конечно колхозники (и президент у нас из председателей колхоза), но то пренебрежение, то высокомерие с которым к нам относятся некоторые композиторы неприемлемы. Такое их отношение к нам (белорусской школе ШК, современной школе ШК), как мне кажется, от бессилия, которое часто превращается в злобу и ненависть.
"Юпитер! Ты злишься - значит ты неправ!" (С) |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2013 - 06:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Принято по телефону от Ремизова:
Цитата: Уважаемые господа любители шашек!
Огромное спасибо за критику и за добрые слова в мой адрес.
Я к гениям себя не отношу и звездной болезнью не страдаю.
Не хочу никого обидеть из композиторов. Я пишу свою музыку, и не ставлю себя выше других.Согласен, что в моих расстановках есть хроническая болезнь, но, как сказал великий Крылов: "У сильного всегда бессильный виноват".
С уважением, Ремизов Александр Юрьевич. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2013 - 01:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
eliazar писал(а): Хотя Петр Александрович на меня обидится но в связи с позициями
предложенными Ремизовым...у меня возникла мысль что разрабатывая
Правила - 64 и допуская нелегальные позициии автор Правил слегка увлекся и с водой выплеснул младенца..
да я согласен с Шклудовым что послабления особенно в финалах давно назрели причем как в 64 так и в 100..но из этого вовсе не следовало что
надо допускать нелегалов..
посмотрите на Савченко ..Ивацко и других авторов 64
у них массса прекрасных в том числе многовариантных
композиций и для этого вовсе не потребовалось допускать нелегалов...
следуя подобным курсом полного снижения требований в 64.. я думаю мы не только не помогаем развитию Композиции
а совсем наоборот - роем ей мусорную яму ...и здесь я полностью
солидарен с М.Цветовым..который весьма нелестно отозвался
о позициях Ремизова.
.Я очень большие надежды возлагал на В.Шульгу когда его выбрали президентом CPI...
очень надеюсь..что он обратит внимание на затронутые выше вопросы ?!
Кстати я могу согласиться с Шклудовым что возможно в Композиции наступит время когда и в 64 и в 100 придется разрешать нелегальные композиции...
но думаю это наступит не скоро и даже не в ближайшие 50 лет...
зачем же торопить события и заранее СНИЖАТЬ ПЛАНКУ..
отбивая охоту заниматься Композицией у тех по настоящему талантливых авторов которые в состоянии создавать оригинальные
и яркие произведения не прибегая к "костылям" в виде нелегалов
и нивелировать их труд ставя на одну доску с теми..
которым по душе легкий и дешевый успех ?!
Э.Скляр Еще, что хочу сказать...
мне не совсем понятна позиция нашего уважаемого CPI...
с одной стороны разрешается допускать нелегалов на МК в 64
(пусть и с понижающими коэффициентами) и это считается нормально..
а с другой бракуются легальные (!) произведения в 100
за смехотворный перевес в 2 черные шашки...хотя одновременно перевес белых в 2 шашки допускается ?!
Честно говоря в этих одновременно существующих опциях (+2 запрет в 100.. нелегалам широкую улицу в 64)
логика как-то слабо просматривается..?!
ЭС |
|
|
|
|
|
|