| Автор |
Сообщение |
Tot |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Окт 20, 2019 - 12:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
|
|
|
 |
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 13, 2019 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Задачи Николая Ивановича Грешкова
/г. Павловский Посад/
Из архива Александра Боровикова узнал, что Николай Иванович ещё создавал прекрасные и довольно сложные задачи по Башням:
https://www.youtube.com/watch?v=VOs_S8mQk5I |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 23, 2019 - 08:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
kpd54
Тема сообщения: Отправлено: Сен 05, 2012 - 01:53 PM
Зарегистрирован: Апр 04, 2010
Сообщений: 769
Nikvo писал; -
С Ю.Кириловым у меня были дружеские отношения.Иногда мы с ним созванивались и даже обсуждали события на форуме.
После моего одного поста,где я сказал ,что А.Кандауров тоже ,как и А.Гантварг тратит свои средства на шашки,он сказал,что я шестерка А.Кандаурова итд итп.На этом наша дружба кончилась.Еще раз подчеркну.Пару фраз сказанных мною без всякой задней мысли,послужили разрыву отношений.
--------------------------------------------------------------------------------------
Скажи мне, кто твой «ДРУГ» и я скажу, кто ТЫ!!
--------------------------------------------------------------------------------------
Nikvo писал; -
П.Криворученко неоднократно оскорблял участников форума там,где я даже не написал ни одного поста.Воздерживался от коментов,так как до этого у нас была личная переписка и у нас с ним установился некий духовный контакт.
--------------------------------------------------------------------------------------
Во как?! Даже и духовный контакт, оказывается, у нас был??! Это не во сне ли у вас, он был …?
ТРАВЛЯ, так называемым будущим «модератором» и его «помощниками» - Илана, gamlet, Bajvik, KRAN, ПОСТОЯННЫХ участников форума. Постоянная ПРОВОКАЦИЯ конфликтов с задеванием личного и переходом на личности, вот ВАШИ действия, во имя ВАШЕЙ же ЦЕЛИ!!
А ЦЕЛЬЮ являлось – ЗАХВАТ ВЛАСТИ на сайте Шашки в России!
Вы, как психолог, прекрасно знали и понимали, что у каждого человека есть свои «больные» места и «незаметно» на них давили с помощью ВАШИХ помощников - Илана, gamlet, Bajvik, KRAN.
Вы специально ПРОВОЦИРОВАЛИ конфликты, подливая масло в огонь в ОПАСНО-ГОРЯЧИХ ТЕМАХ, которых и вообще и НИКОГДА не должно было быть на ШАШЕЧНОМ сайте!
Зная, что многие люди, ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в ту РЕЛИГИЮ, которой они себя посвятили и тем ПРИНЦИПАМ, которым они следуют, то ВЫ специально ПРОВОЦИРОВАЛИ их АКТИВНУЮ ЗАЩИТУ!
А там, где «ВОЙНА» и кто-то задевает тебя исподтишка, то нервы уже не выдерживают у многих людей!
Ваши ПРОВОКАЦИОННЫЕ действия были такими; -
ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД – ИЗБРАН БОГОМ и СТОИТ ВЫШЕ ДРУГИХ НАРОДОВ!!
ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД – САМЫЙ УМНЫЙ и ДОСТОИН БОЛЬШЕГО, чем ДРУГИЕ НАРОДЫ (приводили примеры даже того, что ПОЧТИ все Чемпионы Мира, это ТОЛЬКО ЕВРЕИ!!) и т.д. и т.п. А когда ВАМ люди ВОЗРАЖАЛИ, то ВЫ их легко и непринужденно ОБЗЫВАЛИ – АНТИСЕМИТАМИ!!
Затем в атаку шли уже другие и более сильные ПРИЁМЫ, как ИНСИНУАЦИИ в виде - «кто-то и где-то сказал из ваших «земляков», что вы негодяй и т.д. …».
ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО ЧЕЛОВЕК с этим не согласится и будет ЗАЩИЩАТЬСЯ, а потому, потихонечку и незаметно НАТРАВЛИВАЛИ СВОИХ «ПОМОЩНИКОВ» на тех, кто ВАМ МЕШАЛ.
ВАША ЦЕЛЬ - ДОСТИГНУТА! Вы «захватили» власть на сайте Шашки в России.
Но … Народ – НЕ ГЛУПЫЙ! Пройдет еще немного времени и люди все поймут.
Я. конечно же, не буду комментировать всё, что написал господин Криворученко. Это просто неподъёмная для меня задача. Тем более, что Пётр после моих "коментов" напишет на каждый из них раз в 10 больше, в результате чего наша с ним полемика по числу томов превзойдёт "Собрание сочинений" Льва Николаевича Толстого.
Но на двух пунктах поста kpd54 остановлюсь. Криворученко писал:"ТРАВЛЯ, так называемым будущим «модератором» и его «помощниками» - Илана, gamlet, Bajvik, KRAN, ПОСТОЯННЫХ участников форума". О как! Я и не знал, что я и все вышеназванные товарищи - это помощники Александра Меклера, которые помогают ему "захватить власть" на сайте "Шашки в России". Более того, кроме самого Меклера, с которым мы познакомились только на сервере АШШИ, где играли в турнире по Двухходовым шашкам, об остальных моих "сообщниках" по "Тайной организации", я ранее либо не имел представления вовсе, либо знал об их существовании только благодаря тому, что это шашисты (например, Юрий Кириллов). Кто такой KRAN, мне до сих пор не известно, хотя некоторые предположения на этот счёт у меня имеются.
Пётр утверждает, что Александр Меклер своей цели добился, то есть, власть на сайте захватил. Интересно знает ли об этом Александр Кандауров? Непонятно. Куда дел уважаемого гроссмейстера "негодяй" Меклер? Ответа нет. Хотя наш друг Пётр уверен:пройдёт немного времени" и "неглупый" шашечный "народ" прозреет, после чего "подлая клика меклериан" будет "отстранена" от "трона".
Революция, революция!... "Смело мы в бой пойдём за власть Советов и как один умрём в борьбе за это!"... Нет, это даже не смешно. Хотя если вспомнить, что меня Криворученко обвинял в "экстремизме" и почти в попытках "низвергнуть Президента России", то обвинения в адрес модератора форума не такие уж страшные. Тем более, что из Израиля, как и с Дона, "выдачи нет"!   |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 03:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): ПРЕВОСХОДНА!
Новых Вам успехов в творчестве!
Спасибо, Семён!
Предлагаю для просмотра новую тему в задачной композиции –
“Вилки в задачах” - https://www.youtube.com/watch?v=luSplSW0TgY
Увы, не знаю, как часто вилки встречаются в классических задачах,
но десяток задач в башнях мне удалось создать.
В башнях вилки встречаются двух типов, как за белых, так и за чёрных.
Оба типа вилок всегда смотрятся очень эффектно. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 01:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
К сожалению и моя задача имеет побочное
решение в исходной конструкции:
1. b6-e3 h6-g5 2. e3xh6 g5-f4 3. h6xe3 f4xh2 4. h4xf2 h2-g1
5. a5-c7 g1-h2 6. d2-c1 h2xb8 7. f2-e1 b8xd2 8. e1xa5 e3-f2
9. c1-b2 f2-g1 /9. … f2-е1 10.a5-d8 e1xa1 11. e3-c1/
10. d2-e3 g1xa1 11. e3-c1.
Но исправить задачу удалось:
/ https://www.youtube.com/watch?v=vGRLaJLLj5A /
Простой двухцветный столбик белых на поле с3
благоприятно ограничивает возможности побочных решений,
но усложняет и удлиняет задачу.
Что касается вопроса о принадлежности вариантной основы,
то могу лишь предполагать, но чья бы она не была,
уже в самой основе таится червоточина:
из задачи Н.Н.Пустынникова
после …f2-g1 белые могут играть не только 1.c3-d4, но и 1.d2-h6,
2.c3-b2, 3.h6-c1 с белой лишней башней на поле h2.
Кстати, мной как практиком выявлено, что позиции
с двухцветным белым столбом на поле b2 часто ведут
к запиранием дамки и простой чёрных.
И этот способ является основным в борьбе
против сильного чёрного дамочного столба. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 09:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 06:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а):
Н. Н. ПУСТЫННИКОВ
ЗАДАЧИ В СТОЛБОВЫЕ ШАШКИ
№7
| 
Д+П
cd4, b2, d2 (f4 A), g3, gf4, b6, be3, de3, c1
[(a1),b2];
A (h4), bc3, h2, b6 (e1 B), g3, gf2, g1
[(e1),f2];
B (g1), cd4, f2, e1
[(g1),f2].
Поскольку задача оказалась с полным побочным решением,
то решил позаимствовать идею у Николая Николаевича и
попробовать переделать задачу:
https://www.youtube.com/watch?v=AO9gZia1IX0 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 12:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): Но по поводу Вашего мнения насчет мертвых шашек — нет.
Проблема в том, что своего мнения я не высказывал. Сложилось то, что сложилось. И пока я считаю себя не в праве, что-то менять. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а): Добавить ко всему сказанному могу лишь одно, разбираемая нелегальная позиция в задаче Н.Пустынникова и подобные ей позиции будущего не имеют и это не моя прихоть. Либо они должны быть исправлены /если есть подобная возможность/, либо они исчезнут.
Лично я предпочитаю видеть нелегальные задачи исправленными, чем исчезнувшими.
С этим согласен.
Но по поводу Вашего мнения насчет мертвых шашек — нет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Добавить ко всему сказанному могу лишь одно, разбираемая нелегальная позиция в задаче Н.Пустынникова и подобные ей позиции будущего не имеют и это не моя прихоть. Либо они должны быть исправлены /если есть подобная возможность/, либо они исчезнут.
Лично я предпочитаю видеть нелегальные задачи исправленными, чем исчезнувшими. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а): SB писал(а): Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине.
Нет, Семён, я о тех законах писал, которые мы с вами не в состояние изменить.
Если есть взятие большинства или турецкий удар в международных шашках,
то эти правила возведены для каждого, своего рода, в закон.
И никаких иных мнений тут быть не может, либо мы подчиняемся этим сводом правил, либо не играем.
Нет, Александр, мы с Вами не по этому вопросу (правила игры) дискутировали, а по поводу того, есть ли в столбовых задачах мертвые шашки/столбы или нет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 10:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
| [quote="SB"] Tot писал(а): Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине.
Нет, Семён, я о тех законах писал, которые мы с вами не в состояние изменить.
Если есть взятие большинства или турецкий удар в международных шашках,
то эти правила возведены для каждого, своего рода, в закон.
И никаких иных мнений тут быть не может, либо мы подчиняемся этим сводом правил, либо не играем. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 09:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а):
Тут не важно, что вы или я считаем: Dura lex, sed lex. Этим всё сказано.
И что не подчиняется закону, будет выброшено из истории и памяти людской.
Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 02:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): В нестолбовых задачах мертвыми считаются те шашки, которые не меняют своего положения вплоть до финала во всех вариантах. В столбовых задачах под мертвыми я считаю как шашки / столбы, которые не меняют своего положения вплоть до финала во всех вариантах, так и шашки, которые, будучи поставлены для легализации начальной позиции, для решения являются лишними.
Тут не важно, что вы или я считаем: Dura lex, sed lex. Этим всё сказано.
И что не подчиняется закону, будет выброшено из истории и памяти людской.
SB писал(а): Если в задаче несколько основ, то они не могут объединяться иначе, кроме как посредством вариантов.
Вот и я об этом. Ну, нет там в задаче этих нескольких основ.
Надставку лишних чёрных дамок были сделаны Пустынниковым по другой причине, чтобы избежать всевозможных побочных решений,
как, например, в другой задаче:
https://www.youtube.com/watch?v=yEXoJoTJBgk
Так сказать решил перестраховаться. От чего и пострадала исходная конструкция.
И не нужно из-за моих критических замечаний в адрес задач Николая Николаевича набрасываться словно на амбразуру.
Несколько неудачных задач Н.Пустынникова авторитета не пошатнут.
Ведь развитие столбовой композиции только начинается! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту