Автор |
Сообщение |
.ru |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 11:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
kpd54 писал(а): Или боитесь попасть под мнение Владимира Скрабова, который считает, что все те, кто здесь высказывается — занимаются абсолютной чушью?
Чушью я называю не просто высказывания, а пустопорожние рассуждению о футбольно-хоккейном подсчёте очков и "расщеплением" очков при ничьей.
Всё это более-менее интересно слышать в первый раз. По приколу, как говорит молодёжь. Когда же обсуждение этой темы заходит на десятый круг, то понимаю - форум вырождается.
Мнения воинствующих шашечных дилетантов можно выслушать и, как говорится, принять к сведению. Но ведь они требуют к себе повышенного внимания! Шрифтом, капслоком, цветом, восклицательными знаками. А если им профессионалы (edvardbuzinskij, gamlet ) говорят: ребята, это хрень, уже было, идите спать, то эти бузотёры начинают говорить о том, что мнение народа не слушают. Всё какие-то козни каких-то мифических функционеров им мерещатся.
Хотите попробовать новые схемы подсчёта очков? Флаг вам в руки! Проводите соревнования по таким схемам - хоть очно, хоть заочно - любые тренировочные турниры. Проведёте пару десятков турниров, сделаете какие-либо выводы (плюсы и минусы) - и вот только тогда, подкрепив свои пустые разговоры настоящими полевыми испытаниями, выносите свои мудрые предложения на всеобщее обсуждение . |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 10:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
До лампочки мне чужие мнения.
Я сам по себе.
в десятый раз пишу;Ничья- НОРМАЛЬНЫЙ результат.
Ничего не надо придумывать.
У шашечного движения много других НАСТОЯЩИХ проблем.
А эта;псевдопроблема. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 10:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Я практик.И как практик скажу. Все эти плюсики и рейтинги полный тупизм.Ничего не надо менять в посчёте очков.
Не в этом дело. МЫ НЕ ПОТОМУ СИДИМ ГЛУБОКО В Ж.....
Дурацкие реформы ради реформ только затмили главные проблемы шашечного спорта. Эдвард, а вот что Вы предложите? Или так и будете сетовать на что угодно и ссылаться на чужие мнения?
Или боитесь попасть под мнение Владимира Скрабова, который считает, что все те, кто здесь высказывается — занимаются абсолютной чушью? |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 09:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Я практик.И как практик скажу. Все эти плюсики и рейтинги полный тупизм.Ничего не надо менять в посчёте очков.
Не в этом дело. МЫ НЕ ПОТОМУ СИДИМ ГЛУБОКО В Ж.....
Дурацкие реформы ради реформ только затмили главные проблемы шашечного спорта. |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 09:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Сумма рейтингов соперников;тот же тупизм.....
Чем Бухгольц плох??
В шашках много партий ничейным результатом, при разном соотношении количества шашек. Есть ничьи теоретические. Результат в партии в таблицу вносится согласно 2(выигрыш),1(ничья), 0(проигрыш). Каждое очко будет иметь свой рейтинг. чем выше рейтинг, тем выше результат при равенстве очков. Данный коэффициент - дополнительный критерий при распределении мест. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 09:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Сумма рейтингов соперников;тот же тупизм.....
Чем Бухгольц плох?? |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 08:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
edvardbuzinskij писал(а): В "100" плюсики употребляют только две страны;Голландия(там их папа родил) и Польша(видно последовали примеру голландского Отца....
Плюсики - это рейтинг полученного результата для каждого участника в данной партии. Чем выше рейтинг в сумме по результату в соревнованиях, тем выше занятое место при равенстве очков. Интересно посмотреть таблицу. |
|
|
|
|
|
Uliss |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 08:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2010
Сообщений: 107
|
|
предложение Шмульяна - ничья с преимуществом (0,75 -0,5) нельзя признать удачным.. хотя бы из-за того, что в итоге в партиях будет разыгрываться не одинаковое число очков ( в одном случае 1очко, в другом 1,25).
идея же игры без ничьих с хоккейным подсчётом очков (3-0, 2-1) мне кажется достаточно интересной, она соответствует спортивному духу времени.. надо только хорошо продумать порядок доигровок.
хотя в стоклетках вопрос повышения результативности и зрелищности проще решить введением микроматчей из двух партий с таким контролем, чтобы они укладывались в привычные 5-6 часов игры. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 08:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
В "100" плюсики употребляют только две страны;Голландия(там их папа родил) и Польша(видно последовали примеру голландского Отца....Мало им было комунистической тирании.......Культ Отца,не отпускает однако.... )Остальные страны на плюсики плевали с большой Пизанской башни.....
Жаль что усилиями голландцев плюсики были протащены и в последниe Чем.Мира. Игра удлиняется ,красоты не прибавляется( а убавляется конечно ). Зрители смотрят на цирк, когда один с дамкой и двумя играет против дамки и шашки....Дискредитация шашек. |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 08:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Полный ТУПИЗМ (это я о статье с ращеплением атома ничьи)
Ничего не надо никому давать;НИЧЬЯ есть НИЧЬЯ. 1-1 или 0,5-0,5
Как написал В.Вигман ;В шашках ничья — такой же естественный результат, как выигрыш или проигрыш. Весьма естественно, что из двух партнеров ни один не хочет проиграть. Из двух зол выбирают лучшее — ничейное.
Бороться надо не с «признаком», не с ничьими, которые всегда были и будут, а с серой игрой, с неспортивным подходом к шашкам. Изменений требует сложившееся положение, когда даже известные мастера считают, что участие и чемпионате СССР ни к чему их не обязывает и можно без борьбы штамповать ничью за ничьей. |
|
|
|
|
|
.ru |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 07:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
ЮВ, тебе делать что ли нечего, кроме как обсуждать абсолютную чушь? |
|
|
|
|
|
GM |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 07:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 15, 2010
Сообщений: 16
|
|
Можно предложить еще один вариант раздела очков в партии.
Так, если партия с классическим контролем заканчивается победой одного из участиков матча, то результат партии 3-0.
Если матч заканчивается вничью, то соперники получают по 1 очку и продолжают бороться с укороченным контролем времени до победы, т.е. для зарабатывания еще одного дополнительного очка. Примером может послужить чемпионат КХЛ. |
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 07:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
kpd54 писал(а): gamlet писал(а): Да читал ,я получу по шмульяну 0,5 очка ,а соперник 0,75 ,читайте ,что написал в полемике Т.Л. Кто такой Т.Л. ? Приведите пожалуйста ссылку. Подозреваю что это Теодор Львович Шмульян.
По поводу идеи расщепления ничьей могу посоветовать для ознакомления почитать вот эту статью. Идея не новая, и уже на этом форуме многие выступали ярыми противниками, да и в обсуждениях это все видно.
Однако на мой взгляд, это лучше чем предложение давать 0,75 за 2 лишние единицы. |
_________________ Шашки в Нижнем Новгороде
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 06:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
gamlet писал(а): Да читал ,я получу по шмульяну 0,5 очка ,а соперник 0,75 ,читайте ,что написал в полемике Т.Л. Кто такой Т.Л. ? Приведите пожалуйста ссылку.
Вы плохо читаете или плохо вникаете в то, что пишут.
Я же писал, что в любых видах спорта есть ПРИМЕЧАНИЯ.
Я тоже привел ПРИМЕЧАНИЕ, где писал;
- P.S. Практически, во всех ПРАВИЛАХ, и во всех видах спорта, есть ПРИМЕЧАНИЯ. И здесь тоже можно ввести такое; - ничейное окончание, где у одного из соперников есть преимущество даже в 2 единицы, но ничья абсолютно легко доказывается в 3 хода, признается равным.
Вы это читали? Вы поняли то, что здесь написано? |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 09, 2012 - 06:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Да читал ,я получу по шмульяну 0,5 очка ,а соперник 0,75 ,читайте ,что написал в полемике Т.Л.
Где бы был Кандауров?? в чемпионатах СССР.Система Шмульяна убьет игру ,так как нет смысла рисковать. |
|
|
|
|
|
|
|