Автор |
Сообщение |
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 04:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
abramov писал(а):
Он Вам распишет что сделал много хорошего.
Но, в основном он создавал головную боль судьям ненужными своими деяниями.
Увидев в списке игроков Криворученко - НИКТО не хотел судить этот турнир. Мне говорил об этом Коннов.
Можно поинтересоваться у Виноградова, Ростовикова, Высоцкого.
Коннов говорил, что такое нежелание было на заседании заочной комиссии.
В.Байгужаков писал
Олег, то, что у кого-то из судей могли быть претензии к Петру Криворученко, ещё не говорит, что он во ВСЁМ был неправ. Кое в чём был, конечно, но ведь и те, кто судил и судит заочные соревнования - не безгрешны. Могу привести один пример. В своё время я играл в Первой Лиге Первенства Московской области, который проводил А.П.Потапов. Должен был занять в турнире 1 место или (при самом неудачном раскладе!), минимум, 2-е. Когда я получил турнирную таблицу, я оказался на 12-м месте. Начал выяснять у старосты соревнования М.Ю.Аверьянова, в чём дело и выяснилось, что, якобы, я просрочил время.
Самое "смешное", что тогда все турниры игрались с Двойным контролем времени и, т.к. у меня ни в одной из партий не было даже первой просрочки, то не могло быть и второй. Получается, что налицо здесь - судейский произвол. Таких случаев я мог бы привести ни один, и ни два, причём, из практики разных шашистов-заочников. Кстати, в своё время с судьями активно спорил В.Д.Пресняков и один шашечный функционер писал мне, что это "ну очень НЕХОРОШИЙ человек". Хотя мне доводилось играть и общаться с Валентином Демьяновичем и ничего плохого о нём я сказать не могу! |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 04:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
ИГРОК писал(а): Друзья!!! Не надо отходить от темы!!!
Спасибо за подсказку.Персоналии обсуждаем здесь |
|
|
|
|
|
ИГРОК |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 04:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2009
Сообщений: 66
|
|
Друзья!!! Не надо отходить от темы!!! |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
abramov писал(а): И что?
Вы хотите сказать, что Вы великий и разумный? Так почему Вы еще не создали международнную шашеченую сторуктуру хотя бы для заочников
Олег, не ерничайте.
Вы сначала попробуйте прожить хоть годика 2-3 с теми болезнями, которые имеются у меня ... А я, даже с протезом в сердце и двумя инфарктами, живу вот уже почти 19 лет! Даст Бог, проживу ещё. Сколько? Одному Богу известно ... |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 03:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
И что?
Вы хотите сказать, что Вы великий и разумный? Так почему Вы еще не создали международнную шашеченую сторуктуру хотя бы для заочников |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 03:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
abramov писал(а): Ссори! А Вы это меня с кем-то перепутали. У меня не то что намерений, но и мыслей не было завязать скандальчик.
Да, Олег, Вы как всегда в своём амплуа…
Когда надо распустить сплетни, то ВЫ – ПЕРВЫЙ! Когда надо отвечать за свои слова, то у ВАС – ПАМЯТЬ КОРОТКАЯ
abramov писал(а): Вы неверно поняли. Таких участников не будет не потому, что их кто-то не включит, а потому что благодаря Михаилу Шебенюку у них потерялся один из смыслов игры. Как они будут играть, если уже не надо ставить даты. А как тогда они будут "нагружать" участников, старосту и судью просрочками, штемпелями, пробегами, тем самым заставляя соперников не над ответными ходами, а над тем что тебе инкриминируетяс и как на это реагировать. Своеобразная стратегия. Далее немного не по теме. Наверное, я сыграл больше всех в мире официальных партий, т.к. играю по 200 партий заочно и 100 партий очно каждый год. Некоторые играют больше партий в год или очных или заочных, но вроде никто не совмещает эти игры в течении 35 лет, как Абрамов. Поэтому, я уже всех изучил - кто чем дышит. А для будущих участников турниров ГШ, то будут китайские ничьи (0-0) если соперники не разберутся между собой, а быдыт многократно "нагружать" судей и организаторов. Аргумент в пользу 0-0 простой - партия не состоялась. Да ... Олег. Память у вас, когда ВАМ это НЕ НАДО, действительно КОРОТКАЯ... |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 03:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
А вот Вы, Олег, как раз и наоборот: - Вы всегда не признавали «Правил Игры» и решали сами все в диктаторской форме.
Поэтому я никогда и не думал даже играть в ваших турнирах!
Вы как-то совсем недавно и сами говорили (могу и поискать ваш пост), что никакого КОНТРОЛЯ ВРЕМЕНИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ и если кто-то будет возмущаться по этому поводу, то им ВЫ будете засчитывать «китайские ничьи», то есть обоим поражения - 0/0. Или ВЫ уже забыли об этом?
Ссори! А Вы это меня с кем-то перепутали. У меня не то что намерений, но и мыслей не было завязать скандальчик. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2012 - 02:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
horowo!! s menya i nachnem! nadeus kto nibud podderzhit!
nachnu s predlozhenij a v konce skazhu chto menya interesuet!
s russkimi shashkami lichno dlya menya vse yasno!! i ponyatiya: debut, mittelendshpil, endspil, zhertva, ugroza... mne ponyatni i izvestni!!! no dlya nachinaushego shashista eto interesno!! ved v dannoe vremya najti bumazhnuu da i elektronnuu literaturu dostatochno slozhno! a na sajtah opredelenij i terminov ne najdesh!! dlya mnogih posetitelej eto i tak ponyatno!!
chto kasaetsya drugih naibolee rasprostranennih versij shashek (brazilskie, 100, chekers) to mozhno pokazat razlichie v pravilah po otnosheniu k russkim!! tak vse budut orientirovatsya i ponimat raznicu!! a glavnoe osmislyat chto pmnogie idei raznie!!
kasaemo komputernih programm mozhno rasshifrovat sokrasheniya!! k primeru: DB- debutnaya biblioteka, EB- endshpilnaya baza...
teper chto kasaemo menya !!
sam ya praktik i k kompozicii imeu storonnee otnoshenie! hotya uveren chto kompoziciya eto neobhodimaya dlya praktiki vesh! moe mnenie: kompoziciya bez shashek smozhet zhit otdelno!! praktika esli ubrat kompoziciu tolko proigraet!! mne nravitsya posmotret na predlozhenie uchastnikami forumov-kompozitorami i porewat!! no moya problema v tom chto nekotorie sokrasheniya ya ne ponimau!! ili prihoditsya smotret v knigi chtobi dogadatsya chto imelos v vidu!! na reshenie eto ne vliyaet no v obsuzhdenii pochemu ta ili inaya poziciya ne imeet s tochki zreniya kompozicii pravo na zhizn u menya poroj vizivaet nedoponimanie!!!
k primeru sokrasheniya: LS-lozhnij sled, GV- glavnij variant... no vot IP, PR, KV... eto uzhe slozhnee!! mozhno takzhe ob'yasnit osnovnie principi kompozicii: legalnost, ekonomichnost, razlichie mezhdu etudom i okonchaniem...!!!
mozhet kto to razobravshis v terminologii bez dlitelnih poiskov i sam uvlechetsya i zainteresuetsya!!
vozmozhno est dlya kakih nibud napravlenij shashek svoi specificheskie termini, kotorie ne vstrechautsya v drugih vidah!!!
izvinyaus za latinicu i za vozmozhno nemnogo sumburnie ob'yasneniya!! esli neobhodimo raz'yasnu kakie nibud interesuushie momenti podrobnee!!
s uvazheniem, Umka!! |
|
|
|
|
|
|
|